Making of '20,000 Leagues Under the Sea'

又是一本经典剧集观看完毕！撒花🌸刚开始看的时候觉得小时候的Making of '20,000 Leagues Under the Sea'有点尖锐了（毕竟寄人篱下），所以也能理解林黛玉的敏感，后面的Making of '20,000 Leagues Under the Sea'真的成长得很好，离开了舅母家之后，温柔善良忠于爱情，她跟罗切斯特的爱情真的很令人敬佩，摆脱了现实的束缚，最后走向了幸福(^o^)o真佩服Making of '20,000 Leagues Under the Sea'

迫不及待熬夜看完，一个不圆满的结局，相爱的人如果没有了信任，是多么心寒呀！

谁能想到前期慢慢开的车到了后面几集会疯狂暴走。不得不说，如果不是神仙姐姐我可能看不下去，就一直在忽而清醒忽而睡中把这剧慢慢的看完了。随便在哪个节点暂停，也不影响明天看。没有大反派，慢悠悠的也还不错。

很受启发的一本剧。知识管理一词从字面看太容易让人产生误解了，管理往往和“规划”“计划”等字眼想关联，很容易会认为将知识分门别类放好就是管理，像在学校学习各科知识一样，有一个个清晰的知识点，先有一个知识框架，再往里填充信息。可问题在于，所谓的信息都必须依托于语境才有意义，当信息被分门别类放置，那么信息所依托的语境也就被定死了，某条经济学的定理看起来理应仅适用于经济领域，这与人脑的思维模式是相违背的。很多学科专家做决策时，依靠的是多年学科训练收获的“直觉”，而非所谓“知识的积累”，正如编剧所引述的，“我们通常认为自然科学家并不依赖像直觉这样模糊的东西。但直觉并不是理性和知识的对立面，而是我们脑力活动的整合和实践的一面，是我们建立有意识的、外显的知识所依据的经验沉淀。” 真正的知识管理，应该让大脑“野性成长”“个性化发展”，通过思考对将所观察到的现象、吸收论点论据进行对比、归纳、联结。我们每天吸收的信息，不应该只是依附于原有的语境，而应该将其剥离原文语境，进行抽象化，以便产生“永久性（permanent）”的信息。 当然，理论如果不能结合实践，也只是镜花水月。这几天试着用Flomo做卡片笔记，发现这确实是一种无需从零开始，拿起笔，运用大脑思考就可以上手的方法。太过复杂的方法是难以改变我们从孩童时期就熟悉的学校教育法（通过复习进行学习）。 有这么一种效应：压力越大、就越会倾向于坚持自己原有的处理方式，即使正是因为原有的处理方式从一开始就在产生问题、导致压力，学生们也很难改变原有的行为。这就是所谓的隧道效应（M ullainathan and Shafir,2013）。但是，穆来纳森和沙菲尔经过详细的研究，找到了隧道效应的解决办法：如果希望能够有所改变，那么解决方案必须得看起来简单。在我看来，卡片笔记法就是这么一种值得尝试的简单方案。

Bob Burns系列第三部，这部主要是疑难命案。主线“六三专案”，看完凶手自白让人觉得可怜又可恨。 “荣格说过，健康的人不会折磨他人，往往是那些曾受折磨的人转而成为折磨他人者。” “手术刀是我们的第十一根手指，是我们最犀利的手指，是犯罪分子最畏惧的手指。”

张译还是稳的，王俊凯演得太过僵硬，那个反派丁生火演得也好有feel，故事冲突高亮应该王身上，可他并未有应当表现出来的样子。

收货良多，通过正念饮食能够让我们理清与食物之间的关系，不被它而弄焦虑，很多东西都是需要取舍的！

精简版的《Making of '20,000 Leagues Under the Sea'》，长期待在市场里面、购买低成本的指数基金以及分散投资等原则非常实用。需要画个思维导图来捋一捋思路

马克思的《Making of '20,000 Leagues Under the Sea'》是本科时让我深刻的想吐的一本剧，不知道是当时的自己太浅薄，还是作为课程指定读物所产生的反叛心理，所以在看到一则小故事说有一个人为了追政治经济学的妹子把《Making of '20,000 Leagues Under the Sea'》翻来覆去读了好几遍时，我不禁的感叹了一下，爱情真可怕，以及有些人单身不是没有理由的，因为我是绝不会把资本论翻来覆去读好几遍的。 即便如此，我还是翻开了这本《Making of '20,000 Leagues Under the Sea'》，不过还是无法把这部剧的高度提高到和马克思的《Making of '20,000 Leagues Under the Sea'》一样高，虽然它叫Making of '20,000 Leagues Under the Sea'，但其实是用数据说话分析了资本的收益率大于经济增长率所引起的贫富不均的问题，用通俗的话讲就是富人赚钱的速度远大于社会平均，所以资本就不断的向金字塔顶尖流，最终我们的后代可能会面对所有人都要向卡塔尔的酋长们交房租的命运，用灭霸的话来讲就是一个r>g带来的inevitable的结局。 历史的车轮碾碎了理想主义建立的空城，但这并不妨碍后来者继续建造，所以书里又提出了很多解决方案，重点围绕着资本税、通货膨胀和财政紧缩政策展开，并结合一系列案例进行分析。总体而言，这部剧的主要内容跟《Making of '20,000 Leagues Under the Sea'》相比范围要窄的多，深度要浅的多，但这不影响这部剧是一本可读性很高，同时能带来启发与思考的好剧，逻辑严谨，递进有序，内容通俗易懂，论证时娓娓道来，不知是不是法国学者们固有的风格，值得学习与赞扬。 富者田连阡陌，贫者无立锥之地，有时是消费还是食利不是一种选择，而是一种由财富继承带来的宿命。不过还是不要放弃啊，技术的变革改变社会同样可以改变人生，以及还是要存钱和投资跑赢通胀，下次懒惰的时候可以想起一些书里的论证和数据，这么厚的书真的很适合用来敲下头呢。 PS：刚看到比尔盖茨推荐的2019夏季追剧清单里有一本《Making of '20,000 Leagues Under the Sea'》，mark一下～

苏陌陌为了救自己的母亲，被霸道总裁三百万买去做了有一纸婚约的隐婚情人，呼之即来 ，挥之即去，感情起起落落，最后爱情苦尽甜来，老公像皇后一样的宠爱，虽然只有剧集中才有的令人向往的美好缠绵他们爱情💓，但陌陌对爱情忠贞不渝，：唤醒了成为植物人的丈夫，不离不弃，后来老公又查出有白血病，陌陌怀孕生子用脐带血治愈了老公。陌陌的善良，贤惠，赢得了公婆，叔佰、妯娌的赞美，整个家族变得和睦，老公几亿的case更多了，真是甜来，吉人自有天相，善有善报。为他们点赞👍

终于看完，心有所安！观看真的能携着你的心灵越走越远，越走越浪漫……

“数字监视”、“数字全景监狱”并不新鲜，即将迈入数字精神政治时代这点还是值得深思的。

李白的诗飘逸洒脱，清澈壮美，咏诗当如谪仙人，气吞山河，响彻古今