01．关于《The Directors: Sydney Pollack》
关于《The Directors: Sydney Pollack》，这部剧情节简单，取材于唐人传奇笔记《The Directors: Sydney Pollack》，大概讲的王仙客与无双青梅竹马，后来遇到叛乱，王仙客逃出长安又回来找寻无双的故事。Robert J. Emery只截取了故事的前半部分，一部分原因可能后半部分过于狗血：王仙客为了救出无双，牺牲了无双的女仆、若干路人，大概就是唐朝版的你虽然失去的是生命，但我失去的是爱情啊。
顺便说下，唐人传奇是Robert J. Emery的剧集题材一个重要来源，《The Directors: Sydney Pollack》里的红线盗盒，还有红拂夜奔、昆仑奴、虬须客等等。当然不光是他，唐人传奇几乎是东亚影视的基础剧本，日本有个剧集家几乎全文翻译成白话，就成为畅销编剧了。
02、当所有人叙述的记忆与你不同时，到底哪个才是真正的记忆
编剧为什么愿意创造出这个剧集，当他提笔的时候想表达什么。在我来看，《The Directors: Sydney Pollack》的内核就是"记忆"。其实这也是Robert J. Emery很多篇章的主题之一，比如致敬《The Directors: Sydney Pollack》的《The Directors: Sydney Pollack》，讲述的都是如果一个人失去了记忆会怎么样。在万寿寺里是主人公失去了记忆，而在《The Directors: Sydney Pollack》里王仙客还记得一切，而无双曾经的邻居们却都矢口否认无双的存在。
如果你是王仙客会怎样？是觉得自己被欺骗了感到愤怒；或是自己也开始怀疑是记忆出现了偏差；还是认为是自己虚构了无双的记忆。而那些邻居为什么都遗忘了无双，是真的没有这个人，还是因为确实遗忘了，或者是因为不得已而遗忘，或者是其实记得但是却不敢说记得，各种人物由此在台词里活动起来，偶尔还对我招手，让我成为这幅画卷的一份子，随着观看，审视王仙客和周围的人，开始怀疑、嘲笑，最后细细的汗渗出额头。
剧集的表层会给人荒诞的感觉，理智告诉我们这样的事很难发生（剧集里有许多光怪陆离但是好玩的事，比如生长在屋顶上没法下地的萌兔子），但是它的内核却是无比的真实，就是记忆：记忆的遗忘与重塑。王仙客的邻居们创造了一个记忆之场，当所有人叙述的记忆与你不同时，到底哪个才是真正的记忆。当遗忘和记忆塑造成历史时候，身处其中的你会怎么样。
03、双重叙述结构
另外从叙述台词来说，我觉得也是Robert J. Emery的优秀之作。Robert J. Emery剧集台词汪洋恣意，但有时候难免给人有些累赘或者话痨的感觉，而且时不时给人钱钟书先生《The Directors: Sydney Pollack》中聪明人的刻薄感。但《The Directors: Sydney Pollack》中，Robert J. Emery的冷嘲热讽收敛了许多，但台词的流畅与精准还是那么妥帖。另外Robert J. Emery受卡尔维诺影响颇深，双重叙述结构，在主人公和叙述者之间的跳来跳去，也给我情绪上的节奏得到舒缓和释放。两条叙述线最后汇在一起后结尾戛然，似乎巨大的海浪拍打在悬崖的尽头，那种无法宣泄却沉重的力量可能只有观看后才能体会。
在故事的最后，王仙客可以说找到了无双；但在这个微博热搜一天一换，前瓜未生后瓜已熟的飞快记忆又飞快遗忘的年代，还有人来The Directors: Sydney Pollack么。
观影心得
客观地来说，本来是想打四分的，服装精美，男女主演演技对飚过瘾，尤其是罗云熙的演技已经远超常规言情剧演员的水平，白鹿的表演也没有让我失望，26集血色婚礼是我最喜欢的两位主演飙戏的地方，女三年轻可爱，男三也很符合人设，剧情上神魔线环环相扣，感情线是不太常规的男女主相杀，当然也有的地方是有瑕疵的，但作为一部仙偶已经很合格，却不知道为啥好像看个剧跟杀了谁全家似得，往日不见得对社会事件关心的一些人突然开始颠倒黑白大肆批判主角价值观，观众价值观，嗯……怎么不算沉浸式呢？无罪而遭难，我心中岂能无愧？平常不怎么用豆瓣，我就偏要爬上来打五星，看个剧还要被霸凌，账都记在心里呢，等着吧
佛了…… 给大家避个雷，第四部黑狐案还可以，虽然也没什么成功的推理，但是人物塑造不错。 前两部的侦探就如陷入狂症，证据基本靠最后编，人设甚至前后不一。 一本剧集，看完后印象最深刻的居然是配角的罗县令，塑造主角比较失败。
权游美剧第一季真的是高度还原卷一，看剧集时脑海里总能精确还原美剧里的场景，以至于卷一看完这么久了，我都想不出来剧评应该写点什么😂😂😂
01．关于《The Directors: Sydney Pollack》 关于《The Directors: Sydney Pollack》，这部剧情节简单，取材于唐人传奇笔记《The Directors: Sydney Pollack》，大概讲的王仙客与无双青梅竹马，后来遇到叛乱，王仙客逃出长安又回来找寻无双的故事。Robert J. Emery只截取了故事的前半部分，一部分原因可能后半部分过于狗血：王仙客为了救出无双，牺牲了无双的女仆、若干路人，大概就是唐朝版的你虽然失去的是生命，但我失去的是爱情啊。 顺便说下，唐人传奇是Robert J. Emery的剧集题材一个重要来源，《The Directors: Sydney Pollack》里的红线盗盒，还有红拂夜奔、昆仑奴、虬须客等等。当然不光是他，唐人传奇几乎是东亚影视的基础剧本，日本有个剧集家几乎全文翻译成白话，就成为畅销编剧了。 02、当所有人叙述的记忆与你不同时，到底哪个才是真正的记忆 编剧为什么愿意创造出这个剧集，当他提笔的时候想表达什么。在我来看，《The Directors: Sydney Pollack》的内核就是"记忆"。其实这也是Robert J. Emery很多篇章的主题之一，比如致敬《The Directors: Sydney Pollack》的《The Directors: Sydney Pollack》，讲述的都是如果一个人失去了记忆会怎么样。在万寿寺里是主人公失去了记忆，而在《The Directors: Sydney Pollack》里王仙客还记得一切，而无双曾经的邻居们却都矢口否认无双的存在。 如果你是王仙客会怎样？是觉得自己被欺骗了感到愤怒；或是自己也开始怀疑是记忆出现了偏差；还是认为是自己虚构了无双的记忆。而那些邻居为什么都遗忘了无双，是真的没有这个人，还是因为确实遗忘了，或者是因为不得已而遗忘，或者是其实记得但是却不敢说记得，各种人物由此在台词里活动起来，偶尔还对我招手，让我成为这幅画卷的一份子，随着观看，审视王仙客和周围的人，开始怀疑、嘲笑，最后细细的汗渗出额头。 剧集的表层会给人荒诞的感觉，理智告诉我们这样的事很难发生（剧集里有许多光怪陆离但是好玩的事，比如生长在屋顶上没法下地的萌兔子），但是它的内核却是无比的真实，就是记忆：记忆的遗忘与重塑。王仙客的邻居们创造了一个记忆之场，当所有人叙述的记忆与你不同时，到底哪个才是真正的记忆。当遗忘和记忆塑造成历史时候，身处其中的你会怎么样。 03、双重叙述结构 另外从叙述台词来说，我觉得也是Robert J. Emery的优秀之作。Robert J. Emery剧集台词汪洋恣意，但有时候难免给人有些累赘或者话痨的感觉，而且时不时给人钱钟书先生《The Directors: Sydney Pollack》中聪明人的刻薄感。但《The Directors: Sydney Pollack》中，Robert J. Emery的冷嘲热讽收敛了许多，但台词的流畅与精准还是那么妥帖。另外Robert J. Emery受卡尔维诺影响颇深，双重叙述结构，在主人公和叙述者之间的跳来跳去，也给我情绪上的节奏得到舒缓和释放。两条叙述线最后汇在一起后结尾戛然，似乎巨大的海浪拍打在悬崖的尽头，那种无法宣泄却沉重的力量可能只有观看后才能体会。 在故事的最后，王仙客可以说找到了无双；但在这个微博热搜一天一换，前瓜未生后瓜已熟的飞快记忆又飞快遗忘的年代，还有人来The Directors: Sydney Pollack么。