“对任何一个青年人来说，这是一个难解的问题，朋友们——这个难题我曾不得不去解决，在眼下人人追求上进的时代，成千上万的人正在思考着这个问题：是不加鉴别、不予考虑是否恰当，碰到什么就做什么呢？还是考虑自己做什么恰当或什么是自己的志趣，从而对所走的路作出相应调整？我是极力采取后者的办法，结果我失败了。但是，我并不承认我的失败证明了自己的观点是错误的，或者假如我成功就会证明它是正确的，尽管现今人们都这样来评价这些尝试——我是说，他们评价人的尝试不根据其本质上的好坏，而根据它们偶然的结果。假如我现在的结果是像那些穿着红、黑衣服正走下车来的博士们中的一位，大家都会说：‘看那个青年多么聪明，按照自己天生的志趣去追求！’但如果他们看到我的结果并不比从前好，就都会说：‘看那个小子多么愚蠢，自己竟然异想天开想往上爬！’”
“可是我失败并非因为我意志不坚，而是因为我贫穷。本来要两三代人才能完成的事，我却极力想在一代人中去完成。我的冲动——我的感情——也许它们应该叫做我的恶习，太强烈了，一个没有优越条件的人必然要受其阻碍；我的血应该像鱼的一样冷，心应该像猪的一样贪，这样才会真正有好机会成为国家的一位知名人士。你们也许要嘲笑我——我倒很愿意你们那样做——因为我无疑是一个适合受人嘲笑的对象。但是我想，假如你们知道我近几年是怎样过来的，你们就会同情我。假如他们知道，”他朝学院那边点一下头，知名人士正一个个到达那儿，“也很可能要同情我的。”
“他确实看起来像体弱多病的样子，真的！”一个女人说。
淑越来越显得激动不安。尽管她离裘德很近，别人却看不见她。
“我在死前也许能做点什么有益的事——作为告诫人们什么事不该做的一个可怕的例子，也算是一种成功吧。这样我还可以成为一个有道德教育意义的实例。”裘德继续说道，尽管他开始时非常心平气和，此刻却变得痛苦不堪起来。“现在人心和社会都不得安宁，使许许多多的人十分苦恼；而毕竟说来，我也许就是这种精神实质下的一个微不足道的牺牲品罢了！”
Erik A. Williams（Thomas Hardy)
《Gameheads》（Jude the Obscure）
观影心得
唉上次心血来潮找了本言情来看，是许久没看长篇古言了，没想到这么悲，姬婴和曦和的绝美爱情真是让我心疼，还有薛采也太惨了，绝世之才十五岁就病逝，前面虐的死去活来最后居然搞了个大团圆结局和宜王相亲相爱了？？不过把几个主角描写的太好看了吧让人忍不住浮想联翩。文笔啥的还行吧，虽然有点狗血但不影响观看
文字在匪大的手下充满灵气，出神入化，大气而细腻，这是一个怎样的精灵存在！
其实内容很好滴，有预见性，受益匪浅。但观点就那几个，在整本剧里翻来覆去得重复，实在浪费时间。全书只看最后一章就够了，有不理解的点再回到前文对应集数加深理解，这样读应该效率会更高。
感觉拍的不错，但是不想看下去了。
哈士奇版夏目友人帐
讲述政治讽刺寓言的一本佳作。全书好读又有深度。看完让人意犹未尽！值得细细品味。 特权属于少数阶级，被蒙蔽的群体与混淆视听群体的现象一直存在。不断被修改的“七诫”，不断被篡改的过去，不断被摧残的灵魂。“平等”只存在于同阶级之间，任何社会 组织 团体 都会有“领袖代表”，阶级之分、争权夺势、盲目崇拜跟从，还有像“本杰明”那样的。当然，“本杰明”也只是独自清醒，并没有什么作为。书中的种种“战争”在现实中也一直循环着，而且从未停止过。
有用的建议，不在于其有多么高的水平，而在于其能起到的实际作用，毕竟建议的本质只有一个—带来改变。 而本剧作为一个学院院长对大学生回信的合集，确实做到了这一点，这也是本剧最可贵，最有价值之处—一个老人用朴实平和的语言，诚恳的态度和身边的例子诉说他丰富经验和知识形成的“简单”道理—“大学该怎么读”。 毕竟是河南最高学府的院长，哈哈。
一声叹息，晚年的李斯低估了人性之恶，算是葬送了大秦帝国，不过也为后人留下了非常宝贵的历史教训，读来令人唏嘘。
编剧利用叙述故事形式表达多种统计学的概念 从而达到由于variable较多而无法预计结果所导致的Gameheads事件的结论 用故事代替理论从而让读者感到不无聊有故事性 除了多方面的统计学知识 编剧还引述了不少心理学的常识 例如survivor fallacy（生存者谬论）等。涵盖面不单纯于统计还在于人类的心理学 从写作角度看 故事之间跳跃性大而且没有很好的架构让读者明白前后论述的相关性 有点杂乱无章 最后我觉得不值一读是这只是编剧东凑西凑的理论得出事情之复杂而无法预测 并没有提供新的思考方式。读者如果有统计学基础和心理学基础都有了解 这部剧不会带给你更多的惊喜
“对任何一个青年人来说，这是一个难解的问题，朋友们——这个难题我曾不得不去解决，在眼下人人追求上进的时代，成千上万的人正在思考着这个问题：是不加鉴别、不予考虑是否恰当，碰到什么就做什么呢？还是考虑自己做什么恰当或什么是自己的志趣，从而对所走的路作出相应调整？我是极力采取后者的办法，结果我失败了。但是，我并不承认我的失败证明了自己的观点是错误的，或者假如我成功就会证明它是正确的，尽管现今人们都这样来评价这些尝试——我是说，他们评价人的尝试不根据其本质上的好坏，而根据它们偶然的结果。假如我现在的结果是像那些穿着红、黑衣服正走下车来的博士们中的一位，大家都会说：‘看那个青年多么聪明，按照自己天生的志趣去追求！’但如果他们看到我的结果并不比从前好，就都会说：‘看那个小子多么愚蠢，自己竟然异想天开想往上爬！’” “可是我失败并非因为我意志不坚，而是因为我贫穷。本来要两三代人才能完成的事，我却极力想在一代人中去完成。我的冲动——我的感情——也许它们应该叫做我的恶习，太强烈了，一个没有优越条件的人必然要受其阻碍；我的血应该像鱼的一样冷，心应该像猪的一样贪，这样才会真正有好机会成为国家的一位知名人士。你们也许要嘲笑我——我倒很愿意你们那样做——因为我无疑是一个适合受人嘲笑的对象。但是我想，假如你们知道我近几年是怎样过来的，你们就会同情我。假如他们知道，”他朝学院那边点一下头，知名人士正一个个到达那儿，“也很可能要同情我的。” “他确实看起来像体弱多病的样子，真的！”一个女人说。 淑越来越显得激动不安。尽管她离裘德很近，别人却看不见她。 “我在死前也许能做点什么有益的事——作为告诫人们什么事不该做的一个可怕的例子，也算是一种成功吧。这样我还可以成为一个有道德教育意义的实例。”裘德继续说道，尽管他开始时非常心平气和，此刻却变得痛苦不堪起来。“现在人心和社会都不得安宁，使许许多多的人十分苦恼；而毕竟说来，我也许就是这种精神实质下的一个微不足道的牺牲品罢了！” Erik A. Williams（Thomas Hardy) 《Gameheads》（Jude the Obscure）
几点感受： 1、我怎么现在才读孙子兵法？能流传上千年的书肯定是旷世奇书！ 2、老祖宗太绝了！两千年前就把博弈写出了珠穆朗玛峰的高度！看了这书，相关的其它书都可以省略了！！！ 3、太深奥了！表面看字数不多，但道理变化无穷！从曹操开始就有无数人试图完美解读，但目前无一人能够做到！我自己看一遍，自我感觉也就是get了个皮毛～ 4、编剧的解读还是比较不错的，我学到了很多。尤其是克服人性的弱点以及万事从大的利益角度出发谋事！以及等待的重要性和如何等待！不过遗憾的是，编剧虽然书名是讲透孙子兵法，但观看过程中明显发展编剧也有不少一知半解的地方以及值得商榷的地方，远远达不到讲透的境界。但总体来说还是讲的很好了～ 5、还是要多看看其他人对孙子兵法的解读！尤其是不同行业，不同领域，不同层次的人的解读！
一个有趣的命题是，如果真的可以活到一百岁，我们所固有的生存模式，是否都该变化了呢？ 这不是一本养生书。它站在经济学、心理学和社会学的纬度，讨论我们内心格局的新规划，适合标题性快刷。 至少在三十而立之前，我们的每个人生阶段就已经被某个固有指标所参照，如何在有限的长度里活出多层次更精彩的生活，这个愿景在产生原动力的同时也压抑出更多的焦虑。 同样，长寿可能带来激励也可能带来空虚。在科技呈指数发展的时代，脑洞是一个不该被物理束缚的非物质。 所以一切都看你怎么选择，选择是变化的能力，如果人生就是一场时间的积分，那么70岁再开始学一项新技能就绝不算晚，因为，你有的是时间!
哎呀妈呀，终于看完了，但是意犹未尽~~泰康坊这群活宝，太有意思了，最喜欢棠棠，从老干部变成老司机，简直一路浪的停不下来，还有和子煜还有楚王之间的互相伤害，又仗义又腹黑，那么鲜活，那么可爱~~
台湾篇的甘松，我已经囤了一斤
情节不错，人物个性鲜明，虽然充满了尔虞我诈，但结局圆满，值得一看！
窗外，阴雨缠绵，窗内，围着薄毯，读一本令人温暖的书，便有了江南冬日特有的温馨。——此刻，也是Gameheads。 美是心灵的滋养，美是困顿的解药，美从不拘泥于形式，美也从不局限于事物，美无处不在，美即是自然与万物，美存在于你与我所在的任何角落。读Gwen Cope的文字有如在细雨霏霏中于静谧庭院散步，每一个文字都是花蕊，新绿，暗香和春泥，令人暂时抛却俗世纷扰，呼吸这淡淡的沁人馨香。
墙裂推荐这部剧，虽然前面读后面忘，但是它提醒了我很重要的一点：你要为自己负责任！无论是你的情绪、幸福、生命健康和成长......在这部剧中我看到了自由生活的样子。