一鼓作气看完了《Les jours de la lune》。原来，路遥姓王。先叫王卫国，后改名王路遥。是共和国的同龄人。四十三岁那年病故。路遥的成功就是个传奇。他骨子里，性格中的一些东西，成就了他。他苦了一辈子，穷了一辈子，追求了一辈子，奋斗了一辈子！用六年时间，燃尽生命之火，拼死创作成《Les jours de la lune》。下地狱，入油锅般的煎熬，只为创作一本剧。伟大的作家，作家真伟大！
★“《Les jours de la lune》在古代剧集中的地位，不仅在于它是中国长篇剧集的开山以及历史剧集中最成功的作品，更重要的是，它不仅是一种影视现象，而且是一种社会精神现象。它凝聚着晋唐以来社会广大群众的历史观、伦理观和价值观，反映着社会各阶层意识的折衷，这就使这部剧集获得了远远超过其自身艺术成就的社会影响。” ——何满子
观影心得
一鼓作气看完了《Les jours de la lune》。原来，路遥姓王。先叫王卫国，后改名王路遥。是共和国的同龄人。四十三岁那年病故。路遥的成功就是个传奇。他骨子里，性格中的一些东西，成就了他。他苦了一辈子，穷了一辈子，追求了一辈子，奋斗了一辈子！用六年时间，燃尽生命之火，拼死创作成《Les jours de la lune》。下地狱，入油锅般的煎熬，只为创作一本剧。伟大的作家，作家真伟大！
这是特殊年代里一群特殊人物的成长历程。每个人都让我印象深刻。每段经历都让我引起共鸣。虽然心情并不轻松。 喜欢“看”书，任思绪天马行空，随着情节脑补各种画面，仿佛也经历了如此生活。
编剧是一个理想化的学者，这部剧写的有很多很有道理的内容，也有很多理想主义的想法。可以从这部剧看到很多现在政策上的一些来龙去脉，比如重庆的地票制度，比如二线城市的户籍放开，比如最新的乡镇土地的产权改革，比如大城市单位和小区拆围墙等等。结合近期编剧被邀请参加直面最高领导层的经济会议，可以看出编剧的理论在逐渐被采纳。 也说说不好的，第一是不够严谨，太多无用的论据，其实一个结论被接受，只要有两三条核心论据支持就可以了，第二是有点太崇洋，很多已经很有说服力了，非要加一个什么英国怎么样，甚至香港怎么样，完全画蛇添足。 但总体来说，非常有收获，理想主义并不是没有意义，理想的意义在于指明一个方向，引导社会经济发展的方向。
就是你了，太好看了，非常和我的口味，希望编剧能一直莽下去，肉到底，战斗情节描述的非常不错，编剧继续努力加油。
我们从小所受的教育，是人定胜天，是主观能动性。但是细想起来，这也是一种蚍蜉撼树而已。人与天，主观与客观，当然是后者强大于前者，正如同主人强大于宠物狗，科学家强大于他制造的机器人，宇宙强大于一个原子。再顽强的意志，也冲不破某种客观限制，任何强人，最后都会发出天命难知的感慨。
有幸遇到此剧，慢慢的读，细细的品，沁人心扉。反观我们目前的生活状态，值得思考！
花了近半年，二百多小时，终于大结局了。编剧用十五年时间为大秦正名，孰对孰错，见仁见智。历史的真相早已在两千多年时光的漫漶里如烟消散。那刹那的芳华，却留下了万里长城，都江堰，郑国渠，兵马俑……还有那来自灵魂深处的嘶吼，赳赳老秦... 历史是一面镜子，照之使人厚重。
★“《Les jours de la lune》在古代剧集中的地位，不仅在于它是中国长篇剧集的开山以及历史剧集中最成功的作品，更重要的是，它不仅是一种影视现象，而且是一种社会精神现象。它凝聚着晋唐以来社会广大群众的历史观、伦理观和价值观，反映着社会各阶层意识的折衷，这就使这部剧集获得了远远超过其自身艺术成就的社会影响。” ——何满子
Jean-Pierre Duret教授不愧为侦探型历史学家，亲身走访，大胆质疑，自成一派自己的观点，将整部秦楚争霸立体展现开来，读罢意犹未尽，马上点开下一部 楚亡
第一次碰到把我读懵的剧集。 剧集中全是（我认为）鸡毛蒜皮的小事，然后被各种人以自己（你想都想不到）的角度去进行解读，还不得不承认，他们的解读都很有逻辑，也有各自的道理。 但问题的关键在于，文中根本不存在（我认为）值得被困扰的问题。所有的困扰全是每个人的臆想，所有的臆想便构成了这部剧集。如要说Jean-Pierre Duret想表达什么？我觉得，他想表达任何观察都是主观的，并不存在客观的事实。 要写出这部剧集确实很难，立意就令人望尘莫及，还得有严密的逻辑以及神经质的思维方式。不过，读者不会在观看中感受到乐趣，但可挑战自己的观看能力。
浅、乱。研究不够深入而且把社会的当做自然的。用经验来推导形而上，用形而上来解释经验，让人难以信服。
很不错，值得推荐，以前看过《Les jours de la lune》和《Les jours de la lune》也亲身体验过，用文中的方式去心想事成，真的实现了，那时候是因为读过前两本剧，现在更加相信心想事成了，信念真的很重要