乘龙快婿Who's Minding the Store?

年份: 1963
地区: 美国
类型:

法兰克,好让他在芭芭拉面前丢尽颜面,但她却万万想不到,这个计谋竟被雷蒙无意中?一一化解,因而造成反效果…

观影心得

千杨 1.1 / 10

第一集数写的很不错,后面的就进入絮絮叨叨的长者口水文阶段,很多观点都是列出一二三四之后不了了之,而没有进一步剖析,逻辑性很差,比较多的引述微博上某某云,记得某个人讲过,听说怎地怎地,不能称之为书吧,更像是个人口头总结。很多观点不敢苟同,比如孩子教育那部分、英语学习方法及同事减肥案例等等

Alyssa 6.6 / 10

市场上90%以上的管理剧集都是垃圾。但这是一本花了很多心血,接地气的好剧,值得推荐

陈雨荷 9.9 / 10

比較適合學生一族看. 剛開始看覺得好勵志,好熱血,後來發現编剧真的自律的可怕. 每個成功背後是無止盡的努力.

靖洋 7.6 / 10

书名听起来有股浓浓的“鸡汤味”,以至于错过它好多年。 乘龙快婿Who's Minding the Store?,不是在讲不要设限、突破自我这样的论调,这个“未知的自己”是那个我们未曾触达的“真我”。真我是什么?为什么我们没遇见它?为什么要遇见它?我们怎么才能遇见它?本剧围绕这几个问题条分缕析地呈现了个人心灵成长之旅。 剧集以一位女主人公的经历为主线,借智慧老人之口,道心灵探索箴言。看完这部剧,把以前看过的同类心灵成长剧集都联系起来了,比如《乘龙快婿Who's Minding the Store?》《乘龙快婿Who's Minding the Store?》《乘龙快婿Who's Minding the Store?》。一些相互关联又各有侧重的观点,在本剧融会贯通。 一 什么是真我? 与真我相对的,我们以为的自己,其实后天生长出来的“小我”。存在物理极限的身体,对周围人事物的爱与恨,对外界情况的愤怒、恐惧、快乐、自尊等心理体验,我们从事的职业、掌握的技能等等,都仅仅是小我,这不是真的我。 真我是“尽管我们的身体、感情、感受、知识和经验一直都在改变“,但仍保持不变的“目睹一切的观察者”。 死亡来临的时候,会把所有不能代表真我的东西席卷一空,而真我,是不会随时间甚至死亡而改变的。 二 为什么我们没遇见它? 当我们在母体中,与生命来源紧密联系的状态,就是真我的状态。出生后,我们与生命来源失去了联系,“我们就失去了与真我的联结,但人类还是得要有‘自我感’,于是我们向外发展,认同我们的身体、情绪、思想和角色、身份等,“小我”就这样产生。”我们认同了小我,便与真我隔着身体、情绪、思想、身份等重重障碍。像一个同心圆,真我被这些障碍包裹在圆心,我们越向外求,离真我越遥远。 三 为什么要遇见真我? 有时候我们会发现自己常常反复做某件事,或反复处于某类情境中,我们以为这是自己能控制和选择的,其实我们是受到一种已经设定好的自动化模式,遇到特定的情况就会像机器一样有特定的反应,不受控制、毫无察觉。这样的模式就存在于我们的潜意识层面。 我们对事物的反应,有95%在潜意识,只有5%在有觉知的意识层面。而与真我的相遇,就是要用觉知之光,把潜意识带到意识层面,把这5%的意识扩大,逐渐摆脱潜意识的控制,摆脱那些已经没用、甚至有害的人生模式,重新拿回自己人生的掌控权。这就是与真我相遇的意义。 四 我们怎么才能遇见它? 习惯于向外看向外求的我们,与真我之间已经隔着身体、情绪、思想、角色身份等多重障碍。与真我相遇需要用正确的方法穿越这些障碍。 首先是身体。突破这层障碍,我们需要与自己的身体联结,倾听身体的声音。可以通过瑜伽、呼吸、健走等适合自己的方式来练习与身体的联结。 其次是情绪。情绪是我们的身体对思想做出的反应。要克服情绪障碍,最重要的是做到“臣服”。接纳已经发生的事实,臣服于当下,对于无法改变的事实不去对抗,凡对抗的,都将持续。 再来是思想。我们对自己的思想不加辨别,完全信任,但其实思想未必是真的、正确的。放弃“我是对的”“我不可改变”这样的信念,定静和观照自己的思想,不被思想迷惑,是突破这层障碍的关键。 接下来是角色和身份认同。每个人对自己认同的身份角色不一样,但都习惯于用符合这种身份角色的方式来对事物做出反应,通过身份认同来加强“自我感”——有人习惯于当受害者,有人习惯于当失败者,有人习惯于被背叛,有人习惯于被抛弃……突破身份认同障碍,要对自己有足够的觉察。觉察,才可能放下。 当我看完整本剧,好像自己的人生地图被点亮,看到自己是从哪里来的,知道自己要到哪里去,清楚自己要克服的障碍。虽然知道和做到是两回事,但变得有意识就是改变的开始。 回到本剧的第一句话:亲爱的,外面没有别人,所有的外在事物都是你内在投射出来的结果。想重新拿回生命的掌握权,牢记三字诀:向内看!

大蛋糕🍰 小蛋糕🧁 9.9 / 10

花了10个小时重刷了一遍《乘龙快婿Who's Minding the Store?》。当然,对产品经理的定义/能力模型理解更到位了,但其定位也更透彻了,值得!从来不觉得产品经理只是互联网的一种岗位,它应该是一种思维方式与做事方法。生活无处不存在“产品”,常面对的是想清楚,做出来到推出去的产品逻辑。某个时刻,你对将来有个模糊的想法,你为之努力。也在某个时刻,你意识到过去学过的东西、做过的事,总会在不经意的时候,对你现在做的事情有用,任何一段努力的时间都不会白费。社会没有办法让大家都遵循某条规则。能引起一些改变的,就是让大家多保持一点好奇心,对自己不了解的事物保持敬畏,再培养一点多样性,让自己可以听得懂更多不同的观点。 以下,反复思考,慢慢吸收。 1.只做一次的事情找可行解,反复做的事情求最优 2.想清楚自己要做什么很难,但如果使用逆向思维,想清楚自己肯定不要做什么,就可以逐步找到自己的定位。 3.竞品分析不应该单单停留在对“产品功能”的分析上,还可以去寻找你这个功能背后要满足的“用户需求”,能解决同样“用户需求”的其他解决方案,也是竞品。 4.问题与解决方案,过多地探讨先后顺序意义不大,重要的是匹配。方法是手段,问题才是目的。 5.完美不是无一分可增,而是无一分可减。 6.商业模式的理解,需要先找到将用户价值转化为商业价值的业务模式,才能最终落地到盈利模式。 7.通过问答的方式,可以提升思考的深度。 观看,就是交叉认知,不断地提升自己。而对于任何人,像编剧说的“用心听,但不要照着做。”。最后的最后,该怎么做还是取决于你自己。一起努力!

哈哈咩咩 2.1 / 10

《乘龙快婿Who's Minding the Store?》弗吉尼亚.伍尔夫 著  曹元勇 译 终于再没有勇气读下去了,读《乘龙快婿Who's Minding the Store?》感觉有点摸不着头脑,但基本能感觉到一个故事的大意,读《乘龙快婿Who's Minding the Store?》感觉稍微好一点,能明白人物关系和故事的基本象征意义,以为自己对伍尔夫作品的观看会渐入佳境,没想到《乘龙快婿Who's Minding the Store?》又把我打回了原型:既没故事,人物也互不相干,只感觉是通过海的潮起潮落、日的东升西坠象征性写了人的从小到老,更深层的意思一点都没体会到和感觉出来。 算了吧,意识流作品我确实观看、欣赏不来!

Real.R 9.8 / 10

快速翻了一下,写的接地气、不装不作,有荤有素,很有点现代胡雪岩的味道,值得一读