儿娃子Running kids

断断续续读完这部剧，虽然读了后面忘了前面。也无所谓记得，毕竟我看剧不需向谁交待，不必在考卷填上正确答案，只是想读便读了。 读的过程也是思考过程，社会心理学是我们的生活，每个人都裹挟在内。在书中看到的是自己，是不能为外人道的隐秘小心思，是我所不了解自己行为的动机，潜藏着的情绪。 读这样的书也许会学的更宽容，每一个他者都有其行为逻辑，背景，我们不必苛责他们，就如我们总原谅自己一样。但也许不会有改变，每一个人都是偏见的动物，通常只是懒惰地通过便捷式思维给旁人贴上标签，却不去试图了解事件的原貌。因为那个太难了，我们一睁眼便面临无数的选择，抉择，甚至穿哪双鞋，看哪本剧，根本无力去进行更多思考，只是凭着直觉，本能，而这些直觉里便潜伏着我们所经历的所看到的所接收的所有信息，它们组成了我们的判断模式。便捷思考模式有时可以让我们迅速反应，可以逃避风险，也有时将我们拉入固执误解中，不可自拔。 读的时候我似乎是懂了，也愿意去改变，放下书，又不懂了。七情六欲，一个人不可能总是理性，有亲疏，有偏爱。我们爱的仅是少有的一些人，见着他们就感觉舒适，我们也会在某一些人身旁如坐针毡。书本也许不能够真正指导生活，它也不是真理，只是提出假设，再同我们的行为验证，将我们一些碎片的，使看着无意义的小事，成为有意义的。因为人类试图证明这短暂的人生并非毫无意义的存在，不是活过便活过。 前几日老虎进村事件沸沸扬扬，我有些同情那只可怜的老虎，它吓坏了。人类这么弱小的躯体，却让几百斤的猛兽害怕。据说猛兽除非饿极，或自觉受到侵犯，不会主动攻击人类。猛兽的畏惧来自基因，是祖辈被原始人类围猎，将这样的情绪渗入到基因。而人类，一代又一代努力生活的过程中，又有多少遗留在了基因里？或许每个人都是一个基因密码，哪怕最后躯体消散了，但微弱的灵魂密码却仍旧改造着人类。那么我们活着的确是有意义的。

值得一口气看完 很多讨巧的元素 甚至能想象出几个策划坐在那商量剧本的过程 虽不乏瑕疵但整体下来又很有网剧的灵巧 没想到最让我磕的竟然是菊姐游泳健身那条线 今天也是为美好爱情落泪的一天

这部剧让我有种很奇怪的感觉 怎么说呢 有点淡 白开水一样 把人的情绪撩拨不起来

陆小凤果然不愧是陆小凤。这也算是骆勇笔下少有的比较潇洒的角色了，比李寻欢谢晓峰要好多了。只可惜后面几部后半部分都是代笔，结局实在是难以接受。还是前三部最精彩，

为了撑开时间

每个故事都有收获  用一花一叶一草一树阐明各种观点  受益匪浅 ！

《儿娃子Running kids》看剧心得       本集数最大的收获就是彻底明白接受了“不要去批评别人”这个原则。批评别人对于改善结果过毫无意义、同时还会带来更多的否面影响。具体有以下几方面的心得感受。 1. 首先是一个断言——“被你批评的对象从情绪上永远不觉得他应该被批评”。没有人愿意被批评、责备，心理学家汉斯·塞利曾说过：“我们对他人的肯定有多渴望，对责备就有多恐惧。”编剧通过对大量的的确确犯了罪、做了错事的人事后反思复盘分析，这些人没有人认为自己错了，当然更不认为自己应该被批评。杀人犯“双枪”克罗利对自己的暴行毫无愧疚之心、纽约的“过街老鼠”在采访时称自己为社会恩人、兴格监狱很少会有罪犯承认自己是坏人。编剧由此得出结论，如果连阿尔·卡彭、“双枪”克罗利、达奇·舒尔茨，以及监狱里关押的那些无法无天的罪犯都认为自己什么都没做错，那么你我身边的人是否更是如此？一个觉得自己不该被批评的人，被你批评了，我们还能期待批评会有积极的效果吗？不可能的，只能是否面的效果，所有的批评指责引发的怨恨不仅于事无益，更会打击家人、朋友和员工的积极性。所以编剧说自己摸索了几十年才认识到——百分之九十九的情况下，不管犯下多严重的错误，人们都不会责备自己。我们每一个人要警醒、要明白，不要再重复千百年来的坏唱片，唯此才能有个人的认知成长。 2. 在明白以上道理后再来反思一下我们自己的行为。是的，自己曾、甚至就是在今天还无数次的想过教训或者改变别人？想批评亲人希望ta把家庭变得更好一点、批评孩子希望他进步更快一点、批评同事希望项目推进更好一点……这不是我的第一次批评他们了，可是真的有效果吗，如果有效果为什么还需要自己还要一次一次的再批评。对照编剧的认知，结果是显而易见的——批评没什么效果，往往是是适得其反。自己的经历亲身证明批评是没有用的。 3. 那么为什么人们会倾向于去批评人呢？人并非理性生物，本能是的趋易避难、急于求成的，所以一碰到问题就希望马上改变、而且是又他人了改变。于是他们就调动情绪通过发怒、批评的方式将责任快速推给对方，只有责骂才能提升强度，这就是批评。但是对于受批评的人而言，也同样是基于人性，本能的抵抗危险，外推责任，即使是作恶者，他心里永远是怪罪所有人，却从不悔过。更何况又有多少时候你真的是对的，对方真的是错的呢。人类是极端情绪化的物种，第一时间的反应，条件反射下的想当然，只是看到事情表象的情绪化冲动，并非思考。但，未受到良好思维训练的人，是意识不到这一点的，他们往往把自己的情绪化反应，视为思考本身。我们批评别人，更多的时候只是要放纵自己一时的痛苦，贬低他人抬升自己的虚荣存在感。所以看清批评和不接受批评都是本能，我们只有觉察才有可能改进。 4. 认清这点之后我今后应该怎么做呢？当指责的话语即将脱口而出的时候，我们不妨三思，想一想阿尔·卡彭、“双枪”克罗利和艾伯特·福尔。指责如同回旋镖，总会伤及自身。和人打交道时，请牢记这一点——批评无益任何的改进，让我们以理解代替指责，设身处地去想一想对方缘何如此——这比简单的批评要有益得多，也有趣得多。同情、宽容和善意将会由此萌生。“了解一切，就能宽恕一切。”打我们萌生批评、意在改变对方的时候，为什么不从你自己开始呢？自私一点说，改变自己远比改变他人令你受益更多，并且风险更小。积累察人知己智慧，在生活中学会观察，观察他人在发飙批评的当下和后果，我们会清晰地看到自己。

1.确实极简，所以不适合没有历史基础的人直接看。但是编者对历史确实有一些挺到位的认识和见解，所以对欧洲史有些了解的读者可以用来复习一下。 2.配图就稍微差点意思了，起不到串联的作用，只能算部分内容的配图而已。

小白爽文，前期搞笑但是内容过于单薄，喜不喜欢看各人胃口，老剧虫就免了

好看，此剧创作出了抗战时期我国国力之孱弱，军队派系之繁杂，日军之凶悍，战争之残酷。

钟汉良演技和颜太赞了，看得出剧组很努力还原。