Fuenteovejuna

整体还是不错的。只是中间有多处细节不是那么让人接受。    无聊了可以进来看看。还是可以的。

能帮助阿拉伯人的，只有自己。依靠谁都没用！ 团结是强大的根本，分支再多也要回到团结这个本质上来，否则只有继续走在“受虐”的路上。 信仰的都是古兰经，居然有这么大的分歧。最终不过是“利益使然”！

一座古老的教堂，一个悲惨的故事，一种人生的感悟，一次心灵的洗礼。本剧不仅表达爱情，更是通过宗教生活牺牲品，深刻揭露被教会控制下的宗教文化，及对人性的束缚。人性本善，还是人性本恶？如果说主教是恶人，可为什么要收养卡西莫多？如果说加西莫多内心善良，可为什么兽性和魔性大发推下养父？孰善孰恶，还是善恶一体？还是善恶难分？明教和六大门派是否也是如此？ 这世间好看的外表太多，有趣的灵魂太少。—王尔德

中华五千年的文化源远流长！必读经典文献。哪怕是一知半解？也要有所了解。

单纯觉得于正的剧人物形象都太单薄了 爱恨也太简单 恶毒的女配永远在陷害女主 女主永远在等待被男主拯救 消磨时间都嫌这剧太幼稚

爱武侠爱权谋人士真的狠狠心动了，演员演技颜值剧本服化道美术也全方面到位，在线催第二部！这部爆了能把以前的新武侠带出来一波吗？当年看今古很爱一些武侠，金庸古龙梁羽生再好也腻歪一直翻拍，需要一些新血液！

通篇鸡汤，情绪低落、沮丧时推荐读一读。书中一句话倒是印象深刻:“刺猬比兔子更加渴望拥抱。”看清了生活的真相，那些糟糕的情绪才能够被合理安放。每天演好一个情绪稳定的大人，清醒、识趣、克制。偶尔讨厌，永远可爱。

从来没有看一本剧看到发疯，编剧是为我们而写的。这部剧早就在书架里，但我以为它跟《Fuenteovejuna》一样，就一直没看。假如早点看，也许就不会经历那么多痛苦了，里面80%都是我的亲身经历，许多内容都是我自己或跟朋友探讨过的，为了摸索出这些答案，我可付出太多了。事实证明，朋友给不了我答案，但其中一个给我推荐了这部剧。还是要自己去想才行。今天看到一半，我发疯了10分钟，此前很少情绪失控。很显然，编剧已经到达彼岸，而我还不知道明天，甚至下一秒是怎样的。说实话我也不想知道。我就像平底锅上的牛排。我在纠结是否应该继续看下去让编剧揭晓答案，这可能会受二级混沌影响。当然我还是看了，后来发现我想多了。没经历过的，我并不敏感，过目即忘，我也不想记住。所以就不存在早看晚看之虑了。 我只想自己体验。 编剧真是，连用词都精准到令人惊叹，Ta是不是在我脑海里装了监控？编剧也许是跟太多同类探讨过这类问题，才能有如此精准的描述。我朋友看完说感到很平静，终于有知音了。我则是很不平静，勾起太多痛苦回忆了。

《Fuenteovejuna》还行，很典型的大刘风格，大刘好像很喜欢写这种遥远的宇宙＋身边的双线，不过所有几乎军事术语都不了解降低了观看体验... 《Fuenteovejuna》很扯，生物本科学渣实在想不到啥玩意让大人的DNA断掉小孩的却可以修复，不过或许是我中二期会喜欢的东西。 《Fuenteovejuna》太短了，梗在今天的眼光看有点常见，不评价。

这部剧没有劈头盖脸的说教，也没有大道理的罗列。只有一位年长者用事实向你论证某种方法、某种理念的可行性。像朋友一样以平起平坐的姿态与你对话，于无声中悄悄领你前行。

谁能想到全剧到最后写的最丰满工整的角色竟然是...裴恒？编剧玩了一把元叙述和女尊社会，点子都挺顺溜，值得鼓励。社会体系里诸多不合理设计，看着无厘头，反倒很适合点题男女平等。不过编剧失误还是不少，肉眼可见的bug、稍显生硬的转折，以及最后阶段整体轻微崩坏的人设...看好丁禹兮之后的星途，他的长相和表演都很有记忆点。

4h59min   22.3.30  中午休息时在科室看完了 四星推荐，可能是因为翻译，感觉读起来不是特别流畅，适合思考要不要生孩子的人看 编剧来自因为各种原因没有孩子的10多位作家，有男有女，女性多于男性，有的结婚了，有的没有，有的流产过，有的人工受孕过，有的觉得自己适合当母亲，有的患有抑郁，有的父母开明，有的父母不和 经常看了一篇就忘了上一篇，印象比较深的是一些观点，看之前比较犹豫要不要生，看完感觉生不生是一个选择，能为自己的选择负责，并不是非黑即白的，不要觉得生孩子是理所当然的 下面是一些看的过程中的摘抄和想法 很多人还没结婚就有了孩子，甚至不知道自己丧失了什么 这不是一个沉湎于当父母的时代。像我父母那样的孩子，一结婚就开始生小孩，甚至还不知道自己放弃了什么就当了父母。我妈妈到处忙，但处处不上心，日夜无休，分身无术，但忙的都是鸡毛蒜皮的琐事，所以对每件事的关照都像盐粒溶于水般被稀释了。很难看出那有什么乐趣可言。 自我教育，自我成长，没有自己的思考，就只能成为别人思想的跑马场，被家人亲戚的三观影响 “只有父母被打败了之后，孩子才能拥有真正的自我”。 保护环境，人人有责 “这个世界，”那段时间里，他在某个夜晚阴沉地对我说，“已经有足够多的人了。你和我没必要再为这个世界添加人口。” 坚持自己的想法，有选择不生的权利 你能找到的所有人类文化产物似乎都在让我们坚持生养，如果你是女人，你要做的正经事就是生孩子，如果你不生，那就有问题——要么是你的身体有问题：不能受孕；要么是你的脑袋有问题：没有受孕的念头。 只有母亲，没有父亲，女性总是付出的更多 我也有同感，有些朋友的短线思维会让我震惊，她们的小孩常会在故事开始时苦苦央求，甚至大喊大叫地强烈要求，以至于她们把开头讲了一遍又一遍，故事永远讲不完；而我呢，我早就把自己宠坏了，可以不受干扰地做几个钟头的白日梦。（有一个问题让人挠头：做母亲的女人没有自由自在的时间，那我必须展示自己闲暇时做了什么呢？）这些女友的转变让我十分错愕，但这也是事实。她们无私奉献，无比耐心（在孩子出生前，我在她们身上并没有常常看到这种闪光点）。她们不是在炫耀，也不是作秀给我看。没有哪条法令规定她们必须如此彻底地奉献自我。她们要给孩子洗脸，擦屁股，喂奶，洗澡，哄睡，一字一句地教孩子识字，手把手地教孩子做事，念书给孩子听，收拾玩具，购买小衣服小裤子，六个月后再买稍微大一点儿的小衣服小裤子，为了上学的事焦虑，等等。关心和担忧没完没了，操不完的心至死方休。我不确定自己有这种本事。也许，我是某种人形的水晶洞：晶晶闪亮，但空空如也。 人总是要死的，人生苦短 这就是人类的艰难历程——你可以从头看到尾。所有随处可见的疯狂之举——参加派对，坠入爱河，购买房子，努力工作，诸如此类——都可能像一只可乐罐那样被一个简单的事实压扁：我们生孩子，孩子才能再生孩子，一代一代生下去。想到这儿，我头晕目眩，恍如你低头去看池塘，只看到星星消失在你脑后。 只要女性需要生育，就无法获得平等 她的立论并不囿于个体所受到的折磨，意旨相当宏远——除非人类能发明、运用某种科技手段，否则，女性永远得不到平等的社会权益，因为两性间必须承担生养痛苦的一方，只能是我们女性。 无痛分娩也很棒，虽然中国还很少 在改写自然的过程里，现代科技的角色举足轻重——降低孕产妇死亡率，推行合情合理的避孕方式——总算赋予了女性一点自主选择权。如果要归结于一个选择，我会把票投给科技现代化，其解放女性的程度远比争取女性投票权、女性权益法案（想当年，这些也是相当重要的进步）要高得多，能将我们从自然的钳制中解脱出来。

专业全面，还要后续重复的研读的书，一般交易类剧集我都不看，因为那些书的编剧本人可能都没亲自做过交易，然后出书在那瞎扯，这部剧是我在富途交易室里师傅提出要看的剧集，其中的理念与我们培训时的很多理念都相通。