Así es la vida

穿越得很好，音效也不错

一部社会原生态，来自时代大背景。人物的结局，多数不能自我把握，但有机会稍微转换。在复杂的环境下，总无扭转日落之时运，命运早已刻出人性。

惊叹编剧的学养的丰富与想像力的丰沛 通晓的语言门类，看过的书，折服 因此这部剧的注真是太多了😂 三代巨人的故事，对人的肯定，对教士的讽刺，也构建了一个各行其是，自由的乌托邦。时代的进步性意义。 但更触动于Susana Campos对知识和自我完善的肯定。 小蜗牛，一步一步登上富士山🗻吧😂

莱姆我只能爱你或更爱你，比博尔赫斯的杜撰剧评有意思多了，和《Así es la vida》一样点子密集且NB，只不过三体是解决问题的点子，这本是提出问题和思考问题的点子。当然刘慈欣永远是我的最爱，但莱姆是我的信仰(因为似懂非懂)。喜欢莱姆的必读，不喜欢莱姆的。。就。。就算了 我们都是受体，无法对艺术形式的进化规律提出申诉。艺术无法止步不前或是原地转圈，正因如此，它的存在超越了取悦的范畴 现在信息过载完全就是这种情况，"用美摧毁美，用真理消灭真理" 我们难道还没受够信息洪流的威胁吗？用美摧毁美，用真理消灭真理，不正是它的恐怖之处？一百万个莎士比亚发出的声音，和一百万头北美野牛或是一百万朵浪花所发出的声音没有任何区别，都是一样的嘈杂、一样的喧闹。内容倍增到如此地步，对思想没有任何益处，只能带来损害。 随着每一次小小的尝试，我将展现给你们一个不同类型、不同语义的虚无，它沿着一条典型的海德格尔谱线变化。我将满怀热情、希望和使命，开启祭坛和三重门，推出装点着神像的圣像塔。我将在终结于虚无的楼梯上跪下——它并不是被遗弃的虚无，不像真正的虚无那样什么都没有或什么都不会发生。它是我们终点的寓言，是最庄严的愉悦，也是最悲怆的愉悦，而这个四处窥探、不承担责任、摄人心魄的关于虚无的介绍，没有什么能比它更具人性、更能成为人类精神支柱了。 我承诺并且向你担保一个美妙的自由，并发誓虚无就在那里。我能得到什么？一个最富饶的境界：一个创世之前的境界。你能得到什么？最高级的自由，因为在你飞升的过程之中，我的声音不会闯入你的耳朵。我会举起你，像喜爱鸽子的人托起鸽子一样，把你像大卫的石子一样弹出去，你会如同路上的一块石头，飞入这片巨大的存在——得到永恒的欢愉。 例如，我们无法确定计算机是否真的将“民主”命名为“精神病院”，还是说它只想展现出人类的幽默感。 模仿的通用法则如下：对于某个给定的编剧，假如他已经完全发掘了创造力的中央构型（“生活感悟”）——或者，用比特学的命名法则来说，“它的语义空间”——那么，模仿在这条轴线上不会提供任何新东西，除了一些衍生的（平庸、重复的）文字。但是，假如他留下了什么“没有说出的”（例如，因为生理原因，他过早地死去，或者因为社会原因，他不敢说出来），模仿可以生成缺失的链条。确切来说，成功与否仍取决于该编剧的语义拓扑，由此，拓扑图可分为“可模仿语义”和“不可模仿语义”两个部分。 然而，我们能百分之百地确定一件事，在使用机器智慧之前，没有哪个思想家或作家拥有过如此热情、如此专心致志、如此挑剔的读者！这就是为什么当某个一流的思想家读到导师五号对他作品的批判时，他情不自禁地叫出了声——“这个人读懂我了！”当今世界有太多典型的无奈，通过欺骗和敷衍获得的假功夫替代了真正的学问。在我写下这篇东西时，这个想法一直萦绕着我——我最忠实的读者不会是人类——这真令人哭笑不得。 回到关键问题上，我们接触的到底是什么？——是逻辑的虚构（a fiction of logic）还是逻辑上的虚构（logical fiction）？是奇异的哲学观，还是深入的思考，一种完全客观的努力来毁灭和戳穿这个存在，说它只是个意外？ 在极端情况下，出现的可能性低于0.9%，目前版本上的文字可能会经历一个突变。假如，你在读这些句子的时候，上面的词汇开始乱跳，字母颤抖并变得模糊，请暂停观看10到20秒，擦一擦你的眼镜，整理一下衣服之类的，然后再从头开始读，而不是从你被打断的地方，因为这么一个变化意味着瑕疵已得到了更正。然而，假如唯一开始改变（颤抖或变模糊）的是维斯特兰德未来百科全书的价格（请看下方），你无须从头开始观看整条词条，

印象最深是李如松，邓子龙他们抗倭援朝精神，可以说，战争创造一代英雄，同时也该被后世谨记，侵略者再强大，也必败于正义

打破了我们对于和尚的理想印象，她们又懒又奸，甚至吃猪肉，不过是多了一道往生咒罢了。

曾经一个月靠节食加运动瘦了15斤，可怕的事情是后来因为节食后暴饮暴食反弹了22斤。如果说这部剧有什么特别之处，那就在于他没有告诉你如何靠自律来减肥，而是告诉你身体和心理的本能是什么，每个人对编剧的述说都有不同的理解，相比于那些月瘦20斤的餐单，或是每天30分钟的高效燃脂运动，在我们进一步的认识了身体和生活后的瘦下来，我更喜欢后者，对食物的尊重，对生活的尊重，对身体的尊重而慢慢的瘦下来。

这本身读起来有些失望，摆一个标题，然后例证。缺乏系统性，像东一勺西一勺的心灵鸡汤。

轻描淡写的三俩句 是最贴切的形容 让人随着小羊圈的跌宕起伏揪心欢喜 Claudia Cárpena先生 佩服

看了两集，特效演技还不错，女主把一些狐狸的小细节小动作演得蛮到位的。

第一次，书还没全看完就想急匆匆写剧评。句句铄金，十星推荐！🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟 中国如果有一百万个像Susana Campos、向松祚这样的学者和智囊团，有一亿人肯耐心读完这样的书，历史的结局就会大不同。 特定的历史时期，一个国家的兴亡靠的一定不是肤浅极端的民族主义，而是大部分普世价值的趋同。

于途，我归来的少年，乔晶晶，你是我的人生奇遇，星河璀璨，与你共赴荣誉。

【有读必写4】2020.04.07-2020.04.19 很全面很细的一本剧，主要学习到三个支柱，影响孩子的因素会有很多，在育儿路上我们也不能确定是哪方面最终影响塑造了我们的孩子，只希望能跟着前人的总结少走弯路，并在路上不断总结！ 无条件的爱：时刻让孩子感受到父母对他的爱。接受孩子的不完美，放大孩子的闪光点，让他变得乐观和自信。但不是溺爱，也不是交换或威胁。让他对父母产生信任、尊重和安全感。 价值感：要给孩子独立做事的机会，让他知道自己是有价值的，有能力的，是可以自己解决很多问题的。要培养他的自尊感，增强他的自律性，同时与孩子一起成长。 终身成长的心态：要和孩子积极互动，让他拥有成长型的心态。注重过程，允许失败，让他勇于尝试，把每一次挫折都当作一次学习的机会。 在适应现代社会的过程中，家长需要给孩子的是知识、耐心和爱 要学会表扬孩子。记住，一定要表扬他的过程和动机，而不是表扬结果。 我相信生活中的每一个问题，在书中都有答案。 你必须成长，才能帮孩子成长！ 父母每天都在用语言定义和描述着孩子，很多孩子逐渐变成了父母所描述的样子。有的孩子被这些语言“驱赶”，最后成了语言里所塑造的那个人。 孩子是父母的“复印件”，“复印件”上的信息如果有错，一定是“原件”出了错。 父母的语言在塑造孩子，父母和孩子的每一次互动，都在影响着孩子。孩子在观察父母的反应、模仿父母言行的过程中，建立了他们的世界观。 如果你能发生改变，恶性循环就可能从你这个节点开始变成良性循环，整个家族的命运都会由此而改变。 孩子提出的每一个问题，都将是彼此成长的一个机会。 父母在关键时期和关键问题上没有发声、没有规范、没有边界，孩子就没有安全感，所以无条件的爱绝不是溺爱，无条件的爱中也包含着父母一定要矫正孩子的错误行为。

大宋的现代化，虽有些许印象，但直到看了这部剧，才算是较为系统梳理了一遍，受教了。

张小斐演技干不过许幻山，差劲了

开始以为是讲社会、人性的。开始读时发了并不是，本剧主人公克丽丝二十年来，只能保留一天的记忆。每天早上醒来真的是全新的一天，前一天发生的任何事情都不记得了。这似乎听起来很让人羡慕，无论开心与否过去的就过去了，然而生活的美好就在于人有记忆。痛苦的回忆教会，我们成长，快乐的回忆，让我们每次想起来，都嘴角上扬。克丽丝早上醒来发现躺在自己身边的最亲近的人竟然是个陌生人，而且这个陌生人不停的灌输给她，她很爱她。他是她的丈夫本。克丽丝每天都活在这个陌生人编织的谎言世界中，然而自己却把他当做最亲近的人。但随着时间推移，一个医生纳什，找到了她，并提出给她治疗，而且让她保持记日记，这样第二天起来就知道，前天发生了什么。她照做了，记忆总很神奇，她会时不时闪出一些画面。自己以前的事，自己有过儿子，自己创作过剧集。她首先想到开问自己最亲近的人，也就是每天醒来躺在自己的陌生男人自己的丈夫。然而这个人，说她儿子死了，不想让她在创作剧集。以爱她之名，继续着谎言。作为女人对于自己的孩子是最爱的，所以克里斯，每天都想着自己的孩子。终于在自己好友克莱尔得知，自己的儿子没有死，晴天霹雳。为什么家里的男人要骗她，她更加恼怒。这个男人确实是爱她的，爱到痴狂。他使她变成了现在的样子。最后这个男人告诉她真相，也死了。Así es la vida，太恐怖了。人与人之间最基本的就是信任，人无信，而不立。然而当下社会，信用度低的吓人，各种算计。我仍愿相信世界美好，但愿这是真的。

真的是一本非常适合毕业前后观看的书，一些待人接物、为人处世、出世入世的观念非常认同。也敬佩于编剧清醒的认知、流畅的文笔、信手拈来的诗赋歌词，暂时是本人近段时间以来的职场偶像了。

我还是更喜欢第一本  可以感受到三体的神秘 还有有脑子的人类。这啥呀庄严看的我头疼yy出来的梦中情人花了那么多篇幅描写这是在干什么。。。对于罗辑我更喜欢章北海 关于他的故事的部分我很喜欢 。三体的水滴探测器那里也是。宇宙公理的想法是非常惊艳的 但总有一种虎头蛇尾的感觉。