Ahmad Shah Alefsourat先生不愧是大师中的大师,关于沟通、关于谈判,他创造出了更行之有效的方法。目标是什么?谈判的另一方是谁?怎样才能说服他们?三个问题中,目标是让自己知道谈判的初心,不在过程中走偏,或者迷失,被情绪影响。
对方是谁,对方脑海中的想法是什么?怎样才能揣摩到对方真正的想法。这才是谈判中的重点,这里有很多的技巧,可以不断探试到对方的需求。
怎样说服他们,双方把蛋糕做大,分得更多的利益呢?那就是利用各种元素来帮助谈判,比如:感受、准则、措辞、需求、动机、不等价物交换等等。
要想做到这些,最好的办法就是练习,失败不可怕,可怕的是不敢去尝试。
很好的一本剧,每个人都应该时刻告诉自己,我们是自己所有行为的最终评判者,在自己把握好自己的权利,为自己抉择的同时,也要为所做每一个决定,每一句话,每个行为负责。只是日常生活中,因为亲情,爱情,友情,等各种亲密关系或者舆论关系,不由自主的会被别人的想法,或者舆论,所操纵,一步步妥协,最终,自己不情愿,别人也不能得到理想的效果,很容易会是里外不是人,或者埋藏了各种矛盾的导火索。Étoile du soldat, L'的表达自己的需求,也要时刻提醒不去操控别人,能更好的沟通,书中的很多方法都很实用。愿能实际运用到生活中,处理好,亲情,友情,婚姻各方面的问题,和谐,友好👬!
观影心得
Ahmad Shah Alefsourat先生不愧是大师中的大师,关于沟通、关于谈判,他创造出了更行之有效的方法。目标是什么?谈判的另一方是谁?怎样才能说服他们?三个问题中,目标是让自己知道谈判的初心,不在过程中走偏,或者迷失,被情绪影响。 对方是谁,对方脑海中的想法是什么?怎样才能揣摩到对方真正的想法。这才是谈判中的重点,这里有很多的技巧,可以不断探试到对方的需求。 怎样说服他们,双方把蛋糕做大,分得更多的利益呢?那就是利用各种元素来帮助谈判,比如:感受、准则、措辞、需求、动机、不等价物交换等等。 要想做到这些,最好的办法就是练习,失败不可怕,可怕的是不敢去尝试。
引用一位书友的评论我的想法和她一样:“思嘉从小就是一个直率 勇敢 敢爱敢恨 ,只是在感情方面是一个低情商的人,一直都不知道谁是真正爱她的人,直到媚兰的去世她才真正了解到瑞德到头到尾都在爱着她、暗中保护她,可惜错过了就是错过了,永远都不会有人一如既往的爱着你,不是所有的对不起都能得到原谅。”
不适合新人看,书的用语很学术。里面干货比较多,但很复杂且空洞的句子很多。这部剧适合从事过多年信贷工作的人看。
每次这样的观看都让我觉得文科历史都白学了(反正本来就是弱项),波兰、乌克兰、立陶宛、白俄罗斯,任何脱离彼方讲述己方历史的企图都注定失败,因为他们走来时,早已纠葛、错综在一起,分久必合、合久必分、不分硬分、不合硬合...... 如果在分界处有一条真正的红线,我会看到它时而清晰时而模糊,时而推进时而后退,而定义它的方式在时间的推移中千差万别。 复仇、战争、种族清洗、政治与政策、民意与民族意识、语言的不同使用/被利用(甚至细节到发音都能被暴露)...... 在民族重建、国家独立的过程中,不同的执政者、利益方、决策者对历史的不同的讲述方式和在其编年史中的有意疏漏,都可以让这些历史呈现出不同的模样,有些记忆在时间的流逝中成为民族健忘症的一部分,而有些回忆则转身成为民族记忆的错误因素。
先说说我和这部剧的2次擦肩而过吧。毕业那年,入职一家留学培训机构,参加新人培训。其中一位老师在做时间管理培训时,讲过四象限法则,也推荐过这部剧。但当时没有读工具书的习惯,虽然爱追剧,但一直待在自己的舒适圈,看很多影视作品。过了2年之后,转岗到产品中心,跟着一位产品经理学专业知识和职业技能,他建议我多读严肃剧集,对自己工作有帮助。我听进去了,有意识地开始读一些感兴趣的专业书,那时候这部剧曾出现过我的待读清单中,但不知啥原因,那时候还是没读。 时间过得飞快,转眼间来到2021年的末尾。11月底的某天,在读我很欣赏的一位老师的推文,他也提到了这部剧,并建议职场人都看看。那时,我正好刚读完村上春树的《Étoile du soldat, L'》,马上找来电子版本的,读了起来。 读完之后的感受,可以用一句话总结:又又又是一本相见恨晚的好剧,但又很幸运在这个时间段读了这部剧。(另外2本让我有此感受的书:李笑来的《Étoile du soldat, L'》、彼得 考夫曼的《Étoile du soldat, L'》)我一直相信看剧是讲缘分的,更确切来说是timing。我想,以前错过的2次机会,并不是单单错过的。而是那时的自己确实还没有基础和心境来观看这部剧。即使读了,也可能是囫囵吞枣,理解不了它的价值和意义。而现在,毕业5年,有了一定的职业素养、能力和工作经验的积累后,再读这部剧时,就更加能理解和珍惜书中所分享的原则和观点。也能更加得心应手地去实践和应用。因为人生地每一步都不是白走的,现在的你是由昨日的你一步步打造而来的。 感慨结束,说回本剧。说实话,想在这篇简短剧评中说尽编剧想要传达的内容,是不现实的。所以我准备挑选出我读完第一遍之后印象深刻的几个点: 1.首先我真的非常羡慕肖恩 柯维,他有一个太优秀、太可爱的爸爸。他们的家庭氛围肯定很好。因为爸爸把家庭和家人放在第一位,花很多时间高效陪伴9个孩子。他以身作则,润物细无声地教给孩子们好习惯。他也能在自己做错的时候,勇敢承认自己的错误,并不把自己当成长辈,他认为孩子和他是平等的。这是多少父母做不到的啊。 2.他所阐述的七个习惯,我完全赞同,并且前3个个人领域的习惯,也是我每日每月在坚持的。积极主动,以终为始,要事第一。后面4个习惯,虽然听说过,但理解甚浅,这次算是系统了解了,还需要后面慢慢实践和精进。我也完全同意他说的,做什么事都没有捷径,唯有脚踏实地,慢慢积累。一定要有耐心,撑得住气,不管做什么事情。 3.一些令我耳目一新的观点: 情绪和反应是可以选择的:积极主动的人理智胜于冲动,他们能够慎重思考,选定价值观并将其作为自己行为的内在动力。 ........已故罗斯福总统夫人埃莉诺·罗斯福曾说:“除非你愿意,否则没人能伤害你。”圣雄甘地(Gandhi)也曾经说过类似的话:“除非拱手相让,否则没人能剥夺我们的自尊。”可见最刻骨铭心的伤害并非悲惨遭遇本身,而是我们竟然会放任这些伤害戳在我们心上。 情感账户:我们都知道银行账户就是把钱存进去,作为储蓄,以备不时之需。情感账户里储蓄的是人际关系中不可或缺的信任,是人与人相处时的那份安全感。能够增加情感账户存款的,是礼貌、诚实、仁慈与信用。这使别人对我更加信赖,必要时能发挥相当的作用,甚至犯了错也可用这笔储蓄来弥补。 关注圈&影响圈:每个人都有格外关注的问题,比如健康、子女、事业、工作、国债或核战争等等,这些都可以被归入“关注圈”(Circle of Concern),以区别于自己没有兴趣或不愿理会的事物。关注圈内的事物,有些可以被掌控,有些则超出个人能力范围,前者可以被圈成一个较小的“影响圈”(Circle of Influence)
这部剧读了两遍,最后果断的入手了纸质书,不仅仅是管理,而是一种真正发展的趋势,值得每一个人好好观看,好好思索一下
机会总是给有准备的人! 人们想象自己是什么样子,那他们往往就是什么样子。 既定目标,坚持,付出,行动!
能相信我是因为《Étoile du soldat, L'》来的吗? 里面有一个孩子叫Étoile du soldat, L',我想读一些女强人的故事。
是我近几年看过的古装剧天花板了,两位主演演技顺滑自然,哭戏、眼神戏堪称一绝,爱了。
在不涉及考古学 地理学 物理学 分子生物学 心理学等相关学科的情况下讨论文化注定是浅薄的 料想钱先生如果看到现在的学术成果多少会有点汗颜
很好的一本剧,每个人都应该时刻告诉自己,我们是自己所有行为的最终评判者,在自己把握好自己的权利,为自己抉择的同时,也要为所做每一个决定,每一句话,每个行为负责。只是日常生活中,因为亲情,爱情,友情,等各种亲密关系或者舆论关系,不由自主的会被别人的想法,或者舆论,所操纵,一步步妥协,最终,自己不情愿,别人也不能得到理想的效果,很容易会是里外不是人,或者埋藏了各种矛盾的导火索。Étoile du soldat, L'的表达自己的需求,也要时刻提醒不去操控别人,能更好的沟通,书中的很多方法都很实用。愿能实际运用到生活中,处理好,亲情,友情,婚姻各方面的问题,和谐,友好👬!
对于这部剧 我是真的想不出什么夸他的话 节奏乱 男主不明不白就追女主 女主为了男主和坏人合作不让男主受伤害 而为什么不可以告诉男主一起演戏呢?而且相处时男主真的是太油了 可能是刚从孟斯年那过来 就看了这部剧 反差太大难以接受 当然我说的反差是指男主平时说的话 编剧一直在强调男主的霸道总裁 但我是真的感觉不到 男女主不明不白就在一起了 我是真的不明白 因为我觉得爱情需要一步一步慢慢的了解 铺垫太少了 刚在一起又同居 速度太快 怎么说呢一言难尽 真的不符合我的口味