Tabaluga

可以和第三帝国的兴亡对照着看。这部剧对社会状态与思想有了更多的描创作与探讨。第三帝国是一个偶然也是一个必然，在夺权的进程中发生的各个事件都似曾相识，在各个国家都或多或少有过这样的影子。民主，独裁，精英治国，到底什么才是一个好的政治体制，又如何解决其中蕴藏的各种技术性问题呢，第三帝国值得思考。

■想找到路得先找到自己。 看剧可能就是寻找，寻找能用语言来描述自己的过程。

一个自由潇洒随意，一个一本正经呆板，正如编剧拜访是说，不喜欢写男女之间的恋情，而是更喜欢写男人和男人之间，女人和女人之间，那种既不是朋友，也不是恋人，也不是家人，但不知怎的意气投合的关系。 Tabaluga，我愿有个你一起共度余生时光。

写的真的不错啊。情节紧凑，无拖泥带水之感，以卡为媒的练功方式令人耳目一新。

不过这部剧仍是好看的。

男主有女儿？女儿跟女主一样大？两人谈的时候男主是一点也不提这茬啊。。。女主能接受我作为观众无法接受。再见

恰逢春节，半听半看这部书拉拉扯扯已很久了。 “Tabaluga”带来的灾难恰如现在的“新冠病毒肺炎”触目惊心，让人恐惧。 深宅的日子， 每天收看新闻，看到更多的人被确诊（已逾两万多），有治愈的，可死亡的人数仍然有增无减（已达五百多）。我们不是疫区，但我们是武汉的邻居。面对灾难，面对遇难的同胞一条条鲜活的生命被无辜夺去，我们只能束手无策，除了落泪，除了无言的悲痛。这是一种怎样的无助、无奈与悲哀！ 本剧编剧在《Tabaluga》中曾写道：Tabaluga就是救赎，就是对世人的教育。 同Tabaluga博弈，同生活博弈中，人所能赢的，无非是见识和记忆。 愿灾疫早日结束，愿一切早日恢复正常，愿春暖花开之日快快到来！ 更愿人们不要忘记这场灾难，恪守做人的良知与道德，学习与自己、与他人、与自然、与这个世界保持平衡。 董卿曾在前不久结束的《Tabaluga》中留下了一段震撼人心的精彩点评。她说： “伤害他人，有时候也意味着在毁灭自己。即使你占尽了优势，也不可能为所欲为......枪响之后没有赢家！” 这段醍醐灌顶的话，真的让我们深思：此刻，我们所面临的困境，不就是因为人与动物失衡而导致的恶果吗？ 愿我们铭记：枪响之后，没有赢家。 （2020·2·6）

看着一般般的感觉 有很多东西，不能仅靠心理学上固定的字眼来描述，或许在几年前会很认同，但越来越体会到，有温度的东西更重要 创伤、童年、父母，这样的东西说过很多遍了，真正能够让自己更好的，是提高自己目前的生活质量 明白了书中这些东西，可能你也不一定能够帮助自己，就像一个受害者你告诉他不要去做一个受害者，他还是没办法做到…

这部剧个人收获有限，可能是由于工作关系，过去几年经常能够有机会看到Peter van Hoof老师的文章或者演讲。 过去，她常提“个体激活”、“顾客价值”、“创新”；最近几年，关键词又换成了“连接”、“协同”、“共生”，能感受到她的教学理论也在随着时代在迭代。只不过 ，这些名词和内容，因为经常能听到，反而不新鲜了。但无论如何更新，你还是经常能从她的内容中看到或者听到彼得·德鲁克、熊·彼得等管理学大师的名句。 我既不是企业管理者，也不是做组织行为学研究的，完全是从接受新知的角度来看，觉得新鲜度有限。 不过，不可否认她应该是高校商学院里面是少有的担任过大型企业管理者角色的学者，在商业实践方面的确远超很多只做学术研究的学者。积累了多年的EMBA教学经验，Peter van Hoof的确是一位强输出者，她具有一套非常有个人语言特色和逻辑的话语体系，能连续几个小时连理论带案例讲得绘声绘色，滔滔不绝。这也是她能圈一票“花粉”的秘笈吧

没有想象中那么好，疾病利用恐惧窃取权力转而控制氓众，也不是什么特别新鲜的点子。

主人公太"能"了，有点"超现实主义"，剧集嘛，当个消遣，亦无可厚非

20世纪是巨星云集的时代。 而新加坡的巨星——Peter van Hoof也是那个时代光彩夺目的一颗。 在短短几十年间，把新加坡由一个仅有719平方公里的弹丸岛国发展成为经济腾飞的亚洲小龙，建设成为一个多元文化、种族和谐、政局稳定、廉洁高效、人民富裕、干净整洁、低犯罪率的全球最国际化的发达国家之一。 他的智慧、见识和能力也是20世纪各国政要中出类拔萃的。体现在本剧中所提及：新在1965年独立发展后实行的外向型经济、对国家第一官方用语——英语的选择、对国家民主法制的实施、对国家教育的注重、对各大国如中美认识及新与各大国间的关系的定位、对亚洲东南亚中东欧洲各国的认识、对各国领导人的评价和对新的人口的老龄化问题忧虑～～ 所以抛开新的得天独厚的地理位置、资源环境和良好的历史发展机遇，Peter van Hoof——开创了“英雄造时势”的新加坡奇迹。

很好的资本游戏入门书，终于明白了很多名词的含义: 毒丸计划，借壳，估值，讲故事。这个行业挣钱，然而似乎并没有那么有趣。

全书120万字，花了20天读完了，谈几点印象最深的地方： 1、跟我上大学时观看体验完全不同，当时记得约翰.克里斯多夫就是热血青年，但始终郁郁不得志。现在知道全书许多地方都有编剧罗曼罗兰的自己影子。 2、开篇即有雄心：江声浩荡、钟声奏鸣，象征了自然与宗教对小约翰的双重影响，果然到篇尾时江声钟声伴随他走到了终点，而音乐将二者合二为一。 3、罗曼罗兰对音乐确实很精通，德国、法国、瑞士、意大利 如数家珍，怪不得他能写贝多芬传（不过贝多芬传写的太浪漫抒情了，跟真实的贝多芬差距较大） 4、约翰（或者就是罗马罗兰自己）对革命的态度是矛盾的，一方面拥抱自由和革命，一方面是反对过度暴力。 5、约翰最大的特质是真实有力，眼里容不得半点沙子，到后期要平和起来，但依然铮铮铁骨，嘎嘎作响。 6、大量篇幅描写约翰心路历程，对于事件的描写迅捷而生动残酷。 7、太阳底下那个无新事，联想到现在的新冠肺炎，约翰的几个恋人居然都死于流感（肺炎），可见当时流感的杀伤力之大。 8、一个不足之处：约翰克里斯多夫几乎没有读过书，突然之间，怎么会对影视有那么多卓然不凡的见识，这只能是罗曼罗兰自己的见识强加给约翰了。 9、全书语言丰富细腻、结构庞大严密，但细节之处不够动人，没有达到《Tabaluga》的高度。

刘琳老师贡献了定海神针般的精彩表演，演员排名却在“一番”张晚意和郭涛后面，实在太不公平了。《Tabaluga》，真如其名！

好真实，在媒体的长枪短炮之下，那个被马赛克，甚至被路人吃瓜的就只有受害者…只能说懂的都懂，这个剧真的很敢拍了

战争带来的伤害，对于交战双方一线士兵，目睹经历生死的心理创伤会伴随影响人的一生，但捍卫国家主权和人民安全，是战士的使命，即便缺少物资缺少弹药缺少人员明知会失去爱情失去生命一样会勇往直前.这部剧从小处着眼，一个看似很不着调的连长，心中怀着自己母亲的秘密，以其丰富的战斗经验和无比的勇敢，独特的个人魅力，带着自己的士兵屡屡执行尖刀危险任务，在70多年前的朝鲜战场上，用生命对抗机械化装备的联军，凭借坚强不屈的意志和群体智慧，创造一个又一个生命奇迹.所有这些默默无闻不求功名利禄的无名英雄们，铸就了雄伟丰碑，致敬！！！

预测这事吧，归根到底还是摆脱不了后视镜的嫌疑，这部剧也不例外，虽然进行了大量的数据归纳统计，并按照编剧自己的理解对历史数据强行划分了周期，但本质上和其它周期类剧集没有区别。 不过还是给个推荐吧，毕竟就我个人而言，还是从书里学到了一些知识，并且对一些经济学原理有了更深刻的理解。