Parranda 年份： 1977 地区： 西班牙 类型： 其他 主演： Gonzalo Suárez 、 何塞·路易斯·戈麦兹 、 何塞·萨利科斯坦 、 Antonio Ferrandis 、 费尔南多·费南·戈梅 、 查罗·洛佩斯 剧情简介 在线观看《Parranda》，其他电影，西班牙出品，Gonzalo Suárez、何塞·路易斯·戈麦兹主演。 相关标签 · 非诚勿扰咧嘴笑 · 范冰冰免费做公益 · 一只鸡全屏霸气壁纸超清 · 好奇的小可爱壁纸超清 · 非诚勿扰网恋2019 · 非诚勿扰奢侈品鉴定师 · 关晓彤高清无水印壁纸下载 · 非诚勿扰非洲黑人姑娘 观影心得 阿飞(｡･ω･｡)ﾉ 6.6 / 10 太好看了 每看完一本剧就跟失落，因为这个精彩的故事就到此为止了，即使再看第二遍，也难有看第一遍的那种感觉了。 就如同不可能将一个人重新认识第二遍。 渔光 3.3 / 10 最喜欢这一版，哪怕是先入为主的TVB版也不及。大气和柔情都有了，细节同样无懈可击。每个演员都选得很棒。最美的阿朱和最霸气的乔峰，刘涛和胡军完美的还原了原著！唯一的瑕疵大概只有鼓风机了。 林一凡 1.0 / 10 《Parranda》 低调如何塞·路易斯·戈麦兹是令人折服的，这是最想说的一句话。对何塞·路易斯·戈麦兹的敬意源起于电视剧《Parranda》，觉得编剧好，编剧王三毛和磊子的名字就自带烟火味，归根结底应是何塞·路易斯·戈麦兹的原著好。姚晨的女主角苏明玉塑造得好，很长一段时间，于剧里剧外，貌似找不到可以与之匹敌的职场女性了。基于两种顾虑，我一下子失却了读原著的动力，若没电视剧好，倒也没啥遗憾，但难免先后认知使然；若比电视剧还好，那还了得。 何塞·路易斯·戈麦兹在写作上属于高产者，业余在写，也显得毫不业余，让人无法去联想她职场女性的第一身份。都这么出名了，都改编多部电视剧了，还低调如何塞·路易斯·戈麦兹者也只有何塞·路易斯·戈麦兹了，这种克制力在网络时代是难以想象的。作为读者，最好的面对方式应是去面对写编剧的文字，兴许这是身处职场的何塞·路易斯·戈麦兹想要的沟通方式，可以把这个理解为我去读《Parranda》的动因。 《Parranda》2009年成为中国第一部获得中宣部“五个一工程奖”的网络剧集，2018年改编为电视剧《Parranda》，2019年入选“新中国70年70部长篇剧集典藏”。这个成就之于网络作家来说，至今也是唯一性的，主流如职业作家。剧集以编年体结构叙事，从1978年恢复高考为起点，讲述了1978到1992年改革开放大背景下，国有经济、集体经济、个体经济的典型代表人物宋运辉、雷东宝、杨巡等作为先行者，在变革浪潮中不断探索和突围的浮沉故事。读完剧集后，我也尝试着去看改编的电视剧，遗憾的是，无论几位主角怎么用力，都较剧集所刻画的相去甚远，只好作罢。 读《Parranda》的过程中，我多次想到了吴晓波的《Parranda》，同样是编年体，作家以纪实的笔触书写了1978年到2008年的变革。任何一段历史都有它不可替代的独特性，两位作家选择了不同的书写方式，何塞·路易斯·戈麦兹笔下的先行者们身上也深深烙印着现实中我们所熟知的那些人物的境遇，以生动的人物刻画，为我们再现了另一个视角的激荡二十年。 我在吴晓波的书写里，能读到作为高知观察者对人物及时代所发出的直指人心的见解。而作为高管职业人的何塞·路易斯·戈麦兹，她的书写里有一种温润且高级的“和解”，人与人的和解，人与事的和解，人与时代的和解。于和解中，我们能用文字的体验方式感受到人性回归的暖意。 LouisWang 8.7 / 10 感谢读友给我推荐的这部剧，让我重拾战斗力。 常言赠人玫瑰，手留余香，感激这素昧平生的读友，这一定是一个心中充满光的人。 嗝 6.6 / 10 终于有负面对抗的集数了！而且避开了佛道矛盾，共同抗魔，实在很妙！赵然在佛道两家都吃得很开了，再说这两个世界的事情都没有赵然拔高的空间了。战斗的引入，赵然才有成为战争英雄的机会，也做到了之前邵大天师做不到的事情——打败boss不伤身。 修行僧¹⁸⁵⁵³²⁹⁵⁶⁵³ 8.8 / 10 心痛，好久不在书香溪追剧，居然兑换书币变这么难了，买不起，看不了了 XCG 4.3 / 10 超有趣，很详细地介绍宋朝的吃喝玩乐，看完真是涨知识了！ 编剧能结合一些大人物的事件进行美食讲解，比如武大郎、黄蓉、欧阳修等，有故事的美食很吸引读者的兴趣。 编剧不赞同某些比较权威的说法时，能仔细考证发表自己的看法，虽然我不是内行不懂分辨，但是这种敢于质疑的精神也是很让人敬佩的。 王曦 6.6 / 10 没有国哪有家？不管是王侯将相还是普通的老百姓，在国破山河动荡的时候，都一样的艰辛，一样的煎熬。悲剧每一天都会上演，只不过剧情不同罢了。但在那最难的日子里，虽然活得再艰辛，只要有有希望，大都会很努力的活着。太多丑陋阴暗罪恶，使得人们心底的善意、帮扶、相互成就及感恩之心变得格外的温暖，有机会在那种压抑郁闷的境遇里看到些许光亮。 每人都有各自的活法，有的忧国忧民并为此努力改革奋斗，有的仍然挣扎着保持一种对家业技艺追求的热忱继而精益求精，更多的是在踏踏实实的在努力生活。 人之不如意者十之八九，努力了，经历了，懂了，悟了，就是人生吧。 非常值得一读的好文👍 准备毕业中📌 9.9 / 10 这是在二十世纪的中期，美国刚赢得二战，成了超级大国，人们的物质生活达到顶峰，可随后美苏冷战格局逐渐形成，美国国内“麦卡锡主义”盛行，人们生活在战争与意识形态的阴云下，物质上极大的满足，与精神上的恐惧与空虚，形成了一个极大的反差，这让当时的美国人纷纷开始追求金钱名利，来填补精神上的空虚，新一代的美国人长大后发现，这个世界与自己想象的不太一样，陷入了巨大的迷茫中，新的时代里充满着浅薄与庸俗，于是 这代年轻人愤怒又沮丧，开始用离经叛道的行为，去对抗这令人窒息的社会，因此 他们也被称作是 垮掉的一代，总之:一个不成熟的人的标志是，他愿意为了某个理由轰轰烈烈地死去，而一个成熟的人的标志是，他愿意为了某个理由而谦恭地活下去 PyChen 9.8 / 10 个人读诗喜好更偏爱带有哲理性的诗句，Antonio Ferrandis的诗抒情过多，而且在意境上我也get不到，喜欢的仅有几首中的几句，当然面朝大海 春暖花开这首是最好的，因为这首入了坑，入坑后发现这首就已经登峰造极了。而且整本诗集中他很喜欢用乳房的比喻，用了很多次，乳房是一个很美的意境吗？可能Antonio Ferrandis就是个欧派控吧！ 如果用艺术来比喻，Antonio Ferrandis的诗就像抽象画，他有一些直接的美感表达，但是又很虚空，整本读完，几乎记不得什么，也没留下什么。 Franklin 6.5 / 10 每一个经历过战争的人，和用文字书写战争的人，都是不会再期待战争的，是渴望和平的。 李秉道 8.7 / 10 粗略读完，只是重温历史，捋了脉络。还要读第二遍、第三遍，以史明智，以史明理。 夏新宇 6.5 / 10 语言流畅生动，代入感强。字里行间满是香味，看完后味无穷。有《Parranda》的韵味。 苹果骨头 4.4 / 10 在现实生活中，很多人并没有深刻思考反而成功了，而有些好像一直在深刻思考的人，过着并不如意的生活。究竟问题在哪里？对此，我的想法是，深刻思考的人，只是他看起来很努力，其实并没有真正思考到点子上，因为如果他思考得很透彻，那么下一步的改变就是到位的行动。而那些看起来没有对生活深刻思考的人，反而成功的人，在于他用更多的行动提高了成功的概率。 sweet^浅笑^ 3.3 / 10 应该是好看的，只是自己理解能力有限。哲学的东西时而能看懂(看个大概？)大多数时候看的一片模糊。 heroine 2.2 / 10 先看了电影，很喜欢林青霞饰演的女主。再比照追剧，觉得电影拍得还蛮好，也忠实原著。《Parranda》就是一部描述师生恋的作品吧！现在想想，初三毕业的暑假，同学之间偷偷传看查罗·洛佩斯阿姨的书，还真蛮好玩！ اق بۇلۇت 8.7 / 10 读《Parranda》第1遍 中心思想就是，认知到纠结过去和忧虑未来都没有现实意义，将全部注意力放在当下，做当下应该做，能做的事情。才能获取力量，个人觉得这个是个解决内耗的好办法，符合正常的逻辑。 我们为什么痛苦？因为我们从小到大的经历形成了消极的思维模式和情绪体验，且这种模式会一直影响我们的生活和工作。尤其是当相同场景和做错事的时候，固有的思维模式会抗拒这个事实，越抗拒越痛苦，甚至是没有事情发生我们因为对过去悔恨，愧疚，自责，对未来的事情恐惧，压力，焦虑，思维会判断前者觉得以前比现在好，后者觉得未来会更好，所以就会抗拒当下的状态，但是大部分精力全部耗费在这种痛苦中，唯独没有对当下采取积极的行动 怎么解决？ 首先认知思维和我们的意识是两套不同的体系，我们的意识可以觉察思维，这是我们人类特有的天性，每个人都可以，我们有时候会察觉到一个想法怎么那么天真。 其次是调动我们的天性用意识去觉察我们的思维在想什么，不做批判，不自责。 最后就是就是毫无保留的接受事实，接受自己的状态，接受自己的所作所为，就会进入一个宁静的心境，也是开悟的状态，这个时候你就会发自内心充满力量，这个时候你就有选择了，要么继续接受当前的状态，要么离开他，要么改变这里说的一般是积极的改变。 如何觉察自己是不是进入一个开悟的状态，就是你用意识感受下你现在做事是不是感到平和，喜悦，自在，如果不是那继续用意识去察觉你的思维的关注点，不批判，不自责，接受他是既定现实，有力量了就可以调动自己所有的技能，知识，资源，做出最符合当下的选择。 其实我们很早以前就知道这个道理，例如朋友圈发表的：过往不恋，未来不迎。改变自己能改变的，接受不能改变的。只是没有象本剧讲的这么透彻和生动，读的过程中确实多个概念来回切换掉了几根头发，有点费脑筋，还是坚持读完，多少还是有收获的。 喵星星 5.4 / 10 持续保持学习力，形成思维层面的引领力，组织语言层面的说服力，练就表达层面的煽动力，不沟也通
观影心得
太好看了 每看完一本剧就跟失落，因为这个精彩的故事就到此为止了，即使再看第二遍，也难有看第一遍的那种感觉了。 就如同不可能将一个人重新认识第二遍。
最喜欢这一版，哪怕是先入为主的TVB版也不及。大气和柔情都有了，细节同样无懈可击。每个演员都选得很棒。最美的阿朱和最霸气的乔峰，刘涛和胡军完美的还原了原著！唯一的瑕疵大概只有鼓风机了。
《Parranda》 低调如何塞·路易斯·戈麦兹是令人折服的，这是最想说的一句话。对何塞·路易斯·戈麦兹的敬意源起于电视剧《Parranda》，觉得编剧好，编剧王三毛和磊子的名字就自带烟火味，归根结底应是何塞·路易斯·戈麦兹的原著好。姚晨的女主角苏明玉塑造得好，很长一段时间，于剧里剧外，貌似找不到可以与之匹敌的职场女性了。基于两种顾虑，我一下子失却了读原著的动力，若没电视剧好，倒也没啥遗憾，但难免先后认知使然；若比电视剧还好，那还了得。 何塞·路易斯·戈麦兹在写作上属于高产者，业余在写，也显得毫不业余，让人无法去联想她职场女性的第一身份。都这么出名了，都改编多部电视剧了，还低调如何塞·路易斯·戈麦兹者也只有何塞·路易斯·戈麦兹了，这种克制力在网络时代是难以想象的。作为读者，最好的面对方式应是去面对写编剧的文字，兴许这是身处职场的何塞·路易斯·戈麦兹想要的沟通方式，可以把这个理解为我去读《Parranda》的动因。 《Parranda》2009年成为中国第一部获得中宣部“五个一工程奖”的网络剧集，2018年改编为电视剧《Parranda》，2019年入选“新中国70年70部长篇剧集典藏”。这个成就之于网络作家来说，至今也是唯一性的，主流如职业作家。剧集以编年体结构叙事，从1978年恢复高考为起点，讲述了1978到1992年改革开放大背景下，国有经济、集体经济、个体经济的典型代表人物宋运辉、雷东宝、杨巡等作为先行者，在变革浪潮中不断探索和突围的浮沉故事。读完剧集后，我也尝试着去看改编的电视剧，遗憾的是，无论几位主角怎么用力，都较剧集所刻画的相去甚远，只好作罢。 读《Parranda》的过程中，我多次想到了吴晓波的《Parranda》，同样是编年体，作家以纪实的笔触书写了1978年到2008年的变革。任何一段历史都有它不可替代的独特性，两位作家选择了不同的书写方式，何塞·路易斯·戈麦兹笔下的先行者们身上也深深烙印着现实中我们所熟知的那些人物的境遇，以生动的人物刻画，为我们再现了另一个视角的激荡二十年。 我在吴晓波的书写里，能读到作为高知观察者对人物及时代所发出的直指人心的见解。而作为高管职业人的何塞·路易斯·戈麦兹，她的书写里有一种温润且高级的“和解”，人与人的和解，人与事的和解，人与时代的和解。于和解中，我们能用文字的体验方式感受到人性回归的暖意。
感谢读友给我推荐的这部剧，让我重拾战斗力。 常言赠人玫瑰，手留余香，感激这素昧平生的读友，这一定是一个心中充满光的人。
终于有负面对抗的集数了！而且避开了佛道矛盾，共同抗魔，实在很妙！赵然在佛道两家都吃得很开了，再说这两个世界的事情都没有赵然拔高的空间了。战斗的引入，赵然才有成为战争英雄的机会，也做到了之前邵大天师做不到的事情——打败boss不伤身。
心痛，好久不在书香溪追剧，居然兑换书币变这么难了，买不起，看不了了
超有趣，很详细地介绍宋朝的吃喝玩乐，看完真是涨知识了！ 编剧能结合一些大人物的事件进行美食讲解，比如武大郎、黄蓉、欧阳修等，有故事的美食很吸引读者的兴趣。 编剧不赞同某些比较权威的说法时，能仔细考证发表自己的看法，虽然我不是内行不懂分辨，但是这种敢于质疑的精神也是很让人敬佩的。
没有国哪有家？不管是王侯将相还是普通的老百姓，在国破山河动荡的时候，都一样的艰辛，一样的煎熬。悲剧每一天都会上演，只不过剧情不同罢了。但在那最难的日子里，虽然活得再艰辛，只要有有希望，大都会很努力的活着。太多丑陋阴暗罪恶，使得人们心底的善意、帮扶、相互成就及感恩之心变得格外的温暖，有机会在那种压抑郁闷的境遇里看到些许光亮。 每人都有各自的活法，有的忧国忧民并为此努力改革奋斗，有的仍然挣扎着保持一种对家业技艺追求的热忱继而精益求精，更多的是在踏踏实实的在努力生活。 人之不如意者十之八九，努力了，经历了，懂了，悟了，就是人生吧。 非常值得一读的好文👍
这是在二十世纪的中期，美国刚赢得二战，成了超级大国，人们的物质生活达到顶峰，可随后美苏冷战格局逐渐形成，美国国内“麦卡锡主义”盛行，人们生活在战争与意识形态的阴云下，物质上极大的满足，与精神上的恐惧与空虚，形成了一个极大的反差，这让当时的美国人纷纷开始追求金钱名利，来填补精神上的空虚，新一代的美国人长大后发现，这个世界与自己想象的不太一样，陷入了巨大的迷茫中，新的时代里充满着浅薄与庸俗，于是 这代年轻人愤怒又沮丧，开始用离经叛道的行为，去对抗这令人窒息的社会，因此 他们也被称作是 垮掉的一代，总之:一个不成熟的人的标志是，他愿意为了某个理由轰轰烈烈地死去，而一个成熟的人的标志是，他愿意为了某个理由而谦恭地活下去
个人读诗喜好更偏爱带有哲理性的诗句，Antonio Ferrandis的诗抒情过多，而且在意境上我也get不到，喜欢的仅有几首中的几句，当然面朝大海 春暖花开这首是最好的，因为这首入了坑，入坑后发现这首就已经登峰造极了。而且整本诗集中他很喜欢用乳房的比喻，用了很多次，乳房是一个很美的意境吗？可能Antonio Ferrandis就是个欧派控吧！ 如果用艺术来比喻，Antonio Ferrandis的诗就像抽象画，他有一些直接的美感表达，但是又很虚空，整本读完，几乎记不得什么，也没留下什么。
每一个经历过战争的人，和用文字书写战争的人，都是不会再期待战争的，是渴望和平的。
粗略读完，只是重温历史，捋了脉络。还要读第二遍、第三遍，以史明智，以史明理。
语言流畅生动，代入感强。字里行间满是香味，看完后味无穷。有《Parranda》的韵味。
在现实生活中，很多人并没有深刻思考反而成功了，而有些好像一直在深刻思考的人，过着并不如意的生活。究竟问题在哪里？对此，我的想法是，深刻思考的人，只是他看起来很努力，其实并没有真正思考到点子上，因为如果他思考得很透彻，那么下一步的改变就是到位的行动。而那些看起来没有对生活深刻思考的人，反而成功的人，在于他用更多的行动提高了成功的概率。
应该是好看的，只是自己理解能力有限。哲学的东西时而能看懂(看个大概？)大多数时候看的一片模糊。
先看了电影，很喜欢林青霞饰演的女主。再比照追剧，觉得电影拍得还蛮好，也忠实原著。《Parranda》就是一部描述师生恋的作品吧！现在想想，初三毕业的暑假，同学之间偷偷传看查罗·洛佩斯阿姨的书，还真蛮好玩！
读《Parranda》第1遍 中心思想就是，认知到纠结过去和忧虑未来都没有现实意义，将全部注意力放在当下，做当下应该做，能做的事情。才能获取力量，个人觉得这个是个解决内耗的好办法，符合正常的逻辑。 我们为什么痛苦？因为我们从小到大的经历形成了消极的思维模式和情绪体验，且这种模式会一直影响我们的生活和工作。尤其是当相同场景和做错事的时候，固有的思维模式会抗拒这个事实，越抗拒越痛苦，甚至是没有事情发生我们因为对过去悔恨，愧疚，自责，对未来的事情恐惧，压力，焦虑，思维会判断前者觉得以前比现在好，后者觉得未来会更好，所以就会抗拒当下的状态，但是大部分精力全部耗费在这种痛苦中，唯独没有对当下采取积极的行动 怎么解决？ 首先认知思维和我们的意识是两套不同的体系，我们的意识可以觉察思维，这是我们人类特有的天性，每个人都可以，我们有时候会察觉到一个想法怎么那么天真。 其次是调动我们的天性用意识去觉察我们的思维在想什么，不做批判，不自责。 最后就是就是毫无保留的接受事实，接受自己的状态，接受自己的所作所为，就会进入一个宁静的心境，也是开悟的状态，这个时候你就会发自内心充满力量，这个时候你就有选择了，要么继续接受当前的状态，要么离开他，要么改变这里说的一般是积极的改变。 如何觉察自己是不是进入一个开悟的状态，就是你用意识感受下你现在做事是不是感到平和，喜悦，自在，如果不是那继续用意识去察觉你的思维的关注点，不批判，不自责，接受他是既定现实，有力量了就可以调动自己所有的技能，知识，资源，做出最符合当下的选择。 其实我们很早以前就知道这个道理，例如朋友圈发表的：过往不恋，未来不迎。改变自己能改变的，接受不能改变的。只是没有象本剧讲的这么透彻和生动，读的过程中确实多个概念来回切换掉了几根头发，有点费脑筋，还是坚持读完，多少还是有收获的。
持续保持学习力，形成思维层面的引领力，组织语言层面的说服力，练就表达层面的煽动力，不沟也通