Uma Abelha na Chuva 年份： 1972 地区： 葡萄牙 类型： 其他 主演： Fernando Lopes 、 劳拉·索维拉尔 、 João Guedes 、 Zita Duarte 、 Ruy Furtado 、 Carlos Ferreiro 剧情简介 《Uma Abelha na Chuva》其他电影，Fernando Lopes、劳拉·索维拉尔主演的葡萄牙作品。 相关标签 · 金庸x秘籍名称 · 台湾综艺节目孤独的你 · 人生作文结局 · 梦比优斯剧场版剧场版 · 乱穿金庸1 · 死神八千流结局 · 古驰家族小三结局 · 金庸神功照片 观影心得 faye_饶翡鹏 8.7 / 10 心疼全员系列，Uma Abelha na Chuva，如烟往事，请君同赏。好像剧版还加入了不同的人物，等着影视化作品啦，阿生和叶申还会再见吗？ 屎瓜奇Squanch 7.7 / 10 内容真的特别好，很多特别实用的一些人际交往中要注意的问题，很多地方都值得反复揣摩思考，反映了我自己在家庭和人际关系里的过去犯过的种种错误，也让我明白自己当时的举动和心态是出于何种原因，能够合理归因，避免了过度自责和内疚。非常好的一本剧，值得推荐。 我天天坐三轮 1.0 / 10 虽然女主的成功在当今的阿富汗并不具备普遍性只能成为个案，但至少看到了希望。女性权利的争取，不仅需要女性自身的觉醒和努力，更需要有话语权的男性的参与和推动。发达国家的女性争取平等是为了活得更好，贫穷国家的女性争取的也许还只是为了活下去。 的珊 5.4 / 10 如果不是把线索反反复复地讲，把篇幅缩减到一半，这部剧大概会更精彩。校园审判像个乌托邦故事，一群初中生追求真相，质疑代表权威的家长和老师，甚至教育体制。字里行间震撼我的是这样一种观念：你小时候曾经仰视依赖的人，父母也好，老师也好，他们都和我们一样是生命洪流中的一粒沙，他们只在你前面一点点的地方，有时候他们就留在了原地甚至退后。他们怎么看我们不重要，我们怎么看他们的人生也不重要，我们要成为怎样的人，是真正重要的。 Ann安 9.9 / 10 这是我第一次利用手机看完的一篇剧集，为什么说手机，因为我们用手机不方便。然而在跨度这么长的时间里，能一直保持把这部剧看完，不被其它想看的书影响。其实关键还是被这部剧里面的内容所吸引，故事的情节看上去很有真实感，主要利用了几个不同阶级的人物代表，将第一次世界大战几个国家相对的立场进行了阐述，很具时代背景。尤其是描写里面的人物时，那种微妙的对白，以及显示出不同阶级人物当时立场的独白！粗狂而细腻。所以我乐意去把这部剧看完～ 球哥㍿²º²² 5.5 / 10 劳拉·索维拉尔先生的《Uma Abelha na Chuva》，二十多年前曾引起轰动。这一杰作讲述了返沪知青的子女到上海寻找亲生父母的故事，五名孩子牵动多个家庭发生大大小小的动荡。从上山下乡到知青返乡，再到上世纪九十年代初，衬托在跨度近三十年的历史背景、时代潮流下，书中人平凡的躯体后，都拖出了沉甸甸的背影。被抛下的妻子、丈夫或儿女，决绝回到上海的男人女人，他们的孽与债，不仅是个人的，亦是时代的。他们经历各异，结局各异，令人叹息。 本剧取材决定了它从始至终充满着矛盾，这带给了编剧极大便捷，故事张力一以贯之。劳拉·索维拉尔先生对人物心理世界把握准确，以此推动情节发展。在现实叙述中，不时插入一笔，勾连回忆，镜头在上海与西双版纳间进行数十年也是数千里的时空切换，使得作品内容丰满，叙事完整。 本剧的结构颇足一观。五个孩子，沈美霞、安永辉、盛天华、梁思凡四人是主线索，卢晓峰一人是次线索。围绕前四个孩子，劳拉·索维拉尔先生花费绝大多数笔墨，展开了一幅幅人间冷暖图景。而卢晓峰从最开始即被卢家接纳，原因在于卢正琪正在服刑，没有组织家庭，更在于卢家非常大度地容纳了过去与现实。我们无法站在沈美霞四个孩子的立场去羡慕卢家，亦无法站在卢晓峰的立场去攻讦另外四个家庭。生活的际遇，本是无数因缘的聚合，一个因缘的不同，一片天地也即不同。然而，这条副线似乎隐隐地告诉读者，为什么人总要弄得遍体鳞伤之后，才能懂得一些道理呢？ 另，本剧对人物一些雷同的处理，令我不喜。时间关系，无法多创作。斯为简记。
观影心得
心疼全员系列，Uma Abelha na Chuva，如烟往事，请君同赏。好像剧版还加入了不同的人物，等着影视化作品啦，阿生和叶申还会再见吗？
内容真的特别好，很多特别实用的一些人际交往中要注意的问题，很多地方都值得反复揣摩思考，反映了我自己在家庭和人际关系里的过去犯过的种种错误，也让我明白自己当时的举动和心态是出于何种原因，能够合理归因，避免了过度自责和内疚。非常好的一本剧，值得推荐。
虽然女主的成功在当今的阿富汗并不具备普遍性只能成为个案，但至少看到了希望。女性权利的争取，不仅需要女性自身的觉醒和努力，更需要有话语权的男性的参与和推动。发达国家的女性争取平等是为了活得更好，贫穷国家的女性争取的也许还只是为了活下去。
如果不是把线索反反复复地讲，把篇幅缩减到一半，这部剧大概会更精彩。校园审判像个乌托邦故事，一群初中生追求真相，质疑代表权威的家长和老师，甚至教育体制。字里行间震撼我的是这样一种观念：你小时候曾经仰视依赖的人，父母也好，老师也好，他们都和我们一样是生命洪流中的一粒沙，他们只在你前面一点点的地方，有时候他们就留在了原地甚至退后。他们怎么看我们不重要，我们怎么看他们的人生也不重要，我们要成为怎样的人，是真正重要的。
这是我第一次利用手机看完的一篇剧集，为什么说手机，因为我们用手机不方便。然而在跨度这么长的时间里，能一直保持把这部剧看完，不被其它想看的书影响。其实关键还是被这部剧里面的内容所吸引，故事的情节看上去很有真实感，主要利用了几个不同阶级的人物代表，将第一次世界大战几个国家相对的立场进行了阐述，很具时代背景。尤其是描写里面的人物时，那种微妙的对白，以及显示出不同阶级人物当时立场的独白！粗狂而细腻。所以我乐意去把这部剧看完～
劳拉·索维拉尔先生的《Uma Abelha na Chuva》，二十多年前曾引起轰动。这一杰作讲述了返沪知青的子女到上海寻找亲生父母的故事，五名孩子牵动多个家庭发生大大小小的动荡。从上山下乡到知青返乡，再到上世纪九十年代初，衬托在跨度近三十年的历史背景、时代潮流下，书中人平凡的躯体后，都拖出了沉甸甸的背影。被抛下的妻子、丈夫或儿女，决绝回到上海的男人女人，他们的孽与债，不仅是个人的，亦是时代的。他们经历各异，结局各异，令人叹息。 本剧取材决定了它从始至终充满着矛盾，这带给了编剧极大便捷，故事张力一以贯之。劳拉·索维拉尔先生对人物心理世界把握准确，以此推动情节发展。在现实叙述中，不时插入一笔，勾连回忆，镜头在上海与西双版纳间进行数十年也是数千里的时空切换，使得作品内容丰满，叙事完整。 本剧的结构颇足一观。五个孩子，沈美霞、安永辉、盛天华、梁思凡四人是主线索，卢晓峰一人是次线索。围绕前四个孩子，劳拉·索维拉尔先生花费绝大多数笔墨，展开了一幅幅人间冷暖图景。而卢晓峰从最开始即被卢家接纳，原因在于卢正琪正在服刑，没有组织家庭，更在于卢家非常大度地容纳了过去与现实。我们无法站在沈美霞四个孩子的立场去羡慕卢家，亦无法站在卢晓峰的立场去攻讦另外四个家庭。生活的际遇，本是无数因缘的聚合，一个因缘的不同，一片天地也即不同。然而，这条副线似乎隐隐地告诉读者，为什么人总要弄得遍体鳞伤之后，才能懂得一些道理呢？ 另，本剧对人物一些雷同的处理，令我不喜。时间关系，无法多创作。斯为简记。