Folket i Simlångsdalen

我们的教育系统，包括人类自身的认知方式一直在崇尚的就是抽象能力，我们去把一个个人群去做标签，一件件事情去归类，这是我们认识世界的方式。但是这种方式，往往会带来偏见。由于我们所看到的个例有限，我们用单个的案例去概括群体，于是我们的世界里往往有着美国人、中国人、精英人、落后人等等的标记。而真实的生活是复杂且混沌的。人从来都不是一个标签，他们都有自己的名字，他叫李国强，她叫NancyMerolla…他们有着自己的出生、社区、经历和信仰，这才是真实的世界，而这些事需要我们抛开偏见和标签才能认识到的。

刚开始看这部剧时有些无聊，但耐着性子读下去才发觉这是一本如何难得的历史书，那些以前单面的人物看完立体起来，他们变成了有血有肉，有情感的真实的人。上篇和中篇对历史的解读让我耳目一新。下篇里的戴安娜，茜茜，梦露，川岛芳子，夏奈尔这些故事已经烂熟，很快就读完了。结尾有读者对本剧的评论是点睛之笔，编剧和读者有呼应，大家在一起交心，哪里哪里心灵有碰撞。对里面一句话印象深刻：今日只道是寻常，回首时惊涛骇浪

引子线拉的太长了一些，上半部分基本在做铺垫，让人有点云里雾里，前面稍显平淡了些，后面才慢慢拉开来，这部剧前后看了好多天，今天终于扫完了，相比Arthur Fischer的另外两本大火剧集，还是差了一点

更新越来越敷衍，每次就几句话凑字数的情节，划水太严重，快没耐心了！

一本又热烈又恬静，又深刻又朴素，又温柔又高傲，又微妙又率直的家书

闲话家常，很温暖的小日子，一如你我每天平凡的生活，时光温淡，岁月静好……

年轻人，不要拖延。不要给自己留下遗憾！也不要把年轻当做资本，想想十年很快。不要还处于低迷焦虑状态，先定一个计划和目标，让自己养成一个习惯，坚持做下去，积少成多，时间是最好的答案。 有志者立长志，无志者常立志。

之前没有的书，现在有了，别扭的赞一下微读吧，虽然它开始割韭菜了。 编剧施杜里希是德国人，也就是产生了康德、黑格尔、叔本华、马克思、尼采、海德格尔等人的那个德国，德国人创作的Folket i Simlångsdalen，怎能不推荐！ 而且本剧已经是第17版了！想象一下这个教材的质量吧。 当然，作为面向本科生的教材，好处是非常全面和易于理解，坏处也是稍微不够深刻和略显浅尝辄止，刚刚心有所感结果却告一段落，让人心里痒痒的。 本剧的编排基本上可以说是思想史，各种哲学产生的历史背景和当时面对的问题，以及哲学家们意图解决什么问题要有信手拈来，相比梯利的哲学史那部剧要好懂十倍这么多哈哈。 本剧最大的优点就是目光局限很少，第一篇就阐述了印度和中国的哲学；同时编剧非常关注现实，于是二十世纪的哲学篇幅最长，其次是十九世纪哲学，也就是说编剧更厚今薄古，具备很好的现实意义，非常适合现代人的需要，不像其他很多哲学史一到近现代就戛然而止简直让人无语。 不管怎么说，这本哲学史相比《Folket i Simlångsdalen》，虽然都是大学教材，但编剧一个德国人一个美国人创作的风格和切入角度都大为不同，有时间的读者强烈建议两本都别错过。 95块原价买来镇楼也是绝赞。

“人生如果不想随波逐流，就等于是场豪赌，失败的人不胜枚举，成功的人却寥寥无几。”在这部剧里，每一个主人公都以其独特的方式，获得了某种意义上的成功。        伊莎贝尔贪图荣华富贵，在与自己最爱的人拉里解除婚约的第二年便与格雷结婚，她从小便或者优渥的生活，价值观也被原生家庭影响着。她的舅舅认为，婚姻应该考虑双方阶级层次、家庭背景、富贵程度，这远远比一厢情愿重要。也是在家人的一番劝导之下，伊莎贝尔选择了过随波逐流的生活，最终成为一个真真切切的势力、贪华享贵的人。在我看来，她的人生便是大多数平庸的我们，放眼当下，许多人站在人生的十字路口时，不都选择了随波逐流么？真正敢于走上豪赌的人很少，成功的人更是寥寥无几。只是令我感到同情的是，多年后，拉里苦苦追求哲学、宗教以及可以满足他身心的人生法则，他的人生境界早已是伊莎贝尔所不能企及的高度，但伊莎贝尔却从来没有尝试去走进拉里的内心，只是用自己优雅却无情的固执进行揣测。       舅舅艾略特的一生更让人悲从中来，年轻时，他认为社交与名利是人最宝贵的东西。他积极出席各种爵士贵族的宴会，讨得众多贵妇的喜爱。然而，每一个人都是立体的，没有人像一张平面一样单纯枯燥。即使他很势力做作，但他却有一颗善良真诚的心，拥有这样品质已然十分宝贵。他对自己的姐姐和外甥女伊莎贝尔可谓仁至义尽，他凭借自己多年在社交圈的经验安排好伊莎贝尔的婚事，把姐姐的葬礼处理妥当，甚至他自己死去时，也把财产留给了伊莎贝尔。这样善良真诚的内心是可贵的，尤其是在势力浮躁的今天。同时，艾略特是可怜的。他一生为人亲切和善，待人接物懂得人情世故，但他苦心经营的社交没有任何作用，那些曾经被他善待的人都早已忘了他，当他生病日薄西山时，都没有人来看望他，一生是如此傻气、无用且微不足道。可当他病入膏肓时，他却因为一位贵妇的宴会上没有邀请他而大声哭泣，仿佛像是个淘气的小孩。原来，一个人的价值观可以影响他的行为和思想，贯穿一生始终。他视名利地位如命，即使走到人生的尽头，也心心念念，让人不禁感到悲伤。在社交软件发达的当今，我们又何尝不是艾略特。      人生苦短，但要做的事情太多了，我们都应该培养出一种从人海中脱离出来的能力，多关注我们自身，听听我们自身的声音与想法，而不是活在他人的世界里，一辈子被他人的想法左右。 与伊莎贝尔截然不同的是，拉里为了追求满足自己身心的人生法则而放弃苟且，走上漫漫的修行之路。他虔诚，真诚，迷人，真挚，似乎内心里有一道彩虹。在战争中，他的战友不幸牺牲，这让拉里第一次看见世界也有邪恶的存在。也许是为了寻求邪恶为何存在的答案，也许只是追寻如何舒服地度过一生，他嗜书如命以满足精神上的空虚。这么多年来的踽踽独行，就已经是对人生的一种极大贡献。      “世间万物都有终点，傻子才会以为一切不变，更傻的是不去把握当下，及时享乐。”        真挚淳朴的拉里知道，苏珊本性善良，只是人生多舛，不幸遭遇丧夫丧子。她只是为了报复人生现实的残酷，才选择自甘堕落，与小痞混混生活，私生活混乱。可如果是伊莎贝尔遭遇这样的不幸呢？没有人能轻易地看不起别人，因为你没有体验过那个人不幸，无法做出批判。这让我想起《Folket i Simlångsdalen》一书中所说的，“当你想要批评别人时，请记住不是所有人都有你那样的条件。”伊莎贝尔肤浅狠毒，她一生衣食无忧，怎么可能明白苏珊的不幸？ 而拉里却认为，苏珊的骨子里藏着一颗高贵的灵魂，但是命途多舛，才被迫选择了那样的生活。为了拯救她，拉里决定与苏珊结婚。他的这个决定是全书最打动我的行为之一，我再次看到，拉里的灵魂高尚且善良至极。即使最终因为曲折，苏

《Folket i Simlångsdalen》 大脑在管理身体方面的低级错误 1.对吃的控制 1.1偏爱甜味和能量，会让你吃掉过多食物 1.2厌食症的根源在于大脑认为体形比食物更重要 2.对睡眠的管理  2.1睡醒时漏发唤醒肌肉信号，发生睡眠瘫痪 2.2入睡后大脑忘记关闭肌肉系统，导致梦游 3.对空间的管理 3.1 坐船时本体和前庭系统反馈信息不一致大脑认为人中毒了，激活肠胃呕吐功能来排毒大脑 在管理信息上的BUG 1.注意力极其有限  1.1短时间内信息量稍大一点就顾不过来 1.2对信息进行过度加工 ，造成对客观事实的严重偏离甚至会篡改存储在大脑中的记忆 2.喜欢建立无关联系 大脑喜欢总结模式、挖掘规律 大脑在管理情绪和心智中的漏洞 1.大脑会影响到我们的情绪和心智 1.1带来恐惧和抑郁恐惧是大脑本能，占据优先级，因为进化靠恐惧来生存。 1.2除了过度恐惧，大脑还会抑郁。 人类的大脑并不像我们一直以为的那么高级，而是先天就带有很多缺陷。

这部剧很鲜明的对Folket i Simlångsdalen的阐述，对我们也有很深的教导，创业不仅仅是简单的两个字，涵盖了很多东西，值得我们深思。

一开始觉得一会儿Folket i Simlångsdalen，一会儿外星文明非常突兀，后来又觉得很惊喜，两方面结合充满了厚重的现实和空灵的幻想。古老贫瘠的土地上一个默默无闻的Folket i Simlångsdalen，作为贫乏渺小的个体，竟然和茫茫宇宙有着奇妙的联系，故事的设置非常巧妙。若不是宇宙文明的宏大背景，倒会有点落入俗套。但这个故事让我从另一个角度体会到了教师这份职业的神圣和浪漫，科幻作品中夹杂着人性的感动。

前半部分有所领悟，比如说，复盘个人，复盘他人，复盘团队，复盘过去。后半部分就有些老调重弹，东拼西凑之嫌了。 总之，实践吧。我相信可以坚持很久很久~

真正的好剧，为什么推荐度这么低，那些看不懂的文艺作品却那么受推崇，哎，文艺青年们没救了。

浪漫主义的“无限”定义也经历了一个发展的过程。开始的时候，它是指人本身的“无限”，无限创造，无限可能。后来，“无限”经历了一个和人主客体分离的过程。——至于人和“无限”，谁是主体谁是客体，还没人去试图（也许并无必要）去搞明白。这个过程就好像人从水分子变成了水中的鱼。人理解“无限”不再是意志，而是意识。正是这种转变导致了（浪漫主义中）乐观主义者和悲观主义者的产生。也许，因为生命永远向前，人是回不到过去没有自我的时刻的。