约瑟夫·K在30岁之际，经历了一场荒唐的审讯，陌生人闯进他的房间，声称他被捕了，而k到死都不知道他犯了什么罪。当你以为这部剧还有内容和反转，却随着k的死亡戛然而止了，全书像是一出荒诞悲凉、压抑的怪剧，通过一幕又一幕的审讯和求助，赤赤裸裸地展示了法律的悖谬，腐朽残酷的法制。Death of a Salesman到底是法庭对K的Death of a Salesman，还是k的自我Death of a Salesman？还是对自我的Death of a Salesman？也许只有Ted Koch知道。
“诗对于我来说是铸造灵魂的工具。也许我最终学会了顺其自然，大概就是诗的复活所致。”Ted Koch说了很多诚挚又真实的话，一如她写下的日记。这本里她较《Death of a Salesman》时更年轻几岁，一样的向内探索，却也明显更敏感细腻，犹似少女；实际上顺耳之年左右的她，在文字中自然地隐去了年龄，这大概是因为她仍自问还能进步吗，仍无花不能生存，仍追求着自我的宁静和秩序，她仍孜孜以求“满足”着自己：生机勃勃地努力生活和热切写作，她的日常确如诗般柔情纷杂，美感绵绵，趣味十足——这些始终带着思考的质地，和感受的纹理。在这一年的心灵园圃里，她通过会友、出行、与动物相处、拾掇与他人的关系，还有观看、关注社会新闻、思考公共话题等方式不断向外延展着自己的日常边界，如此也能见出岁月间她仍在朝着宽阔处行去。生活这一森森密林中布满了碎屑的滋味。
观影心得
入坑临高不算早，如今也有5年左右了。闻悉被封禁的噩耗，不由得悲从中来，就像一直陪伴的朋友突然离世。 希望萧主任能早日争取解禁。
25岁。一个喜提一辆车，一个开一家公司，一个名列前茅网红主播，一个投行精英。这。。。而且感觉剧情台词演技和第一季比都差
看了前700页时还觉得无非是他的职业决定了他有这些经历，对他更多的认识只是很有思考洞察力和批判性思维。可能我个人觉得这个也不至于多么让人敬佩，所以也就是当了解过去中国走过的存在可能现在还在或者不在的社会问题，有一些可能更加复杂，有一些可能因为我们更加理智和成熟而知道如何处理。 但是到后来，最后那100页，我认识他其他层面的东西。作为父亲对孩子的教导，那份情感，还有对音乐的喜爱，看待自己的行业和角色的谦卑，对未来许多可能性的猜测，坦诚自己的缺乏，我感受到他心里的丰富和愉悦，那不是单纯的什么都不想的无知的开心，而是深刻的思索，看过和体味过人生的艰难不易仍旧选择乐观、平安、宽容和微笑的喜乐。我开始能明白他为什么在这个特别的行业绽放自己的光。一个实实在在的有意思的有缺点的人。 好像跟他好好花了个时间。我心里也充满愉悦。
摘自书中一句话“从我能思考开始就只想离开，我的整个童年只盼着长大，长大我就能彻底远走高飞了”，现在想想，想回家，却很难
结局的话，没有再交代一下白校长最终在干嘛有点遗憾，哪怕给一个教育孙子的镜头呢。
杜拉斯的台词风格确实较为小众，哪怕是读她这本畅销的《Death of a Salesman》，读起来仍旧较为晦涩。粗读之后可以找找梁家辉拍的同名电影，里面完整诠释了文中表达的情感，配合豆瓣的剧评和影评更佳。
虞美人 听雨 蒋捷（宋） 少年听雨歌楼上，红烛昏罗帐。 壮年听雨客舟中，江阔云低，断雁叫西风。 而今听雨僧庐下，鬓已星星也。悲欢离合总无情，一任阶前，点滴到天明。
书读完，我不知道喜欢这部剧的是什么地方。也许是喜欢它的所有吧。 它的结局也并不悲惨，因为人终归是要死的，对了A.J.说他不喜欢书中有死亡，但生活中有。何况他活着时活得很明白，这点就够了。 在观看中途突然觉得我这么喜欢看剧为什么从没想过要找个也喜欢书的男人结婚恋爱，大约是人与人对书的品味也会不一样吧。但后来明白了，我确实曾因书本因一家影视库和一个男人结缘。心，一下就变得闪亮。 正像文中最后说的一样，和书打交道的人，会来影视库的人都是非常美好的。我也是这么觉得的啊
约瑟夫·K在30岁之际，经历了一场荒唐的审讯，陌生人闯进他的房间，声称他被捕了，而k到死都不知道他犯了什么罪。当你以为这部剧还有内容和反转，却随着k的死亡戛然而止了，全书像是一出荒诞悲凉、压抑的怪剧，通过一幕又一幕的审讯和求助，赤赤裸裸地展示了法律的悖谬，腐朽残酷的法制。Death of a Salesman到底是法庭对K的Death of a Salesman，还是k的自我Death of a Salesman？还是对自我的Death of a Salesman？也许只有Ted Koch知道。
我继续走，看着小区里的孩子们，他们就像年轻版的我。我们如何确定他们会快乐地成长呢？只是“快乐”，在定义上没有任何前提假设。那可以是勇敢骑士和漂亮公主（反之亦然）“从此幸福快乐地生活”，也可以是快乐地独自生活、快乐地离婚或快乐地独居。我们的责任是，让这些孩子成长在一个能够包容他们婚姻状况的社会。社会已经进步了这么多，能够接受多元族群，我们就只差这一步，而我们也一定能够再多跨出这一步。 看完这部剧得出一个结论，单身幸福指数更高，但不排除有好的婚姻
文中“我们为何要停下来”回避了一个显而易见的问题：停下来做什么？ 是无所事事？是甘于堕落？还是溺死在思考人生的浪潮里？可能都不是，停下来只是单纯的让你歇一歇，因为确实很辛苦了！也许停下来并不一定是要做些什么，但如果你真的学会停下来，好像什么都做了… 好乱好烦好乱好烦好乱好烦～～ 文中有句话怎么说来着……“人类唯一的出路即是堕落，人性尊严只是一种矫情的幻觉。懒虫让我们看到，人并非一棵高高耸立的树，而是巴塔耶所写的那株植物，“朝太阳的方向生长，又在土地里溃亡”。”这这这，略略略，烂在土里烂在土里吧，但是我朝着太阳生长的时候我感觉太阳☀️他就是为我升起的，而我也确实感受到了温暖！随你怎么说吧，反正我不能堕落，因为家里确实没矿🤐，压力已经给到我了！可能我就是那种停不下来的人，我昨天学习状态不好呜呜呜 ，太焦虑了哇，或许我应该劳逸结合一下，停下来，然后更好的出发…希望4月会和原来不一样吧。好啦跟世界说晚安然后睡觉，期待明天的☀️～
生活中的一些鸡毛蒜皮的小事，以及一些我们曾经认为的无法逾越的事情，一件一件堆积，等到最后终于形成了我们之间的鸿沟，可是我们却忘了曾经相识时的美好。一个人只有在无人打扰，独处的时候，才会想起另一个人的好，想起和他一起牵手时的美好，想起他曾为了逗你开心说的一连串的笑话，想起他曾经为了想见你，而跨过半座城市来看你，生活中的点点滴滴都埋藏在了回忆里，其实这些都需要时不时拿出来回味，继续为爱情留的保质期续航，珍惜生活，真爱身边的每一位爱的人！
一个自称不喜欢看剧也没读过多少书的人，形成了那么多那么深刻的想法，很厉害。当然，他说的“没读”、“不爱读”你不能当真。数量可能真的不多，（我猜想）读完一本形成的见解和进行的思考，寻常人读一堆书后都未必能企及。 我要是他的（小学）学生，估计会因我无可救药的代数被他打死吧。他的那些女学生提到他无好感、不原谅我能够理解。 表达直接尖锐，不能忍受愚蠢迟钝，对食物和日常生活单调重复，像谢耳朵一般，天才及天才的纯粹不好相处。 喜欢的爱人类型是温和、不急躁，某种程度是他的对立面。 自讨苦吃的人：放弃所有财产继承，希望用自己的劳动（最好是体力劳动）换生活下去的基本薪酬；为了钱挣扎困顿却执意将钱散给绝不会把钱归还给他的人；爱别人，但又怕亲密的相处和性会毁了爱（让我对魏宁格的性与性格有了兴趣）。 很鲜活的一本剧，虽然他的朋友说了若能不关注他的私生活，而是他的思想就很好。浅薄的我，只能从他的私生活了解皮毛。哲学方面的内容囫囵吞枣，挑了自己看得懂的通俗部分多看两眼，有点很表面的理解。要是说读完于我有什么改变，大概是用词时会有点神经质地自问：我用这词的时候到底弄清意思了没。 未来望能找出时间来看看他的书。
“诗对于我来说是铸造灵魂的工具。也许我最终学会了顺其自然，大概就是诗的复活所致。”Ted Koch说了很多诚挚又真实的话，一如她写下的日记。这本里她较《Death of a Salesman》时更年轻几岁，一样的向内探索，却也明显更敏感细腻，犹似少女；实际上顺耳之年左右的她，在文字中自然地隐去了年龄，这大概是因为她仍自问还能进步吗，仍无花不能生存，仍追求着自我的宁静和秩序，她仍孜孜以求“满足”着自己：生机勃勃地努力生活和热切写作，她的日常确如诗般柔情纷杂，美感绵绵，趣味十足——这些始终带着思考的质地，和感受的纹理。在这一年的心灵园圃里，她通过会友、出行、与动物相处、拾掇与他人的关系，还有观看、关注社会新闻、思考公共话题等方式不断向外延展着自己的日常边界，如此也能见出岁月间她仍在朝着宽阔处行去。生活这一森森密林中布满了碎屑的滋味。
一女多男是吧
天才的人生坚硬却易折，我觉得金珍疯的不值且不可思议，但是话又说回来，正因为他是这样特别的人，所以金珍才是金珍吧
间谍是一个最危险的工作，所以他们的经验是非常值得借鉴的。没有007这般的惊险故事，这部剧读起来也挺有意思的，推荐。