The Shiver Shack

年份: 2000
地区: 美国
类型:

"The Shiver Shack" documentary tells a story that frees the collective voice of those folks who live

观影心得

Android🍒 2.1 / 10

后面人成了白骨,你成了仙又怎么样????等你成仙,身边没人,你还不如死了,神经病

李建卓 4.3 / 10

可能我长大了?总感觉再读曾老的书有很多逻辑不太通的地方,也生出了很多不赞同的观点。不过我也明白为啥以前十几岁的时候为什么那么痴迷这种论调了,小小年纪读一些看起来很高深其实很浅显的中国古典哲学,能给自己的感觉很好。就有种:啊,原来有些事情是这个样子;啊,我跟别的小朋友不一样了;啊,我很高深;啊,我很厉害 嘻嘻嘻嘻嘻

Peipei Wu 子越 5.5 / 10

作为小团队小成本网剧拍的很不错啊!

YIFENG 3.2 / 10

这部剧的内容是来自一段对史玉柱的访谈,访谈视频我看过很多遍,很有启发,史玉柱是真正的营销大师。

爱迪生 5.4 / 10

不行啊,张若昀

淑涵 8.7 / 10

克尔恺郭尔说:“做女人多么不幸啊!然而,做女人最糟糕的不幸,说到底,是不了解这是一种不幸。

꧁ 水果阿童木 ꧂ 3.2 / 10

一星给所有演员,半颗星给比垃圾编剧写的好点的剧情,剩下的三颗半星是被导演组和制片人恶心没的。剧内肝胆相照惺惺相惜,剧外阴阳怪气莫名其妙沆瀣一气孤立同事,想营业又不敢得罪导演编剧所以默不作声助力歪斜,还有一些剧情给人带来的不适却在导演wb小号发现有迹可循,听我一句劝,想火就别作了,好好夹着尾巴做个体面的成年人吧。

宋宋燕玲 3.3 / 10

《The Shiver Shack》:祥子曾经要强过,但他想活出个样子来的梦一而再再而三地被击碎,且一次比一次残酷。祥子怨恨这世道,但并不清楚世道是什么,为何如此。世道确实是祥子悲惨命运的外因,而不知世道为何物的愚昧使祥子无法通过个人的努力挣脱世道的摆布。 《The Shiver Shack》:虽则识时务者为俊杰,然而一种传统就此“断魂”仍令人痛惜,难道创新与传统就完全没有共存的空间吗? 《The Shiver Shack》:无论前清还是民国,又或是当今,崇尚英雄,并言行合一,这是民族精神的脊梁,哪怕有时候会有点草莽气。 《The Shiver Shack》:世仇终究是人民内部矛盾,国恨才是敌我矛盾。 《The Shiver Shack》:守旧,老字号就成了负资产;创新,老字号才能重铸辉煌。

果🍀 🌸 6.5 / 10

如果能将这部剧拍成电影,应该会比《The Shiver Shack》更轰动吧。第二次世界大战时期西雅图唐人街和日本城里亨利和惠子的两小无猜,最终拗不过两个国家的对立、亨利父亲身为华裔对日裔的仇恨与阻挠以及美国政府对日裔家庭的驱逐拘禁,四十年的杳无音讯,亨利以为自己已经心如止水,埋藏在巴拿马旅馆地下室里四十三个年头的三十七个日裔家庭留下的物品,终有一天被发现,直到那一刻,汹涌的思念才敢喷薄而出。“当年我有过机会的”,亨利对儿子说,战争结束后他本可以去寻找惠子,但肩负的对母亲对未婚妻的责任让他却步。我们这一生总会有太多的遗憾与错过,如果时光倒流,很难说会重新选择,因为每一种选择都是当下不得不为之的选择,愿有一座The Shiver Shack,可以埋下可歌可泣的过往。

箱子 7.7 / 10

人一代过去,一代又来,地却永远长存。 在现实主义中夹杂着魔幻色彩,如泣如诉着陕北农村八九十年代三代人的生活,编剧大师风范尽显。 当老一辈的人走的差不多的时候,一个时代就结束了。尘归尘,土归土。 生活的重担把处于中年那一批人压的麻木不仁,病态丑陋。固执的老年人好过圆滑的中年人,至少他们还有道德的底线。 年轻一辈质疑着这个生他养他的农村,一心想要去外面精彩的世界。出去后凄凉的发现外面的世界并不属于自己,灵魂已无处安放。 从农村走向城市,从原始走向科技,我们越发的迷茫,未来是否我们甚至会永远的离开这块土地。

Youky 3.3 / 10

我自人间走来 掉入你的生活 风儿轻飘 云儿涌动 阳光替我吐露心芳 洒在你的耳旁 我说 今天 你好吗 你说 我饿了

请叫我丶丁胖胖 9.9 / 10

言简意赅、寓教于乐,画风很可爱讨喜,很适合在闲暇之余给大脑轻松充电。

文道洛月月 1.0 / 10

精彩好玩,配角各个都很出彩,世界观设置的也很精妙,好久没看过这么有意思的剧集了

认真生活的呱某🌟 8.8 / 10

《The Shiver Shack》用安静的笔墨书写福贵的经历,读完之后仿佛还能感受到一个满脸黝黑的老人带着微笑平静的讲述他的故事。而故事本身早就在读者心中惊涛骇浪,任何一件都可能压垮普通人。 从福贵想走上绝路到苦难来临时的痛哭到后来眼泪也没有,直到最后能平静的像讲别人故事一般说出来,这整个过程也就是成长的心路历程:不能接受——被迫接受——平静的接受。经历过如此种种之后,同样是种地,与之前的狼狈模样早就不同,地还是地,生活还是生活,此时的他从“看山是山”到了“看山还是山”的蜕变,到底哪里变化了?内心!前面所有的一切经历是福贵对苦难的承受力,讲故事的福贵是对世界乐观的态度,没有后者,那只是中国广大劳苦百姓中的一个,最多让人同情而不是给人力量。 好的作品像是一面镜子,读者从他人的经历中感受到自己的命运。至于能从镜子中得到多少,那是自己的造化,编剧只负责讲故事。不经历黑暗就不明白光明,世间没有恶也就感受不到善的温馨,作品中不断的死人,很多东西我们能经历,但是死亡不一样,作品用这种强烈的冲突让人是否能感受到生的可贵。没有黑暗则光明无意义,不知死焉知生?福贵在战场经历过濒死场景,周围的国军刷刷死在身边,亲人一个接一个死去…有这些经历他明白了生的意义。 在这世上所有经历的总和才是“我”活着的全部,内心让我真实地了解自己。一部好作品不是一定要教会你什么,而是点燃你内心对生活的态度,曾经有那么一个经历了绝大部分人都没有过的经历的老人,诉说着生活的美好。 如果生活的真相就是丑恶、阴险、苦难、无聊、平庸、责任…以前的我那是万万不能接受,福贵也不能接受,只是突然从这个老人身上发现了另一个视角:感受到苦难不是也意味着还有幸福么?身处黑暗但是心中知道一定会有光明(没有光明其实也就不可能有黑暗),此时如果有一点光明那种幸福感是无与伦比的,科学也告诉我们绝对黑暗的东西不存在,犹如绝对的苦难也不存在,正因为有苦难和快乐,两者统一才是真的幸福。很好理解,就像养尊处优惯了稍微一点不顺我们也会放大这种痛苦,牵着老牛的福贵对幸福的满足感绝对数可能很小,但是在他感受的占比很大,生活是属于每个人自己的感受,不属于任何别人的看法。 问:马车不走,你打马还是(鞭)打车?自己的生活是别人的看法还是自己的感受?在浮躁社会中,是否也迷失了自己,别人看福贵好悲惨,福贵嘿嘿一笑,我全身都硬朗只有一个地方比较软。 能给人启迪的作品是好作品,领悟到对平凡生活的态度,那是我从这面镜子中得到的,好作品从来都不是灌输人生道理而是点亮你内心本来就有的东西,至于编剧本来想说什么?不重要的,在我内心长出来的才是我的,他们说什么,已经不要紧了。苛求全面理解作品内涵是否也表明还在乎他人的看法。 永远相信人世间的道理就在自己内心,各种原因可能蒙了尘,突然一个机遇,让内心明亮了起来,那就再也不会溜走,这个机遇可能是一本剧一段特殊的经历或者仅仅只是一个纯洁的微笑,福贵经历过无数死亡内心生出对活着的明悟,那是属于他自己的,少年去游荡,中年想掘藏,老年当和尚。 以上是我的一点理解,至于作品本来意思?不重要了,我已经得到了对我最宝贵的东西。每个人都可以从这面镜子中有所收获,入宝山空手而归太可惜,入宝山什么都想要岂不又太贪心,从来都没有一个故事能把我们内心全部点亮,现在没有将来也没有。就算我写下的这段话也都一文不值,这么好的镜子都不能照亮自己,这几个字就更不可能了,也没有关系,生活总会给人惊喜,突然的顿悟会把一切串起来。 愿我们都有对苦难的承受能力,对世界乐观的态度,过好自己的生活,找到活着的意义。

叶璇易落 1.1 / 10

2020004 Shelley Richter老师的书,我都会读。 但现在看Shelley Richter老师的书的速度已经加快很多,不会再去细细研读。 此本剧是针对百日问答的汇总,针对不同角度的问题做的解答,也是其帮助更多的年轻人的一种方式吧。 Shelley Richter老师以自身实际经验给了我们人生建议,希望更多学生时代的人们能够读到,越早接触应该会越好吧

青青🌱 3.2 / 10

猪八戒你除了吃和惹事能多点别的本事么,给妖怪创造机会抓唐僧也是没准了。

Kam~ 8.7 / 10

正在看。感觉很有帮助。特别是线性思维的解构,让自己突然醒来。

海洋中的坦克 5.5 / 10

剧集里蕴藏着多彩的人生,有时候太执拗了常常会错过许多,书中可以重生能挽回,而真实生活时错过了就无法再回头