情人奴奴Loulou

陈嘉玲的魅力就是开播24小时豆瓣评分9.3，保持至今，😂

I wonder why I could finish it, because it is really long, but in terms of the Complete Short Stories of Ernest Hemingway, I failed to achieve it(but I will). Maybe all of this is contributed to the fact that I get something important about truth of life including love, loneness, sorrow, hatred, meaning of work in the book, Of Human Bandage where you and me may be the same as the main role with ups and downs in the life. Welcome to read it.

=======

社会学研究很重要的使命大概是重构对于社会的想象 摈弃所有的常规与默会 大多数研究把女性视为弱势群体的一个非常重要的原因是:女性在结构性力量之下扮演者更加脆弱的角色 她们更多的面临下岗 被消费被裹挟 而在家庭之中女性同样也是在遭受着更多的苛责的角色 她们被要求无条件的牺牲 养育和照料 但是 仅仅把女性想象成为需要拯救的角色 而非一个具有自主意识 能动性的行动者 也是多年以来女性研究一直被诟病的取向 无论是书中对于小姐生活的浪漫化描写 还是大量的访谈文本中阐述的女性对于从事性服务工作的满意 甚至有不少人认为这是她们从事过最好的工作 不仅仅关乎于金钱 还关乎于自由与选择 关于与人生的体验和刺激 不仅如此 从家庭背景与结构 户籍 教育水平 和生命历程而言 大多数从事性服务工编剧的女性并非是坠入深渊的苦难者 她们更多的是主动选择如此 在场域之内 在权力结构之内 她们也在不断的进行着弱者的反抗和策略以实现利益最大化 女性有可能真的喜欢从事性工作； 很多鸡头其实是男朋友他们可能真的相爱； 小姐也有可能同时拥有幸福的家庭和婚姻关系； 她们也可能是聪慧可人甚至是些许天真的女孩....... 但 不可以被浪漫化 不可以被浪漫化 这样的声音是前述文字被敲打出来的同时不断在我的脑海中回想的声音 当身体成为商品 成为消费的对象 我们不得不更为关注的是女性具身化的疼痛与体验 这种经验是互动式的 更是关系式的 这种体验内嵌在宏观的社会结构之中 也与个人的生命历程之间不断的对话 我们不得不去关注经验之中的复杂度和张力 不得不通过敏锐的问题意识将所有的经验统摄于一个视域之中 传统与现代不是一种断裂 从不出台走向出台 甚至再回到不出台 也不是一种感受和经验的断裂 我们不仅要看到外部的复杂性 更要看到性服务行业内部的分层与差异 而这些分层与差异 往往取决于地域 关乎于身体和外貌 与性服务的技巧和能力 以及个体化的女性所具有的一切资源密切相关 与此同时 我们也难以忽视服务群体的阶层分化和差异 能够享受性服务与难以获得性服务 将性服务作为一种娱乐与将性服务作为一种生理需求的满足 我所渴求的只是拥有性与我渴求的是拥有有趣的 高质量的 具有游戏性质的性服务之间的区隔 回到学术的讨论之中 女性在国家的经济与政治之中一直扮演着一种非常巧妙且边缘的角色 当“妇女能顶半边天”时 女性成为劳动力走出家庭 进入社会 当生育率跌入谷底之时 社会又开始以另一套话语告诉女性你们要拥抱家庭 要回归家庭和生育 甚至以各种软性和隐形的方式驱逐女性 而从周边国家的经验来看 日本的情色文化一直与国族之间有强烈的亲和性 很长一段时间 日本为了换取外汇输出&招募了大量的妓女 服务于周边各国以及二战时期的美国军队 东南亚诸国为了外汇则将跨国劳工塑造成为“国家英雄”的角色 而回到现实的场域之中呢 从比较研究的结论来看 东亚诸国糟糕的性别规范与文化让中日韩都难逃低生育率的深渊 而东南亚大量输出的女性劳动也难以改变其在国家之中所扮演的被剥削和贬低的本质 仅仅从性别视角看问题永远是不足以的 但缺乏性别视角的性研究永远是无意义的 研究者要敢于戳破浪漫主义的泡沫而不是加入

这部剧主要站在了英国人的视角来评述太平天国运动，并且编剧处处透露出一种自信，认为国外势力的干预对太平天国的覆灭起了主要的作用。这是这部剧的一大特点，却也是其狭隘之处。 英国人一开始也没把太平天国运动当回事，也就是在定都南京以后，可能会对上海造成现实的威胁的时候，才逐渐重视。英国人中立也好，帮清政府也好，甚至向太平天国示好也罢，都是为了保护他们在华贸易和经济利益，虽然有时候还要装出一种绅士风度，却也更体现了英国人虚伪的一面。 在读此剧的时候，有无数次设想过假如的情况。可是历史没有假如，我们不能用上帝的视角来评判历史人物在当时的时点作出决定的对与错，得与失，这样的历史观毫无意义。从太平天国覆灭的角度分析，虽然国外势力的干预起到了一定的作用，但是绝非本剧所言主要的作用。 除此之外，本剧还站在了几位重要的历史人物角度来评述。一位是曾国藩，作为晚清重臣，不仅具有浓厚的儒家思想意识，而且还有强烈的民族自强精神。一位是洪仁玕，以前的历史课本，多强调其资产阶级思想的萌发，这部剧赋予其一个真实的人物情感，一开始回到天国，也抱着伟大的国家发展的抱负，在逐渐的权利熏陶和斗争下，能看出其意志逐渐消沉。 总而言之，本剧通过西方人的视角，评述了太平天国之没落，值得一读。

开始看的时候确实对李乌鸦拿着一把西洋击剑不太带感 可认真的看一阶段发现哎呦可以啊不是那种打小的来老的那种    尤其在筑基到金丹那阶段可以说看的挺欢乐的  一直到最后也可以说大梦初醒也可以说李乌鸦自己斩掉了个修仙那种联系 挺好的就是不知道还有没有能一直看下去的书了

宇宙学家霍金曾谈到，要在20世纪以内解决统一问题，就必须向最广泛的听众解释构成物理学基础的基本物理绘景。他雄辩地写道：如果我们发现了一个完整的理论，它就应该被每一个人广泛地理解（只是时间早晚），而不只是局限在少数的科学家中。接着，所有的人，哲学家、科学家、普通人，都将参加到这个讨论中来——我们和宇宙为什么存在。如果我们找到了这个问题的答案，那么，它将是人类理性的最终胜利——因为，从此以后我们将了解上帝的心智。

想象力很丰富，《情人奴奴Loulou》还只是让已经失去生命体征利用机器维持活着的假象，到这部剧集已经有了脑机连接，很多地方逻辑性都不够严密，最后结尾强行升华主题有点勉强

会按照教授的方法认真实践一下的，希望我能情人奴奴Loulou。 看完这部剧需要3小时40分钟。

讲道理略显得有些粗暴…直接把道理讲出来缺少了些启示。在二十出头时看到这样的作品应该会激发出不少动力

生涩，典型的哲学思考历程 自我总结是，我和你是在天道的基础下，真正回归本心面对一切 和中国心学中的理论像，心外无法

很多时候都忿忿不平，哈哈，但是个人力量太渺小了。穷则独善其身，达则兼济天下，先做好自己的事情吧。有时候也会想着如果能多中几次签的话就可以帮助更多的人了。多看剧多思考。

感谢朋友送我这本实体书。实体书比网剧好像多了一份总结说明。这些总结都分散在这部剧的字里行间。不必遵从，有启发有感悟就好。

刚开始看感觉在看一部两千多年前的八卦段子集，但是看着看着就被冗长绕口的名字弄糊涂了，再看着纳闷究竟是什么促使两千多年前的西罗多得去探究这么一段复杂的情人奴奴Loulou并且走访这么多地方和人，再往后慢慢理解为什么说希腊雅典是民主的起源，差不多同时期的五代十国?是朝着完全不一样的政治体系发展的。对于西方社会来说，"they are all greek" , to some extent.

近期一气呵成读完的一本剧。剧情跌宕起伏，女主的情爱之路也是一波三折，挺不错的一本剧。

傲娇精分作家vs可爱戏精编辑！好想魂穿男主，他简直过着我梦寐以求的生活啊啊啊

这是一本女性短篇独白的剧集集… 大宰治真的是很丧的作家，他的文字会让人喘不过气… 把女性的卑微、猜忌、焦虑、懦弱、痛苦都淋漓尽致展……

诗歌是一件轻快且带有翅膀的神圣事物。在一切都已先于我存在之下，“我”只是在寻找隐藏着的，但诗歌为美学经验，只能感受，绝不为理智和规则，同时诗歌的词汇也不在定规的秩序里，博尔赫斯说的“诗歌回归魔幻”。则于读者而言，读诗即感觉美，体验的过程了，从另一个体的视角，窥视美从暗中被不断揭现，显露的过程何尝不是一种愉悦。