佛坪Fo Ping

21年第24本网剧～ 最近看的书关于教育的比较多。 成为父母真是人生遭遇的最大难题，由爸爸或者妈妈这个身份裹挟而来的是更多混乱，更多纠结，更多顾此失彼，更多不堪重负。这一切如同一个放大镜，将我们自己身上可能从未觉察的脆弱与慌张映照得纤毫毕现。 为人父母是一场旷日持久的修行。虽然所有的父母都希望自己表现完美，但研究表明，几乎所有的人，都曾失去控制，对年幼的孩子吼过。只不过有人偶尔为之，有人成了习惯。 有一句话说得好：没有熊孩子，只有熊大人。无论在克服吼叫的路上，有多么困难，都要记得，我们是大的，他们是小的，我们比他们更强、更有控制力，为了他们，我们得保持平静和清醒。世界的和平始于家庭，而吼叫只能带来战争！也谨记于课堂上对每个孩子的吼叫要停止。 里面讲到很多关于心理的，正念，冥想，与自己链接等。ABCDE和4C法则很适合运用于习惯吼叫的父母。自问，呼吸，冷静，需求，同理心，沟通，选择，结果，连接……里面有模板，甚至可以记录。就像佛教里说的这就是觉知。你得知道你自己此刻在干什么，因为什么吼叫。真的太棒了，没有人天生会做父母。做任何职业都需要去学习考证，但唯独父母没有。有时候我甚至更感谢自己之前的经历，没有那些经历，我也不会去深入了解心理学，去学习家庭教育，去学习正念，甚至遇见了佛学，认识那么多年长的朋友们。感谢他们给我的各种认知和知识。 正念此刻，这部剧值得推荐给每一位父母。 ———2021年6月25，也感谢小芝麻。

最醍醐灌顶的是本剧的开头和结尾对于经济学研究方法的论证，总结起来，经济学是政治的，不能脱离环境研究，经济学不是物理学，纯粹的思想实验很难得到实用化的结果。最特殊的体验是终于在一本经济学的书中看到了对于自己研究问题的解决方案，特别完整，然后也跟皮凯蒂提倡的政治经济学一脉相承。其他经济学家不提解决方案是怕打脸，这也是为啥皮凯蒂像愤青一样喷，十分有趣。指责别人总是轻松的。从这里面看到很多中国有意思的尝试的影子

散了吧，编剧因更新太慢已经去世了，走的很痛苦，火化的时候还诈了尸，一直喊着没有死，最后用铁链子绑着才烧完的。火很旺，烧的嘎吱嘎吱响，烧了三天三夜，家属很坚强，一个都没有哭，有一个还忍不住笑出了声。那天风很大，运骨灰的路上还翻了车，把骨灰盒摔碎了，刚要捧点骨灰起来，来了一辆洒水车冲的渣都没剩下!只听见车上正播放着那首今天是个好日子，最后埋了一个衣冠冢，家属在坟前挑了一段c哩c哩，完事家属刚走墓碑就让雷劈了！（更新太慢真就这样了。）

西方思想之原典。余少年懵懵懂懂，讀了一些，後來多次讀之，的確精彩。同時讀此書亦可發現東西思想之差異。

是抱着 看轻松的儿童故事 的心态看的 没想到 其实是成人童话 满页的讽刺人生 满书的怅然若失： 长不大的彼得潘 喜欢玩 “假装”的游戏  假装吃饭 假装是别人……    或许  永远长不大这一点 也是假装的吧  因为太投入其中 于是乱了真 现实中的“彼得潘”们 便是如此吧  无法适应随着时间长大的这一事实 依旧任性 自私 小孩子气 宛如巨婴    也许是我看得太理性了  可 虽然我当然向往天马行空的童年生活 但无奈事实是我已经长大了 只觉得彼得潘的很多任性行径令人反感  所以有人看完此剧便声称世俗的大人应该多找回童真时 我持保留意见 在书中 不鲜描绘孩子自私自大的段落： “孩子们对母爱的信心太强大，所以他们觉得自己冷酷的时间即便长一点也没有关系” 彼得潘也不例外  在外玩乐时 只有在想要温暖的时候才会想到母亲吧   而当彼得终于想要永远回家时 便被栓在窗外 只能远远看着母亲抱着其他小孩 这场景 着实令人伤感动容 可要记得是他先离开了母亲 才会有后来母亲的“移情别恋”啊 当我说出上面这句话时  我便清楚地知道 我已经是大人思维了  凡事讲究你来我往 权衡利益关系  真逊啊  所以当看到温蒂长大后与彼得见面的那一段时 起了鸡皮疙瘩同书中的温蒂一样“既无助又羞愧”  但更多的是矛盾和自我怀疑    前面义正言辞地俯视着彼得潘 却在最后无助羞愧地抬头仰看他 絮絮叨叨这么多 就是有点感慨 觉得自己是个 “大人般的孩子” 装模作样地像大人般思考 行径却幼稚孩子气  以至于经常在想到自己已经21岁时感到惊讶 我已经这么大了啊 是该正视一些现实问题了 所以 想做个“孩子般的大人” 有着旺盛好奇心 不灭的热情和想象力  但也实实在在地是个成熟知礼的大人 我终有一天会是这样的！（哈哈 实现的第一步 像彼得般莫名自信有勇气(V•̀ᴗ-)✰）

如果重来一次，我想像罗琦琦一样恣意的对待那段时光，轰轰烈烈的、爱恨分明的的生活。而不是为着所谓的学业，拒绝朋友邀请、埋头苦读，整天坐在教室想个傻子一样，明明不想学习，可一旦停下来，心中有隐隐不干且愧疚，于是乎，最美好的年华就这样浪费了，有些朋友也就这样远去，所有的所有，伤了自己也伤了朋友。而那些人一旦错过就不在，我们不会像罗琦琦那样幸运，在人生路上处处有贵人相助，我们有的只有那时光，过去的光阴就是过去的光阴，不可能再回溯，往日的朋友就是往日的朋友，只在记忆里美好，希望正值青春韶华的你且行且珍惜。

不说剧集内容如何，喜欢女主的生活方式！随意，跟着自己的心走，无拘无束！有自己的爱好！不炫耀、安静、单纯的生活！

这部剧给出了一个简洁高效的财务分析系统供初学者参考，很有价值

这个狗一样的东西更新这么慢，肯定完蛋，做屁大腕！懒得和狗一样，你有毛线发展前途？

第一次认识李安导演的名字是在一篇采访 标题叫心有猛虎细嗅蔷薇 这些年对导演和作品了解越深 就越觉得这句话写得贴切 虽然现在的他更像是标准的好莱坞导演 但还是期待安叔能再拍个华语片（ps:没有断背山的part好遗憾啊 这部电影某种程度上算是改变了我一些观念）

严重的被书名耽误的好剧，本来是抱着好奇看看，编剧是一个有大智慧的人，也是聪明又善良的人，这样的人写的文章字里行间充满着真诚和智慧，比起市场上任何一本成功学或者教你思考的书，这部剧是方法论+实践，特别赞

在经济金融化的时代下，中国也需要借鉴国外一系列的金融问题和知识来促进中国金融体系持续健康稳定发展，本剧从经济、政治、制度、心理、金融等一系列领域专业来阐述了资本市场观察、经济改革大势、金融史、金融常识在笔下流转，人来人往好不热闹，人间烟火也别有趣味。在《佛坪Fo Ping》中，她写韩国经济改革，犹如镜子里看中国的改革；她写商人的历史地位，写哪个朝代最适合安放马云；她写中西方的金融发展脉络，写香港金融经济历史的客途秋恨；她写美国股灾，写A股市场惊心动魄几十年，写2015年的熔断三部曲，写万科宝能；她也写资产证券化，写蚂蚁花呗、写期权和存款保险制度，用白话写现代金融学理论与常识……在香帅笔下，金融市场和经济现象都是有温度的，有知识也有情怀。江湖熙熙攘攘，有金钱、有情感，有朋友、有陷阱，有资本冷漠、有古道热肠。翻开《佛坪Fo Ping》，你犹如在看一幕幕资本操控的剧，一边看，一边叹息，一边回味，读出一个不一样的金融江湖。

《佛坪Fo Ping》我在很多年前看过，但是没有看懂，很多东西一定要有一定的人生经验才行，可以说编剧是非常有良心的好人（索罗斯也是好人），揭露了社会运作的模式，政府和富人始终在设计一些负资产来绑架中产，而穷人只能一日三餐忙碌，因而终生把中产和穷人牢牢固定在工作岗位上，所谓理财并不是指发财，而是通过买入能够产生正现金流的资产从而产生被动收入，理财风险第一位，做生意，炒股也只是理财中的一部分，今天中国很多人买来房子等涨价，这叫投机而理财，或是怕货币贬值而买入房产这些也不是理财，我个人认为从穷国移民到富国也是理财的一种方式，因为可以对接富国的各种福利，全世界富人和政府是一伙的，无论是中国还是美国，他们狼狈为奸尽可能的压榨中产和穷人，很多人盼望救星，希望国家能照顾自己，其实都没用，还是得靠自己，理财是一把钥匙能够通往自由之路，罗伯特.清崎告诉你有这样一把钥匙这就足够了！对于相关内容我认为《佛坪Fo Ping》，曹仁超和索罗斯写的一些书也非常不错可以参考参考！

一、翻译挺好的，流畅。推荐。 二、穆勒佛坪Fo Ping作为“正说”或“反说”的一端，不乏名言警句，重要地提醒人们批判性思维、保持和尊重个性、警惕强权，另一方面肉眼可见带有书斋气理想气，带有时代和宗教国家烙印，万不可照搬全收，宜辩证折中看待。 三、预告给我看乐了。中国人的智慧不该是囫囵吞枣、邯郸学步。像“理性人假设”“政府和民众是两极对立”“西方‘民主社会’是发展追求的最高/历史终极形式”，拾作当宝贝之前先问问他们各阶级是不是自个也当了真。

是闲来无事吧，还是日子过的太平淡了，读读鬼故事找点刺激，本想翻翻即可却没想到从头看到了尾，实在佩服汪洋的想象力，唐僧取经不过八十一难，这一天还有他的家人都不知多少难了，处处惊险，每难都命悬一线，却又安然无恙，一件事紧接一件事的吸引你读下去，读完虽也觉无聊，但哪能事事有聊啊！

就看懂第一部分了…… 远远没有《佛坪Fo Ping》那种行云流水的感觉，很好理解，让人感同身受。这部书中处处充满着压抑的情绪，看不懂编剧在说什么，想表达什么。看了很多评论才知道看明白……

观看《佛坪Fo Ping》编剧：王双宝，译者：代晓（C老师）。 在这个“成功要趁早”的年代，看看埃隆.马斯克的妈妈梅耶.马斯克，你会发现奇迹的发生不是突变，是一步一步走过来的，成功不是一蹴而就，人生有无数磨难！这是给女性的一本励志书，但我认为谁看了都会有启发……一个奇妙的家庭！一本好剧！ 摘录：“我不知道其他女性花多少时间来自我怀疑，但我几乎每天早上从起床就开始了。我在十几岁的时候怀疑自己不够可爱，在三十多岁的时候怀疑自己没有魅力，终于熬到了四十岁，我又开始怀疑自己早衰。更别说我隔三岔五就觉得自己的能力比不上别人，无论是作为创业者还是作为母亲。”……可她却是那么成功！

看完全书，结合电影，不得不说电影拍的很好，喜欢斯佳丽，虽然她又很多缺点，很坏，很有心机，很虚荣，但是比其她身上的勇敢、坚强、善良，她所有的缺点在我眼里都显得微不足道。强大的人不是征服什么，而是能承受什么。斯佳丽比绝大多数人强大，比绝大多数人靠谱，她直面现实，勇于改变，同样出身高贵，在残酷的现实面前，以身作则，下地劳动，经商，经常做出一些上流社会所不认同的事情，因此被上流社会的人排挤。他们不理解斯嘉丽，她们宁愿饿死，过着食不果腹、靠别人救济的日子，也要维持体面，维持身份，想来也是可笑。劳动难道不是光荣的嘛，靠自己的双手养活自己难道不比靠别人救济过活更有底气嘛！ 再说说梅兰妮，书中没有她的内心独白，编剧展现给我们的是一个善的不真实，好的不真实的人。其实我更愿意相信梅兰妮最后是知道斯嘉丽和阿希礼之间的暧昧关系的。她不傻，这么了解阿希礼，怎么会不知道呢。但她真的很聪明，就是因为了解阿希礼，知道他不会背叛自己，知道他已经爱上了自己，她假装不知道，努力地维持着于斯嘉丽间的友谊。确实斯嘉丽帮助她很多，是她一家人的救命恩人。最后斯嘉丽说不能失去梅兰妮，但是我更愿意相信梅兰妮更不能失去斯嘉丽。 再说说瑞特，刚出场时，最初印象这是一个油腻大叔，但是后面越来越喜欢他了，也心疼他，可是谁让他这么毒舌呢，最后才承认自己喜欢斯嘉丽，女人其实不聪明啊，尤其是当局者迷，斯嘉丽不相信瑞特喜欢自己和他自己生活的悲剧，有很大原因是自己的造成的，男女主之间就是一个悲伤的爱情故事。 最后说说阿希礼，没啥好感，太懦弱，太没用，如果他早点承认喜欢的是梅兰妮，不喜欢斯嘉丽，女主也不会傻这么久，到最后才明白自己的感情。女人其实很多时候比男人还果断，他把女主害得太惨啦。 此剧让我对南北美战争，奴隶制度，黑人有了更多的了解。我们对于一件事情知道的越少，就越容易形成判断，而且是越容易形成强烈的单纯判断。之前是我太狭隘了，使用奴隶的人和解放奴隶的人没有谁比谁高尚，我想编剧是更喜欢南方人的，从书中也可以看出南方人其实对黑人奴隶更好。埃伦说“既然上帝把黑人托付给你来照管，你就必须对他们的健康负责，同样也要对他们的品行负责。你必须明白，他们就像孩子一样，要像照管孩子一样照管他们，与此同时你必须随时为他们作表率。”真好呢，南方上流社会对黑人不是挺好的嘛，所以后面真的解放了，很多黑人奴隶宁愿过以前的日子。 最后，希望斯嘉丽能挽回瑞特，能幸福地生活在一起