Bandyta

《Bandyta》 我喜欢看约翰·赫特的书，有虐有甜，很真实。这部剧主要探讨婚姻观问题。有的人追求家里红旗不倒，家外彩旗飘飘，鱼与熊掌都想兼得，如周子期与凌玲；有的人为了爱情抛家弃子不顾一切，如车城与女主妈妈；有的人则坚守住自己的底线，拒绝诱惑，拒绝婚内出轨，如男女主叶少宁和童悦；有的人虽然不爱伴侣，但为了责任与名声，依然坚守婚姻，如苏陌。 当婚内遇到诱惑，遇到让你怦然心动的人时，你将会如何处理呢？有多少男人能做到叶少宁那样坚守自己底线？其实婚姻是非常脆弱的，任谁也无法接受背叛，文中凌冷的老公最终接受了出轨的她，感觉就不真实了。此外，婚姻中除了信任外，最为重要的可数坦诚沟通了，没有沟通，待一个个误会接踵而至时，信任也会坍塌。叶少宁与童悦就是最缺乏坦诚沟通，以至婚姻坎坎坷坷， 蹉跎了不少岁月。 婚姻需要双方用心经营与维护方能走远走好。

“上帝在关注，时间在流逝。死亡在追逐，永恒在等待。” 很好读的一本剧。因为小段的集数，头脑浮现的是一帧帧的画面。最近看的这种在波澜壮阔的历史变革中，将家国和个人命运联系在一起的书比较多，最后总是家乡不再，故人远去的悲凉感。 因为是诺奖而去读的书并不多，但都有种神秘感和历史的纵深感。因为波兰是远在亚欧大陆另一端的国家，这种神秘感加深了。头脑中一帧帧画面的底色都是深蓝绿色，太古也像是远在森林深处，某种诗意和童话像《Bandyta》，古怪俏皮。在这个有自我意识的有活力的地方，连上帝都显得表现力缺乏和单调。

我想说书中有好多点，我是被牵引着走的，我以前没了解过，像政府运作模式，经济发展方式，产业集群形成，居民负债，内部经济结构不平衡，书让我对现实的中国有更多的了解，我其实挺害怕的，在读一本剧的时候完全被书吸引，而自己没有真的理解或者想要想出不同观点，这恰好反应自己的知识面很窄，很难有真的理解，越发感到自己的无知，心态会变的更好一点，不要随便争辩，多读多思吧

互相尊重，亲疏随缘，该是人与人之间最舒服的状态吧，不必勉强迎合，不必刻意讨好。不执着于某一段关系，不为无关的人烦忧。

原来每一步都那么有深意，一种说不出来的感觉，像看着一个穿开裆裤想奥特曼的小屁孩，慢慢长大，有了新的追求，渐渐理解了身边人的不容易，开始变得宽容，变得不再那么计较，变得豁达，却仍然被生活逼入死角的感觉。 不过，当这一切都过去了，回首再看时，何尝不是一种幸福？哪怕被面临质疑，仍有愿意与你一同寻找真相的人，哪怕被面临死亡，仍有愿意献出生命护你的人，哪怕面临通缉，仍有愿意带你逃亡的人。。。。 何其有幸？虽然不能相守，但在自己最危难的时候，自己喜欢的女孩能够宁死不休地护着自己，哪怕最后死了，有如此美丽的回忆，也该能够含笑了。

建立真正亲密关系的真谛在于：双方要共同探索和发现彼此，放弃执着并不意味着放弃激情，而是放弃痛苦、焦虑、混乱、屈辱、嫉妒和占有欲。如果你能走出这些羁绊，就能解放自己，发现亲密关系中最深层次的快乐，最终获得一份真正的爱情。

恐惧往往源于未知。我们试着了解一下癌症，也许谈癌就会坦然一些。不过癌症两字虽然好写，但这两字又影响着千千万万患者，还与社会、政策、医疗等因素混合反应。希望以后没有谈癌色变一说。 波利·沃克写的很生动形象,五星好评(小声bb)

我是误入，太长太拖沓！看了开头想知道结尾，马马虎虎算是翻下来了。就是霸道总裁与娇小姐青梅竹马却又互虐的恋情。高铁上打发时间还凑合。不推荐！

只知道林肯确从不知道他经历过这么多的磨难，有很多人说这是心灵鸡汤似的书，那是没有做到的人的借口。真正伟大从来都是经历过磨难。

跑步七年，从不在意配速，一直都是六分多 ，偶尔参加马拉松。特别喜欢晨跑，跑完整天精神倍爽跑步是很幸福的生活，保持身体健康，轻松活动身体，真的是一件相当开心的事情，为了享受自己的人生，坚持慢跑的运动习惯。

鸟儿胸前带着棘刺，它遵循着一个不可改变的法则。她被不知其名的东西刺穿身体，被驱赶着，歌唱着死去。在那荆棘刺进的一瞬，她没有意识到死之将临。她只是唱着、唱着，直到生命耗尽，再也唱不出一个音符。但是，当我们把棘刺扎进胸膛时，我们是知道的。我们是明明白白的。然而，我们却依然要这样做。我们依然把棘刺扎进胸膛

双男主的设定，一个是从警多年，脾气暴躁、性格强势的老刑警卫峥嵘（陈建斌），一个是从稚嫩小警察成长为沉着冷静刑警队长的陆行知（陈晓），性格迥异的组合，感觉可以嗑，哈哈哈！！PS: 感觉陈晓对于角色的驾驭成熟了不少，稳扎稳打，每次看他都有惊喜。

哎呀呀，终于听完这本长长篇了。故事挺欢乐的，尤其喜欢里面出现的所有小朋友，萌萌哒。但是因为太长了，反而看了后面忘了前面，没有什么特别印象深刻的情节。及格分，打发时间可以乐呵乐呵。

好多年前就看过一些介绍这部剧集和编剧的文章，对藏族的历史了解很少，担心这部剧集晦涩难懂，一直下不了决心读它。 在2022年第一个月，花了一个星期时间读完，感觉真是一部史诗级别的佳作。在我读过其作品的中国作家中，感觉莫言和蒂尔·施威格的文字，真是流畅犀利直击人心，让人爱不释手、欲罢不能。 感谢这个故事让我了解了藏族的近代史，也对茅盾影视奖作品有了更多的期待。

案件意外还可以，前两个案子都是女性受害者，也比较扣紧社会议题。家暴、迷信、囚禁等等，算是题材比较大胆吧。但全是女性凶手，这个设定有点难评了。—看完全集，除了中间有个案子的凶手是男性外，其他凶手乃至最后的大boss全是女性。虽然能理解剧集中所说女性因为被害无处讨公道，所以才被人挑拨后黑化复仇，但99%的犯罪者都是女性？我不懂这个设定何意味啊？为了凸显双男主的正义吗？这个隐藏的恶意令人非常不舒服，我决定降掉一颗星！

能把心理治疗剧集写得如此精彩，估计就欧文亚隆了。看这部剧时正好也在看少有人走的路，有种无缝切换的感觉，要仔细想才能分辨究竟是哪本。当尼采哭泣当初看了一半，这会找来重看。

看完Bandyta，总有千百种难以平复的心情。 一张棋局，黑白交织，走不出的迷局。 师生见面，手谈一局， 互相刺探，步步为营。 可你也知道一盘棋上有太多的变数和未知， 总有人扑在金山上痛哭流涕， 也曾在金碧辉煌里纸醉金迷， 把政治背景当向上爬的天梯， 讲坛上慢慢地不唯实只唯心， 用精致的利己主义改变爱情， 钱权相授能掳走人民的土地， 美人在怀大笔一挥签下审批， 高干子弟昧着良心搜刮利益， 高谈的正义早就消失了踪迹， 昔日的尊敬也都化成了泡影， 下着下着觉得这棋让人痛心。 一子错，全盘皆落索。 不过还好还好，还好你看到了一些正义。 觉悟稍低的是一意孤行只看GDP， 觉悟高一点的是从来没有升级却在规划图上做满了标记。 我心疼你的腹背受敌，生死成迷， 可就算一尘不染的手绢上沾了灰，抹了泥， 也盼你有丝毫不让步的对峙勇气。 因为这才是真正的Bandyta。 总觉得《Bandyta》是一盘慢慢布下的棋，随着一子一子的落下，形势越来越复杂，越来越紧张，最后似乎走到了死局，可到破局点一出现，就有一种可以推盘收子的酣畅淋漓的感觉。只是前面部分布局时总让我这个门外汉觉得动力不足，真想摇着蒲扇子提着鸟笼子到树下闭眼休息，不过它仍然不失为一句好棋。 与之相比张平的《Bandyta》(茅盾影视奖作品)倒像是一场布好的大局，从开始就是矛盾的对立，层层剥茧抽丝，像是在稿纸上狠狠划掉线索推理游戏，随着棋子减少，局势越来越明朗，到最后让人有一种豁然开朗的感觉～ 刚好看到很多人觉得两本剧可以进行相比，就不对剧情进行评论，倒是觉得两本剧上的写法有点趣味，值得说说。不愿意进行书透，不过两者建立在不同的时代背景上让我们看到了对腐败的打击在什么样的年代都有意义，也许这就是这部剧大火的原由之一。 好评!

坐等云氏动物园开张，开始卖票了！ 小象即将登场，前面的马蛇狐虎看够了没？驮着二哈的小牛已经出来了，敬请原始小象闪亮登场！ 雷德森俺得乡亲们，云氏动物园开始预售票了！点赞即可预约