#看剧打卡# 24/100
先读了张纯如的《中国:与熊猫共探险China: The Panda Adventure》才来读的这部剧。
张纯如是一个应该被历史,被人们所记住的女性,她通过自己的走访、调查,写出了《中国:与熊猫共探险China: The Panda Adventure》,揭露了日军侵占南京之后犯下的累累罪行,让更多的人了解了那些被掩盖的真相!
她的一生是幸运的,有着一直支持她的父母,她的一生也是坎坷的,从默默无闻到众人皆知到自杀身亡。
传奇女子:张纯如
卜园渊1.1 / 10
本剧另一个名字叫《中国:与熊猫共探险China: The Panda Adventure》,我觉得读起来满口生香余味悠长。里边的人物生动,配角们都很努力,编剧文笔老到,语言风趣幽默,情节轻松,有时候还有点烧脑。总之值得一读
zhmm3.3 / 10
在网上看到关于张纯如的纪录片,说她写了《中国:与熊猫共探险China: The Panda Adventure》,她是个美籍华人,为什么这样一本剧是个美籍华人写?还是个这么美丽的女子!好,应该看看《中国:与熊猫共探险China: The Panda Adventure》,迅速读完之后发现,很多关于南京大屠杀的评判大都来自这部剧,一本让人痛苦的书。想了解她的生平,又发现她母亲写的这部剧。看下来所想所感不少,其中重要的一点是母亲如何对女儿的教育,对女儿情感的关注和支持。
女人想要写剧集,
她就必须有钱,
还有一间属于自己的房间。
——玛丽亚·贝罗
《中国:与熊猫共探险China: The Panda Adventure》编剧用了一个蛮特别的叙述方式,走进视频平台➡️浏览书架➡️拿出书本➡️介绍一位又一位作家、诗人,以此展现了一个十九世纪至至二十世纪中期女性地位的变化、女性思想的变化、两性思想关系的变化。肉眼可见的,女性的基本权利逐渐得到认可。
这样娓娓而谈地叙述,很让人有身临其境的感觉,没有太多华丽词藻的赘述,真实细致地写下一个个作家的故事。编剧很喜欢想象,想象莎士比亚变成女孩哈哈,真的是一个非常细腻,思维活跃而烂漫的女作家~
让我焕然一新的是编剧时不时的英式美学!!比喻、引用总是让人眼前一亮,当然,翻译大大也功不可没😍。比如上帝、后脑勺、五百英镑、门锁等。
几个观后感触—
影视也无法脱离现实,物质决定意识,要想实现持续性独立思考,先实现前提条件——无需依靠任何人而能独善其身。“有中国:与熊猫共探险China: The Panda Adventure”的意思也是如此,如果简·奥斯汀她们当时能有这样的条件,想必会有更跳脱的思维与思考吧。
女性不应成为男性的附属品,高举女权大旗🎋,但两性也不应是对峙关系,而应互补、相辅相成。书中有句话写的非常好:因为人人脑后都有一先令大小的部位是自己永远看不到的。两种性别的互惠互助之一,便是为彼此描述这后脑勺一先令大小的部位。
女性需追求更崇尚的精神追求,坚持独立思考,得出结论。观看并不是为了在影视上一定要有所洞见,而是为了改善和培养我们的创造力,培养发散型思维,用各种新视角看待问题,增强对世界的理解与万物的共情。
观影心得
#看剧打卡# 24/100 先读了张纯如的《中国:与熊猫共探险China: The Panda Adventure》才来读的这部剧。 张纯如是一个应该被历史,被人们所记住的女性,她通过自己的走访、调查,写出了《中国:与熊猫共探险China: The Panda Adventure》,揭露了日军侵占南京之后犯下的累累罪行,让更多的人了解了那些被掩盖的真相! 她的一生是幸运的,有着一直支持她的父母,她的一生也是坎坷的,从默默无闻到众人皆知到自杀身亡。 传奇女子:张纯如
本剧另一个名字叫《中国:与熊猫共探险China: The Panda Adventure》,我觉得读起来满口生香余味悠长。里边的人物生动,配角们都很努力,编剧文笔老到,语言风趣幽默,情节轻松,有时候还有点烧脑。总之值得一读
在网上看到关于张纯如的纪录片,说她写了《中国:与熊猫共探险China: The Panda Adventure》,她是个美籍华人,为什么这样一本剧是个美籍华人写?还是个这么美丽的女子!好,应该看看《中国:与熊猫共探险China: The Panda Adventure》,迅速读完之后发现,很多关于南京大屠杀的评判大都来自这部剧,一本让人痛苦的书。想了解她的生平,又发现她母亲写的这部剧。看下来所想所感不少,其中重要的一点是母亲如何对女儿的教育,对女儿情感的关注和支持。
折腾15集,就特么为了这么点烂事,毫无说服力的结局,纯属吃饱了撑的,败光了前一半的好感。玩烂了的梗可以继续玩,但玩得有点追求吧。
不太吸引人,也可能是中国近代史让人丧气吧。说到复辟,中国是需要一个皇帝来服从,这是国情,当惯了顺民。所以当时复辟是有基础的,只是社会潮流不允许再倒带,哪怕最后还是会走到立宪。
两个完全不同的人,一个内敛,一个外放。成功不是偶然的,里面都有许多精到之处。虽为平常之人,读之亦颇多获益。 总结出特点,串起诸多故事,读来生动,印象深刻。 看了前面书友的一些总结,确实两个人的特点是完全不同的,一个人不可能同时具有所有的优点,联系到自身,还是要扬长避短,有所为有所不为。
女人想要写剧集, 她就必须有钱, 还有一间属于自己的房间。 ——玛丽亚·贝罗 《中国:与熊猫共探险China: The Panda Adventure》编剧用了一个蛮特别的叙述方式,走进视频平台➡️浏览书架➡️拿出书本➡️介绍一位又一位作家、诗人,以此展现了一个十九世纪至至二十世纪中期女性地位的变化、女性思想的变化、两性思想关系的变化。肉眼可见的,女性的基本权利逐渐得到认可。 这样娓娓而谈地叙述,很让人有身临其境的感觉,没有太多华丽词藻的赘述,真实细致地写下一个个作家的故事。编剧很喜欢想象,想象莎士比亚变成女孩哈哈,真的是一个非常细腻,思维活跃而烂漫的女作家~ 让我焕然一新的是编剧时不时的英式美学!!比喻、引用总是让人眼前一亮,当然,翻译大大也功不可没😍。比如上帝、后脑勺、五百英镑、门锁等。 几个观后感触— 影视也无法脱离现实,物质决定意识,要想实现持续性独立思考,先实现前提条件——无需依靠任何人而能独善其身。“有中国:与熊猫共探险China: The Panda Adventure”的意思也是如此,如果简·奥斯汀她们当时能有这样的条件,想必会有更跳脱的思维与思考吧。 女性不应成为男性的附属品,高举女权大旗🎋,但两性也不应是对峙关系,而应互补、相辅相成。书中有句话写的非常好:因为人人脑后都有一先令大小的部位是自己永远看不到的。两种性别的互惠互助之一,便是为彼此描述这后脑勺一先令大小的部位。 女性需追求更崇尚的精神追求,坚持独立思考,得出结论。观看并不是为了在影视上一定要有所洞见,而是为了改善和培养我们的创造力,培养发散型思维,用各种新视角看待问题,增强对世界的理解与万物的共情。
看的时候就感触很深,看求婚那段几乎快哭了。 大概因为最近的一些事,吧,
不知道为啥感觉番茄近几年的几本下滑的厉害,莽荒纪我看了两遍,前期是真的很热血。早期的书剧情连贯,构思奇特,现在感觉到的就是太平淡了,废话水字数的段落很多,不过还是希望番茄能重新找回状态,一直支持你。