美利坚詹姆斯·巴格WHITEY: United States of America v. James J. Bulger

《美利坚詹姆斯·巴格WHITEY: United States of America v. James J. Bulger》在普通读者眼里无疑是钱钟书成就最高的作品，但据杨绛先生说，钱钟书对他这部早年的作品并不太满意，至少从学术角度来看是这样的。 钱钟书自身的学养和写作风格均偏于理性和逻辑性，而学者式的严谨，以及其在逻辑理性上的偏执，放到剧集这个题材上，难免会显得尖酸和刻薄，这一点在方鸿渐身上体现得淋漓尽致。 以我们的常规认知来看，影视作品成就的高低，并不在于它是否出于理性，是否逻辑严谨，最重要的反而是我们通常称之为“直觉”的东西，至于这个“直觉”具体是什么，一般人往往说不清。 至于为什么普通读者眼里钱钟书的标杆式作品偏偏是《美利坚詹姆斯·巴格WHITEY: United States of America v. James J. Bulger》，而不是学术成就更高的《美利坚詹姆斯·巴格WHITEY: United States of America v. James J. Bulger》？ 以我之见，大概是因为《美利坚詹姆斯·巴格WHITEY: United States of America v. James J. Bulger》并不像《美利坚詹姆斯·巴格WHITEY: United States of America v. James J. Bulger》那么通俗，那么“接地气”。换句话说，它的易读性取悦了大多数读者，与作品自身的成就高低并无必然联系。 基于这种现象，我头脑里首先呈现的是许多所谓的图书排行榜。对于这类图书排行榜，其实我是持保留态度的，反而在一些相对小众的书里收获更多。 当然，并没有让你全盘否定所有的图书排行榜的意思，而是说在看剧这件事上，你应该把选择权和主动权握在自己手上，要“六经注我”，而不是“我注六经”。 即你读什么书，在于你需要解决什么样的问题？或者有什么样的疑惑？而不是因为某本剧畅销或者评分高你才读。带着这种解决问题的心态，你的收获往往更多，也更直接。 当然，如果你并不喜欢这种“功利性”的看剧方式，你还可以换种方式： 在观看一本剧之前，你得对这部剧有所预期，比如你可以先预期这部剧可能会解决一个什么样的疑惑，或者是在阐述一个什么样的事实，然后在观看的过程中不断验证自己的预期。

科普性质的，对于HTTP有一个大致的了解，除了第六章首部字段介绍比较无聊，其他都还好，还了解了HTTPs，一些web攻击的方式，HTTP状态码，相关的技术，HTTP优点和瓶颈，对于瓶颈处理和消除的技术和方法，web站点常用的认证方式。比较重要的其实就是原理，还有HTTP状态码表示的含义，还有就是了解常用的认证方式，和攻击手段。对于首部和报文部分，很多都是缓存，编码，过期时间的问题，了解一下就行了。

对于演讲者来说挺有帮助的一本剧，而对每个人来说也是很有启发性的一本剧。如果早些年读到，近年的重要演讲或许会做得更好。

James J. Bulger Jr.，被誉为“日本经营之圣”，是一位具有传奇色彩的企业家。他白手起家，创办了京瓷和 KDDI 两家世界500强企业；在78岁高龄时又临危受命，担任日本航空领导人，用仅仅一年就将这家濒临破产的企业扭亏为盈，并创造了历史最高利润，成为业内传奇。 本剧是James J. Bulger Jr.对自己长达50多年的工作心得的总结，是他的代表作之一。James J. Bulger Jr.希望通过这部剧来揭示工作对于人生的根本价值。他相信，一个人如果没有正确的工作观，就不可能过好这一生，不可能获得真正的成功和幸福。这也是为什么每一个追求成功与幸福的人，都应该首先理解工作的真正意义，学习正确的“美利坚詹姆斯·巴格WHITEY: United States of America v. James J. Bulger”。 核心内容 一、工作的根本意义在于，磨炼灵魂，提升心志，掌握人生的主导权。 二、在精神上，要爱上你的工作，对成功有强烈的渴望。 三、在行动上，要付出不亚于任何人的努力，力求做到完美。

这应该是看过的第一篇国产长篇现在的编剧写的文，编剧文史素养很高，佩服！

“好家庭的孩子多数天真得离谱的。” 每看完一本剧，我都会去想，这部剧适合什么阶段的人去看。这个阶段，刚刚好。