Dear Pam

年份: 1976
地区: 美国
类型:

《Dear Pam》是一部其他作品,美国出品,Roberta Findlay、Beverly Bovy主演。

观影心得

石二锅🐒🐭 8.7 / 10

我并不了解John Holmes,也没用过🔨的产品,所以对大大本人没有评判的资格 单单就本剧而言……反思的还是挺深刻的,足见其创业还是有点心酸史的,创业者无论成败都值得尊重

海的边缘 4.3 / 10

看了三遍了,感觉再来一遍还是很有劲,青衣真的太奈斯了,又美又飒又搞笑哈哈,每次剧荒就再来一遍

🥬Connor 8.7 / 10

渣男男主和生生世世被男主虐但无怨无悔女主的剧情太恐怖了。前十几集骗进来杀,前面刻画的真的很好,台词也很有深度;结果前世篇来个东宫男主2.0,魔界男主人设直接渣起飞,可以说是开天辟地大渣男一个(不上升演员),男主演员自己吐槽和男主只有1%相似,演员都看不下去了救命

陆寒晨 9.9 / 10

值得一读,在心里学领域,丛老师用自己独特的角度和理解,解释了情绪的根源,鼓励我们活出真实的自己,挖掘真实的自己,也给了很好的建议和方法,准备读一读丛老师其他的书,更好的了解自己,感谢遇见读了这么好的书。

三之日十一 7.6 / 10

欲望之下我们得到很多,我们也错过很多,以为只是失了幸运,其实是无疑的必然,一条路就此分叉,渐行渐远…

梓轩 5.5 / 10

事實證明現在的年輕人對歷史的了解是負數,也失去了人性。小的時候我也痛恨八國聯軍,為圓明園哭泣。長大後才恍然大悟,作為皇家園林的圓明園普通老百姓不能進去,也和老百姓半毛錢關係沒有。被帶走的文物,也只是一個騎在老百姓頭上拉屎拉尿、因為故步自封而被外國侵略者入侵的愛新覺羅家的,和老百姓半毛錢關係沒有,哭個毛線?

qqyy🐟 4.3 / 10

书香溪:观看《Dear Pam》编剧:(美) Sarah Nicholson著 ,翻译:张含笑。 这本心理学剧集写得太有趣了! 看剧可以让你走进编剧为你编织的世界,看到动人心魄的故事,看到内心的挣扎、犹疑、包括试图遮掩、最终鼓起勇气说出来的不为人知的原委……说出来了,一切依然没有改变。我们改变不了问题,但我们可以改变对问题的态度。本剧就是让你明白:“所有人的故事,说到底都是同一件事——我们无法逃避痛苦,只能承认。承认本身,就是最隐蔽也最关键的改变。” 有空的时候多读一读心理学方面的书,大有裨益! “到了我们这个年纪,谁还没几箩筐足够压死几头骆驼的破事儿呀?”也许该找个朋友聊聊天了!

云影荟 6.6 / 10

哎 每次到大结局的时候总感觉意犹未尽  很喜欢老鬼刻画的主角 期待下一本

孢子 2.2 / 10

看完了,有点不知道该说些什么好。 我自己是不太喜欢看这类剧集的,因为太罗曼蒂克,因为你能够明明确确地知道它就是编织出来的幻想,我是一个很爱想象的人,所以感觉更应该戒掉这些剧集或者是言情剧,因为看多了真的会对自己的生活也抱有更多的期望,然后再默默地接受更多的失望。 在看文之前,在《Dear Pam》里听詹秋怡提起过一次何以琛,那个时候真的非常好奇究竟是什么样的人物,能够让詹秋怡也产生幻想(我觉得詹秋怡是比较文静内敛的女孩子),甚至想要学习法律。不过直到现在才突然想起来要去看一看。其实何以琛的性格和我想象中差不多,却又好像差了很多。他的冷漠沉稳,我有提前预料到,亿年修得何以琛,他的优秀也理所当然,但对于他前期的性格刻画导致我是真的没办法喜欢上他(醉酒强吻这一类的戏码我个人觉得有点玷污他),不过他的痴情专一很打动人。 怎么说,印象最深刻的是少梅吧,喜欢一个人,被接受了,但是却知道深爱的人并不喜欢自己,答应只是一种将就。太能感同身受这样的感觉,因为我也曾经在脑海里浮现过很多不好的想法,那段时间负能量的积蓄影响到我身边的人,我至今没办法忘记。不过我还是很胆怯,很怕死,没付诸行动过。很庆幸,放下了。毕竟这种刻骨铭心如果是以伤害自己为代价,那还是趁早放弃的好。 怎么说呢,赵默笙就像一个不食人间烟火的仙子一样,可能是赵清源对她的保护真的太无微不至,我总感觉无法幻想她究竟是怎样的人,因为我很狭隘,潜意识里不相信会有这样的存在。所以我一遍遍提醒自己这只是一部剧集,何以琛是假的,赵默笙是假的,彼此等到七年的深情只是属于他们的故事而已。 我记得看文的时候有一个想法是“现实世界大家都是何以玫”,我能感受到她的深爱,只不过爱情的确是没有先来后到的,没办法,有些人哪怕移情别恋,爱上的注定也不会是你,更何况她爱的是何以琛。 三个小时的观看,就到这里吧。

齐楠 7.6 / 10

这部剧居然断断续续看到了跨年和现在。近些年随着技术进步,人们对大脑的运作机制和反应机制有了更为实际的认识,脑科学和神经科学有了更为客观翔实的数据支持。其实科学研究就是一番逻辑推理和猜想,看到事实,联系知识网络,解释方法和原理,修正之前的猜想。我想大众应该跟我一样,对于大脑的认识还停留在,爱因斯坦之所以聪明是因为脑沟比较深,或者大脑褶皱比较多。其实人类最精彩和最强大的设计在于其可发展性和可能性,比如说我们说一个动物或者一个植物是一个活体,他们与环境的关系主要是适应环境和生长的关系,而人类是与环境共生的关系,就是人既能改造环境也能被环境改造,这是人类历史积累的结果。所以从这个角度来说,我们几乎可以说人类与社会的关系是一个根本关系,人类的大脑几乎不用去进行自我的独特设计,随时都准备着寻找到属于自己的群体和环境,即便是怀有隐居深山的人也是如此。从根本上,各种对环境的选择都是一致的,都是为了适合自身发展,适合社会脑的塑造,只不过多样性足够多。看了这部剧,我觉得几乎可以看到优秀顶端人的路径,就是我们今天说的,加强社会连接,重视环境共生,强化为什么的思考方式,运用一些实际办法去站在人群顶端。

白十一 8.8 / 10

我经常看这部剧,和我的内心很契合。我很喜欢Eric Edwards的那种桀骜不驯,尤其是心情低落的时候,我是风的君王!你需要那种感觉。

claire_wu 3.3 / 10

小时爱看人物传记,但是慢慢长大,却发现看了很多书依然过不好自己的人生。现在想可能是没能把剧集的智慧内化成自己的力量,为我所用。愈发的不爱看成功学剧集了,但这部剧从翻开就一口气读完了。书中的很多道理我想大家可能都知道或是听过。但是编剧结合具体案例很全面细致地给我们传递一些观点、认知。于我而言:是一种唤醒吧!引人思考。比如关于思考人生的意义是什么?安全感从哪里来?这些我也思考并困惑过。编剧提出观点还给了切实建议,后文对求职/职业规划、亲子关系等等都有一些探讨和建议。如编剧而言,很适合迷茫的人儿去读。整本剧像是编剧的演讲,也像是给我们聊天讲故事。第一次写剧评,值得一看!  下面是我摘录的一些文字,可以看出编剧是一个很接地气,很真实的人,我想他的建议/感悟一定也跟他的种种经历有关,也是他人生路上的宝贵经验。 (一) 思考意义→想不明白+很不快乐→我一定是还没找到答案→继续思考意义→更加迷茫和不快乐 结果就是,你要么陷入迷茫,要么进入虚无,觉得凡事不如“躺平”。 这是不是完全和思考“人生有什么意义”这个初心背道而驰呢? 人除了眼前的苟且,得有点诗和远方,但要去远方,你往往先要走出眼前这摊苟且。 伟大的梦想不是想出来的,而是做出来的。 我想说的是,你现在能感知什么意义、认同什么目标,就先好好地体会这个意义,为这个目标行动。 如果你现在希望自己在某方面做个很厉害的人,那就踏踏实实地让自己去练习;如果你觉得当下重要的是赚钱,让自己租个好点的房子、养只喜欢的猫,那就踏踏实实地去赚钱。 你可能并不需要马上就成为精英,拯救世界,你可以先把自己“捞”出来。当你有一天能改变世界的时候,你会有感觉的。 (二) 当走入觉得过不去的低谷期,就放自己一条生路,好好“躺平”:可以锻炼身体,相信好的体魄无论是承受低谷还是迎接高潮,你都需要。出去走走,多遇见些有趣的人和事;不爱动的,也可以好好读些人物传记。工具书之类的,可以先放一边。或者就像一只冬眠的熊一样,好好睡觉,静待未来。 躺着躺着,你会看到黑暗里隐隐闪光的点,那是漫长隧道的另一端,然后你向着那里走出一步。哪怕这一步超级超级小——有意思之路也就开始了。 所以,我的建议是,不要去想什么憋不出来的大意义,就从你感到有意思的事开始做起。能看到诗和远方固然好,如果看不到,实践一下你关心的小目标也挺好。

蓝房子 4.4 / 10

怀念小时候看的那么开心的心情,现在看只觉得辣眼睛。