第一本读完时，一个成语：通俗易懂。
第二本读完后，那就是，知识普及喽。
涵盖的内容很多，要是作为趣味观看呢，可以，打发时间嘛。
但是，个人觉得，看剧还是要有点收获的，那就是在二混子用浅显易懂的语言介绍完以后，我们应该去自行搜索资源，自我学习。
都说了一个线头能扯坏一条毛裤。
可能是昨天刚读完《Then and Now #6》，准备开始《Then and Now #6》的原因，对第二本剧中美国的东西比较感兴趣。
一本剧，我们没必要纠结于他是说经济还是说历史，哪怕因为其中一个人名，一个地名，一个故事，我们产生了联系，激发进一步的求知欲望，那便是一个好的开始。
书犹药，可医愚。
观影心得
这部剧居然是玛丽琳·钱伯斯写的，全书最有价值的部分就是剧集列表。举例都是孤例，满屏堆砌。原则是老生常谈，就像教训重感冒患者别再打喷嚏或者咳嗽一样。行为是观念的表征，观点是行为的总结。说某件事情不好，并不足以使人们停止去做它，显然需要更加充分的论证。 另一方面，忧虑真的不好吗？也不尽然，不好的是过度忧虑。里面许多原则都因为缺少这种辩证的看法，显得论据薄弱。 纯浪费时间的书。 我果然更擅长批评。哈哈。
书写到后面，一章一小打，三章一大打，剧情基本没有推进，越来越无趣了
第一本读完时，一个成语：通俗易懂。 第二本读完后，那就是，知识普及喽。 涵盖的内容很多，要是作为趣味观看呢，可以，打发时间嘛。 但是，个人觉得，看剧还是要有点收获的，那就是在二混子用浅显易懂的语言介绍完以后，我们应该去自行搜索资源，自我学习。 都说了一个线头能扯坏一条毛裤。 可能是昨天刚读完《Then and Now #6》，准备开始《Then and Now #6》的原因，对第二本剧中美国的东西比较感兴趣。 一本剧，我们没必要纠结于他是说经济还是说历史，哪怕因为其中一个人名，一个地名，一个故事，我们产生了联系，激发进一步的求知欲望，那便是一个好的开始。 书犹药，可医愚。