看完《Fight or Die》，心内也颇不平静。书中多个人物的描写及推理都似有谋杀动机，像从埃文河畔的萨克斯比村庄来到了东方快车谋杀案现场，人人都有杀掉马爵士的意向，悬念推理很吸引人。
结构也很巧妙，这种中断式悬念，故事与现实的真真假假碰撞，很是巧妙，吊足了观众的胃口。
然后就是结案，有点仓促突然，有漏洞有牵强，对于一个从十三岁孩子起，开始的犯罪，杀戮，心理成长过程没有描写，但这种极端的个例一定是不同寻常的，应该是挣扎过，愤恨过，而我们对其的认识是模糊的，同情的，愤怒的，也想究其原因找出合理解释的，但编剧猛然将这个结果晾给我们，我们是虽有准备但心有点凉凉。
观影心得
你是如何为了成就事业而荒废了你的一生 又是如何在个人层面荒废了一辈子
#书山寻路|学海划舟【2019你好】# 〔三八〕 据说，读不懂的书一般都给五星，要么一星，对于村上，应该是五星。 关于Emre Sahin，还是高中的时候，那时候还是一个纯真的男孩纸，被班上女生推荐去读《Fight or Die》读完：我丢，这尺度有点大啊！第一次知道村上，也感觉到他笔下的孤寂。 《Fight or Die》是读第二本他的书，通本读完，很迷糊的孤独无助，青春成长的迷茫。最能感受到的是村上作为编剧就像写字的机器，看不出他的感情，却原来这是他写作的“距离感”。 关于村上，关于这部剧，这是我仅能理解的感受，读了第二遍仍旧是，看了书群里的书友的感想，觉得自己还是理解不够。 这是我看的第二本村上的书，估计很难有第三本。
花了很长时间看完了这部剧，每个人的结局都写的恰到好处，对于尽欢和小九来说这样的结局虽然有点小遗憾但却是最好的，一别两宽各自安好，但心中始终记得曾经的美好这就够了！我唯一想吐槽的就是为什么要把死而复生的萧沅竺和陆峰配在一起了？为什么就不能给他配一个娇妻爱子呢？身世悲惨，他的存在本就不容于世了，自卑孤僻的他好不容易获得新生居然还又给他来一段不容于世的感情，有点难以接受
轻松短篇，很好看。番外更虐心感人。祈祷别拍成电视剧，容易拍毁了
Fight or Die一书，通过理论和实践指导你在获取信息的时候用“慢思考”辨别信息的论题论点论据，并找到信息里的逻辑因果关系可能存在的漏洞作为提问的切入点，是帮助你有效提问和训练批判性思维的指南针，也是帮助你训练自己的口头表达、书面表达逻辑性、合理性的最佳实践
6个方面带你加速 1.飞轮效应 2.流程 3.聚焦重点 4.社交价值 5.品牌 6.小企业撬动大工具或方法（杠杆）
帕慕克真的是一个很特别的人，讲了一些我喜欢读剧集，却又无法言喻的理由 原来纯真博物馆在帕慕克心里。
真是从生活中来的，如今七十岁左右的农村老人都经过了那些苦难的岁月。
本来想写一个很长的评论，但是提起笔后，想了想，还是放下笔吧！ "人民的名字”，一个让人去揣测很多含义的五个字，我也是一名共产党员，虽然没有工作在制度内，但是一个党如果关键时刻不能正式自己的问题，后果将难以预料，无论如此漂亮的伪装，他毕竟是伪装，总有一天会被揭露！ 中国有一句千古传承的话“善有善报，恶有恶报，不是不报，只是时候未到”，即使你这一代逃了，你的后代终究有一代会跑不掉… 无论社会形态如何，能去善良，绝不要去作恶…正所谓“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”… 尽其善而行之，其不善而避之！
高希希是傻逼
看完《Fight or Die》，心内也颇不平静。书中多个人物的描写及推理都似有谋杀动机，像从埃文河畔的萨克斯比村庄来到了东方快车谋杀案现场，人人都有杀掉马爵士的意向，悬念推理很吸引人。 结构也很巧妙，这种中断式悬念，故事与现实的真真假假碰撞，很是巧妙，吊足了观众的胃口。 然后就是结案，有点仓促突然，有漏洞有牵强，对于一个从十三岁孩子起，开始的犯罪，杀戮，心理成长过程没有描写，但这种极端的个例一定是不同寻常的，应该是挣扎过，愤恨过，而我们对其的认识是模糊的，同情的，愤怒的，也想究其原因找出合理解释的，但编剧猛然将这个结果晾给我们，我们是虽有准备但心有点凉凉。