Exposé 年份： 1998 地区： 瑞典 、 美国 类型： 其他 主演： Daphna Edwards 、 卡琳娜·兰博 、 玛利亚·康柯塔·阿隆索 、 达米安·查帕 、 斯蒂文·沙博 、 桑德拉·伯恩哈德 剧情简介 Jason Davis (Damian Chapa) is a reporter who gets an anonymous tip that turns him into an eyewitness 相关标签 · 小雪吻戏泰剧 · 山炮电影第一部 · 修身微电影 · 考研导演微电影拍摄 · 美国微电影撞车 · 心肺复苏的第一部是啥 · 天启暮色第一部 · 洋娃娃泰剧网盘 观影心得 🌸你歌🌸 1.0 / 10 从男性视角看女性，不必较真，就看一乐呵。其实有时候以女性视角来看男性，对方也可能只是一笑而过。两性之间，互相理解就好，观点不同，很正常。 Heather Bi 9.8 / 10 这部剧其实是编剧就“女人与剧集”这一主题而进行的一场演讲，演讲的中心思想就是那著名的“女人要想写剧集，必须有钱，再加Exposé”。 编剧开篇以极其生动又富有普遍性的事例论述了女性写剧集的困境，除开各种社会与教育的限制，更是一个经济问题。语言俏皮活泼，假设的情景新奇有趣，逻辑环环相扣，读起来有趣极了。 后半部分编剧旁征博引，几乎对所有的优秀剧集中关于男性编剧视角与女性编剧视角的局限性与突破性都一一论述，反复提及“伟大的思想都是雌雄同体的”。里面有很多观点十分新奇，让人耳目一新。比如她觉得因为夏洛蒂勃朗特的生活经验的局限性，简爱里塑造出的男主角的形象阴暗不清晰。比如以前男性的剧集里，因为是男性视角，他们鲜少描述独处时女人们的交谈与故事，而这方面的描写很明显在女性作家简奥斯汀的剧集中非常丰富。 虽然编剧提到许多男性作家对女性的描写大多愤怒，许多需要在人来人往的公共客厅里创作的女性作家在自己的作品中流露出憋屈与愤怒的情感，但编剧并不是“极端的女权主义者”。在演讲的结尾，她并没有性别对立，认为女性写剧集时钱与空间的缺失全是男人的错，该让男人双手奉上。她呼吁在如今这个接纳女性工作的社会环境里，女性应该去挣钱，去感受生活，去建立自己的独立的思考。 编剧甚至并不标榜什么崇高的立意，好似调皮似的说自己的呼吁只是因为自己爱观看，而那些男性作家可以涉猎的领域的作品她都读厌了，非常期待女性视角下的各种形式的作品。 其实从这部剧里，也可以看出编剧很多自己作品的立意出发点。比如她反复提到以前只能给男人作传，所以人们根本无法去了解过去的伟大女性的生平。估计这也是她写奥兰多的原因之一。本剧以开头就说按自己的意识流走来表述对“剧集与女人”的主题思考，非常有她意识流的特色。 伍尔夫的作品语言一直都非常优美，而她作品里的思想非常灵动俏皮，时时给人惊喜。大爱她的一切作品！ 依风 2.2 / 10 本来准备弃了的，结果再翻开就上瘾了，茶饭不思，幸好是圣诞加元旦假期，不然我可能上班都要忍不住想看的冲动……虽然有些故事很明显是从其他的作品改编出来的，但是也没有违和感，感觉编剧博览群书，博采众长，再以直播为主线杂糅在一起，还挺有创意的，中间跳了几章总算看完 -烈风 6.6 / 10 过于雕琢。如村长所说，剧情应有其自然流势，而这里，似乎一开始便定下了。 罗兰💕 Lorna🐬 4.4 / 10 在60年代的海岛台湾刻画百年前北方内陆的乡土社会，朱西宁很特别。有人说他继承了鲁迅这一脉的传统，描写传统社会的愚昧，突出“看”与“被看”的视角，确实有迅哥的真味。《Exposé》不断抗争的“能爷”，《Exposé》可怜无辜的“三奶奶”，“灰色地带”叙事缺少阶级革命的淬炼，似乎看不到救赎的出路。直到工业时代的到来，《Exposé》埋葬老古董，火车划破旧世界。 未转头时皆梦 9.8 / 10 最开始看觉得有点难读进去，读到后面才慢慢了解每个人的性格，须磨子自私自利，为所欲为，但又一往直前，天真直率，这样的须磨子被很多人不喜，但抱月却满眼都是她的优点可爱，对她爱的深沉。作为父亲，抱月确实也没有做到应尽的责任。悲剧。 A0 我爱我家 张凯乐 3.3 / 10 我不做社群，所以对我而言实际意义没有那么大，只是随便翻翻。很多观点，有点功利，毕竟是要"Exposé"，有点踏着风口大跃进的感觉。但是其中很多观点还是值得学习和践行的。比如如何进行时间投资、如何看剧写作讲课、怎样遇贵人造团队做社群、怎样打造个人品牌等等。 向上学，升级自己，积累势能 向下帮，以教为学，吸引用户 近我者富，甘为人梯。 成为一个人脉链接者，"承上启下"，共同富裕，共享成功。是编剧本人的成功之法，也有借鉴价值。 李云13899592321 8.7 / 10 故事很好看，男女主太有CP感了，剧情里的很多对照与伏笔都做的不错。唯一美中不足的就是女主妹妹的独立支线有点长，其实没必要，可见精简。 来军 4.4 / 10 其实并非书写的跌宕起伏、纠结虐心就是好，情节平和适合温润读者的内心。 毛丽萍 1.1 / 10 不打五星，因为太主旋律，太强调了勤奋对成长的作用．但以男主角的智商，我实在不认为他能变成那么优秀的兵．但瑕不掩瑜，这部男人戏能拍得这么真实，自然，有兵味，把男人的坚毅都拍出来，实在是难得！ Teenie.Minn🎀 1.1 / 10 顾魏和林之校的默契是学不来的，也是令人最羡慕的点。任何一个家庭都需要不断磨合、包容、调解。书中的几对，家庭氛围都是很好的，所以后代也是耳濡目染，秉承良好的品质。 顾魏和林之校的感情之所以美好，一方面他们于自身，就是一个独立的个体，在自己的领域努力开花，不依赖于他人。另一方面，他们于彼此，相爱并不过分依赖，互相扶持，顾家，也顾对方的家，懂事明理。不是“恋爱脑”，有真情，有规划…… 在这愈来愈纷纷扰扰、一地鸡毛的世界里，感情就像“易耗品”，多的是一触即发的“恼怒”，“缺根筋”的不在乎，“不符合年龄阶段”的行为作风……很难说这么好的感情经营是否真实存在……婚姻、家庭都是需要智慧、幽默、包容等支撑来经营，毕竟没有了这些，多的是身边看到的吵架、絮絮叨叨、莫名其妙的抽风，这些不是时间能磨掉的棱角，很多没有磨合好的三观，对于家庭和成员来说，影响都不好，而生活在其中的成员是没有选择的余地的，这样即便到了晚年，也是经营得一塌糊涂，陷入沼泽。有些事情，时间不是良药…… 关于“顾林”，还是没看到ta的出现，其实很想看到有了“顾林”之后关于顾魏和林之校的故事。 搁笔至此，用余生等待《Exposé》，相约九八😂 贾琼 8.8 / 10 希望能有很多像本剧一样传递可靠、丰富、前沿的历史知识的历史非虚构文本。
观影心得
从男性视角看女性，不必较真，就看一乐呵。其实有时候以女性视角来看男性，对方也可能只是一笑而过。两性之间，互相理解就好，观点不同，很正常。
这部剧其实是编剧就“女人与剧集”这一主题而进行的一场演讲，演讲的中心思想就是那著名的“女人要想写剧集，必须有钱，再加Exposé”。 编剧开篇以极其生动又富有普遍性的事例论述了女性写剧集的困境，除开各种社会与教育的限制，更是一个经济问题。语言俏皮活泼，假设的情景新奇有趣，逻辑环环相扣，读起来有趣极了。 后半部分编剧旁征博引，几乎对所有的优秀剧集中关于男性编剧视角与女性编剧视角的局限性与突破性都一一论述，反复提及“伟大的思想都是雌雄同体的”。里面有很多观点十分新奇，让人耳目一新。比如她觉得因为夏洛蒂勃朗特的生活经验的局限性，简爱里塑造出的男主角的形象阴暗不清晰。比如以前男性的剧集里，因为是男性视角，他们鲜少描述独处时女人们的交谈与故事，而这方面的描写很明显在女性作家简奥斯汀的剧集中非常丰富。 虽然编剧提到许多男性作家对女性的描写大多愤怒，许多需要在人来人往的公共客厅里创作的女性作家在自己的作品中流露出憋屈与愤怒的情感，但编剧并不是“极端的女权主义者”。在演讲的结尾，她并没有性别对立，认为女性写剧集时钱与空间的缺失全是男人的错，该让男人双手奉上。她呼吁在如今这个接纳女性工作的社会环境里，女性应该去挣钱，去感受生活，去建立自己的独立的思考。 编剧甚至并不标榜什么崇高的立意，好似调皮似的说自己的呼吁只是因为自己爱观看，而那些男性作家可以涉猎的领域的作品她都读厌了，非常期待女性视角下的各种形式的作品。 其实从这部剧里，也可以看出编剧很多自己作品的立意出发点。比如她反复提到以前只能给男人作传，所以人们根本无法去了解过去的伟大女性的生平。估计这也是她写奥兰多的原因之一。本剧以开头就说按自己的意识流走来表述对“剧集与女人”的主题思考，非常有她意识流的特色。 伍尔夫的作品语言一直都非常优美，而她作品里的思想非常灵动俏皮，时时给人惊喜。大爱她的一切作品！
本来准备弃了的，结果再翻开就上瘾了，茶饭不思，幸好是圣诞加元旦假期，不然我可能上班都要忍不住想看的冲动……虽然有些故事很明显是从其他的作品改编出来的，但是也没有违和感，感觉编剧博览群书，博采众长，再以直播为主线杂糅在一起，还挺有创意的，中间跳了几章总算看完
过于雕琢。如村长所说，剧情应有其自然流势，而这里，似乎一开始便定下了。
在60年代的海岛台湾刻画百年前北方内陆的乡土社会，朱西宁很特别。有人说他继承了鲁迅这一脉的传统，描写传统社会的愚昧，突出“看”与“被看”的视角，确实有迅哥的真味。《Exposé》不断抗争的“能爷”，《Exposé》可怜无辜的“三奶奶”，“灰色地带”叙事缺少阶级革命的淬炼，似乎看不到救赎的出路。直到工业时代的到来，《Exposé》埋葬老古董，火车划破旧世界。
最开始看觉得有点难读进去，读到后面才慢慢了解每个人的性格，须磨子自私自利，为所欲为，但又一往直前，天真直率，这样的须磨子被很多人不喜，但抱月却满眼都是她的优点可爱，对她爱的深沉。作为父亲，抱月确实也没有做到应尽的责任。悲剧。
我不做社群，所以对我而言实际意义没有那么大，只是随便翻翻。很多观点，有点功利，毕竟是要"Exposé"，有点踏着风口大跃进的感觉。但是其中很多观点还是值得学习和践行的。比如如何进行时间投资、如何看剧写作讲课、怎样遇贵人造团队做社群、怎样打造个人品牌等等。 向上学，升级自己，积累势能 向下帮，以教为学，吸引用户 近我者富，甘为人梯。 成为一个人脉链接者，"承上启下"，共同富裕，共享成功。是编剧本人的成功之法，也有借鉴价值。
故事很好看，男女主太有CP感了，剧情里的很多对照与伏笔都做的不错。唯一美中不足的就是女主妹妹的独立支线有点长，其实没必要，可见精简。
其实并非书写的跌宕起伏、纠结虐心就是好，情节平和适合温润读者的内心。
不打五星，因为太主旋律，太强调了勤奋对成长的作用．但以男主角的智商，我实在不认为他能变成那么优秀的兵．但瑕不掩瑜，这部男人戏能拍得这么真实，自然，有兵味，把男人的坚毅都拍出来，实在是难得！
顾魏和林之校的默契是学不来的，也是令人最羡慕的点。任何一个家庭都需要不断磨合、包容、调解。书中的几对，家庭氛围都是很好的，所以后代也是耳濡目染，秉承良好的品质。 顾魏和林之校的感情之所以美好，一方面他们于自身，就是一个独立的个体，在自己的领域努力开花，不依赖于他人。另一方面，他们于彼此，相爱并不过分依赖，互相扶持，顾家，也顾对方的家，懂事明理。不是“恋爱脑”，有真情，有规划…… 在这愈来愈纷纷扰扰、一地鸡毛的世界里，感情就像“易耗品”，多的是一触即发的“恼怒”，“缺根筋”的不在乎，“不符合年龄阶段”的行为作风……很难说这么好的感情经营是否真实存在……婚姻、家庭都是需要智慧、幽默、包容等支撑来经营，毕竟没有了这些，多的是身边看到的吵架、絮絮叨叨、莫名其妙的抽风，这些不是时间能磨掉的棱角，很多没有磨合好的三观，对于家庭和成员来说，影响都不好，而生活在其中的成员是没有选择的余地的，这样即便到了晚年，也是经营得一塌糊涂，陷入沼泽。有些事情，时间不是良药…… 关于“顾林”，还是没看到ta的出现，其实很想看到有了“顾林”之后关于顾魏和林之校的故事。 搁笔至此，用余生等待《Exposé》，相约九八😂
希望能有很多像本剧一样传递可靠、丰富、前沿的历史知识的历史非虚构文本。