Wired

整本看完没看到主人公有任何主动适应生活的行动和想法，满篇的抱怨和无可奈何，甚至他的人生转折都是在别人的帮助和推动下进行的，偏自己还自以为是的狷介孤傲，自私偏执，他那样的命运结局已经比预见的要好了。编剧文笔细腻，写人物内心，刻画人物性格写的挺好，但是这篇文章的意义是什么呢？无病呻吟吧

三部看完，这本看纸质书看完，比较喜欢这本，所议的问题都是我们这个时代要面临的问题。

经典就是经典，有些书你不读完它，光凭后世的解读和介绍，永远不能完整领会其中的伟大。多少哲学观点的源头来自于本剧，如今人们常常谈论的“乌托邦”的概念不就是起源于此吗。其中关于哲学家为王、正义与不正义等论题相信至今仍然值得深思和讨论。在这也能看得到东西方之间对于哲学问题的许多共同联系，果然读原著才能悟原理，一书抵得上百本。

白玉兰提名我不是很认可，特意来写个差评(๑˙ー˙๑)

五星级酒店厨师炒了一桌家常菜。

一个耄耋老人的回忆和感悟，一些或许只有走到人生末端，伫立回顾之时，才能看清的曾经的自己和过往的生活印记。人只有这短短一生，无法重来，亦无需重来，在踯躅行进中，能够看到前辈们的经历和心迹，或多或少在某些选择的关头或者迷茫的路口，得些启示和指引，亦足幸哉！

我被带进编剧的岁月里了，满满的全是记忆，可我哪有那么多的记忆

其实我们日常生活中所有的那些爱恨情长，恩怨纠葛，物是人非，古代的诗人和词人早已用文字表述过，如今我们读到一句诗词，觉得非常喜欢，大概也是觉得和当下的某种情境相契合，这是编剧的伟大，也是读者的幸运。

还没看完，但我给不了 好看。 或许是对人性刻画得太真实，每个主角都有其反复的弱点，没有自己太能坚持的东西，其实我们自己不就是这样吗？但是我追剧，是想要看到和现实不太一样的，希望有个角色能给我撼动，引领我走向不一样的世界。而如果都是和我们差不多的角色，那我不如去看电视剧。 或许是个人对于书比其他媒介有更高的期望，所以我认为此部不行，而且有些地方翻译得一塌糊涂，但书里也有其他方面给我的思考，综合来说，一般。

这部剧是在商学院看剧会的追剧清单内，读完以后老师就进行领读，所以印象深刻。对于不“触网”的公司可能帮助不明显，但是整个方法论流程：建设增长团队-寻找「啊哈时刻」-确定增长杠杆-快节奏实验-优化、激活-变现等等，都有很棒的方法论。需要好好做一篇看剧笔记，形成脑图。或许未来，最贵的不是地段（物理空间），是粉丝，代表了流量走向。

希望偏见能少一些 希望所有人能自由自主选择自己的状态 不会被外界束缚 希望不论是单身还是结婚 都是他自己做出的选择 而非被迫 希望未来的教科书人物里不再全是核心家庭 希望我们能看到选择一辈子单身的玛利亚和喜欢迈克尔的康康  虽然这是目前生育率低下的社会中不可能出现的 但也是我美好的祝愿 虽然我不喜欢这部剧 但我还是希望未来的社会是越来越包容的 就像当初问卷里问我是否愿意跟同性恋 艾滋病患者 和犯人做邻居 我不假思索地说了愿意一样 希望愿意的人越来越多 社会学让我三观崩塌 但也让我看到了很多曾经看不到的东西 一切事物皆为双刃剑

此剧浅显易懂，适合入门，用通俗简单的故事普及了股票的基本知识。先明确了投资的核心，就是防范亏损，选择适合自己的投资方式稳步前行，没有过多讲技术面的，我理解到更多是一个心态上的把握，大方向上的把握，通过不断地学习实践总结，逐步走向财务自由之路。

不读中国史，不知中国之伟大。 不读世界史，不知中国之特质。