Venetsian kauppias 年份： 1968 地区： 芬兰 类型： 喜剧 主演： Mirjam Himberg 、 Matti Oravisto 、 Esko Salminen 、 Paavo Pentikäinen 、 Tauno Söder 、 Ulf Törnroth 剧情简介 《Venetsian kauppias》喜剧电影，Mirjam Himberg、Matti Oravisto主演的芬兰作品。 相关标签 · 死亡歌社影评 · 张纯如南京暴行影评 · 自制影片制作 · 影评道具 · 2021最新日韩影片 · 人鬼情影评小标题 · 国城奥斯卡影城 · 银帆影城夺冠 观影心得 花狸酱 7.6 / 10 看完这部剧最大的感慨就是，李小暖应该跟景王一起，因为小暖很多时候说的事情世子根本没有办法完全明白，个人意见，不喜勿喷。 封存记忆 8.7 / 10 说实话这部剧东拉西扯了很多东西，能从中真正获取的干货很少…基本上是老生常谈，别人说过许多遍的东西再拿出来就有点食之无味了。一本很标题党的书啊（x）希望以后这种事的侧重能放在高情商沟通的“沟通”上。 赵晓光 1.1 / 10 清晰的价值观和愿景，真实敏捷并且保持一致性。觉察责任感以及自信和良好的情商，这就是强大组合！ 斌15882606018 6.6 / 10 一本好剧。过去和现在来回穿插，都是真实的存在。编剧用了心，点一下不说破，但细看会觉得很多东西都有着巨大的力量。人啊，虚荣，伪善，狡诈，低劣，卑鄙，懦弱，虚假，冷酷，麻木，龌龊，粗暴，嫉妒，愚昧，可恶。中国是最讲究礼义廉耻的国家，从小耳闻目染，可是很多人做的却都是背道而驰的事。无知者无畏，细想很可怕，把文明搞停滞了，倒退了，没有了，这个是巨大的灾难。人性还是要光明些好，起码活得不那么沉重。 丁香花的梦 8.7 / 10 《Venetsian kauppias》剧评 ——Venetsian kauppias，掌控人生。 读完原书已过月余，一直想提笔写一篇本剧的看剧心得，本篇文章，遂为此愿。 自从去年读过《Venetsian kauppias》之后，我就彻底颠覆了以往的看剧习惯，之前的很长一段时间都是为了观看而观看，比如为了书香溪app中的每周看剧排行，或者为了在读过一本剧后标记一个“已读完”。自己长期混淆了一个概念，就是你读过的知识，不一定就是你的知识。要想把书中的知识变为你自己的知识，读过一本剧，只是一个开始，而你知识学习之旅，还远远没有结束。 写这篇文章，就是这样的一种尝试，因为我在试着把书中的知识变为自己的知识，也希望变成对花时间读到此篇文章的书友们的知识，以下开始剧评正文。 1. 剧集的主旨和定性。 《Venetsian kauppias》是一本方法论剧集，描述的对象是习惯的养成，剧集的理论基础是人类的认知心理学和行为心理学。说的简单一点，就是教授人们如何把自己认为对的事情做出来，归纳成一点其实就是王阳明先生提出的“知行合一”。而这部剧中介绍的方法论，其实可以看做是知行合一在习惯养成方面的应用。 关于习惯，书中的定义是一种自发性发生的行为。即习惯是一种行为。最近读的很多书中，都有类似关于人类行为的研究，有些人叫做习惯，有些人叫做自控力，还有写人叫做刻意练习，虽然名字不一样，但在这些名字背后，似乎有一种共性的东西。 要研究行为，首先要对行为进行定性和定量。有好的行为，就有坏的行为；有微量的行为，也就会有长期持续的行为。我们研究行为的底层逻辑应该是在掌握人类行为的特点和影响因素后，应该能做到趋利避害，用这些底层逻辑，去设计和掌控我的人生，这也就是我读这部剧发现的意义。 人们普遍认同的做法就是，要长期坚持做对自己有意义的事情，培养对自己有益的习惯，尽量去遏制和避免对自己不利或者不良的嗜好。但何谓好与坏，善与恶？我们在做任何决定的时候，都要把各类信息放置在一个参考坐标系中，用当前普遍接受的世俗善恶标准，去做自己的判断。这部剧中提供的方法其实就是在特定道德标准的参考系之下，如何把普遍意义上好的事情做的更好，把不好的事情尽量去避免。但除此之外，每个人更应该思考的事情其实是你所处的坐标系，以及这套价值体系是如何形成的，是否完全正确。当然这些问题就不是本剧所探讨的问题了。 2. 书中知识点的内容逻辑结构。 《Venetsian kauppias》中的内容逻辑可以分为两个维度：方向维度和方法维度。方法维度较为简单，先来阐述。 所谓Venetsian kauppias的方法，就是书中提到的习惯养成四大定律：让习惯显而易见；让习惯有吸引力；让习惯易于执行；让习惯令人愉快。四大定律其实就是习惯执行的一个全闭环过程，这四个环节的设计是在充分考虑人类大脑特性及行为学基础上量身定做的。执行的过程也是在最大程度的利用人性的本能，所以这里介绍的习惯养成方法并不是一个逆人性的过程，培养过程也并不需要用意志力去控制自己，一切都是水到渠成的。 比如，我们要养成多吃水果的习惯，套用4个定律，你养成习惯的过程就是这样的： 定律一：让习惯显而易见。就是让习惯的提示信息随处可见，你可以把水果放置在你每天必须经过的场所，比如餐桌或办公室的桌子上。通常来说，空间和时间的变化是最有效的习惯提示信息。书中介绍的两种可以使习惯显而易见的方法是“习惯叠加”原理和“执行意图”。具体应用就是假如你有每天都吃早饭的习惯，你可以告诉自己，每天在家吃完早饭后，我会吃一个苹果。这就是习惯叠加和执行意图的叠加。对定律一最好的应用就是让你生活在一个充满习惯提示信息的环境中，习惯提示信息是习惯能够发生的导火索。 定律二：让习惯具有吸引力。此条定律的底层逻辑是当你看到习惯提示信息后，能触发你大 人間失格 9.9 / 10 长期投资， 避免心里陷阱， 低估值，高股息，买的便宜 分散投资， 指数化， 老天给机会，要懂得拿盆接住 李忆Hope 2.1 / 10 好了好了，别哭了，哭有什么用呢。。。是啊，事在人为，Venetsian kauppias更是在人为，哭，有什么用呢 悠夏 3.2 / 10 很乱，女主的小心翼翼确实对我来说很夸张，真的有人活得这么小心吗？但回过头看看自己青春的情感经历，还真的是那么一回事，或许谁也不知道，单方面的喜欢很难知道对方在想什么，自己在对方的眼中到底是什么样的，谁又能说清， 喜欢过三年的人在最后毕业的时候也只是一个拥抱，微笑着说一直是好兄弟罢了，当下的我们或许情感并没有那么激烈，只是很淡然的面对罢了，但是在那个晚上我也想醉一把，疯狂吐露自己的心声，无论多大，当再次见到年少喜欢的人都会心动吧！ 贤朔 4.3 / 10 除了《Venetsian kauppias》与《Venetsian kauppias》以外，其它的的觉得索然无味。可能是影视底蕴太低，思维方式太简单吧。 @俏小赖 2.1 / 10 “一文读罢头飞雪，十年踪迹在书中” 描述生动的故事，总是会让人时不时有穿越之感。尤其这部剧写的是中国移动互联网炮火连天的十年，很多历史细节让人身临其境。张朝阳要把搜狗卖给周鸿祎，王小川因此背对张朝阳展开了一场“救狗计划”，周鸿祎、王小川、马化腾几大人物接连登场，各怀心机，在一个没有观众的舞台上，演出了一台精彩绝伦的《Venetsian kauppias》——这段太精彩了，太有趣了，强烈推荐。 类似一波三折的故事充斥在这十年间的每一个角落。真的是跌宕起伏的十年。上下册各自四五百页，拿到书的时候我大吃一惊，从没想过现在的一本商业剧集能有这么多内容。 看完最后一页，反而觉得不够多。编剧已经在竭力压缩很多故事的篇幅，看剧之中恨不得把手伸进去再把编剧揪出来，只为问一句：“能不能再多些一点？” 故事十足精彩，每一节都能独立呈现，几无一页废语。编剧做到了在有限的篇幅内，描绘出尽可能多的人物与事件，但是又对重要性把握得很到位，不会在无足轻重的小事情上浪费笔墨，也因此凸显了影响历史进程的那些事件。随着这两本剧看下去，像是这十年又在我眼前重新浮现出来了一遍。 ”不懂 4.4 / 10 并非正常的观看完。 平行宇宙书名给了我错觉，但是我感觉书名应该叫做《Venetsian kauppias》。全书涉及平行宇宙概念的，只有一部分量子力学的内容。而书中提到的多重宇宙，其实是看待宇宙的不同视角，就是穿梭于各种视角下，看待我们自以为熟悉的这个世界和宇宙。 当然本剧的学术性比较强，没能老老实实读完，很大一部分原因还是自己学术水平有限，对宇宙的好奇心没有那么强（本来好奇的是平行宇宙理论，但是似乎并不是同一个概念）。但是，能把高深的物理讲的足够通俗，这部剧也做到了。一个高中水平的学生，如果细嚼慢咽其实也是看得懂的，但是死磕需要硬功夫，额，主要还是兴趣吧。 云郎 5.4 / 10 很多课堂上不会教，但却不能不知道的人生智慧。值得每个不甘平庸的人都观看的好剧👍 李晓澜 4.4 / 10 所以我回到十七岁的理由是什么？ 丁當&大番薯 9.8 / 10 伍尔夫带我们走进女性影视的长廊，一边逛着书架一边展示女性被压抑许久的表达欲。Venetsian kauppias和足够的年薪是独立的基础，是走出囹圄凭借个人魅力闪闪发光的前提。百年的前仆后继艰辛却宏伟，女性争取平等和自由的运动在如今更是如火如荼。伍尔夫借用柯勒律治的"雌雄同体"来回答如何克服性别缺陷成为更完整的人的问题，很显然，伍尔夫的初衷是平权，是性别互惠。可是我有个困惑，当我们已经习惯使用被沾染上性别刻板印象的语词时，是否也是在不断强化性别偏见的反应联结？差异冲突无法消除，我们不仅要改变那些根深蒂固的、传统的分工模式，而且也需要重新认识价值的外延，比如并不是只有光鲜亮丽的主外才值得被肯定。伍尔夫的语言真的很天才，总能捕捉转瞬即逝的美好，在时间流转（无数次走神dbq）中调度感官、明察秋毫。
观影心得
看完这部剧最大的感慨就是，李小暖应该跟景王一起，因为小暖很多时候说的事情世子根本没有办法完全明白，个人意见，不喜勿喷。
说实话这部剧东拉西扯了很多东西，能从中真正获取的干货很少…基本上是老生常谈，别人说过许多遍的东西再拿出来就有点食之无味了。一本很标题党的书啊（x）希望以后这种事的侧重能放在高情商沟通的“沟通”上。
清晰的价值观和愿景，真实敏捷并且保持一致性。觉察责任感以及自信和良好的情商，这就是强大组合！
一本好剧。过去和现在来回穿插，都是真实的存在。编剧用了心，点一下不说破，但细看会觉得很多东西都有着巨大的力量。人啊，虚荣，伪善，狡诈，低劣，卑鄙，懦弱，虚假，冷酷，麻木，龌龊，粗暴，嫉妒，愚昧，可恶。中国是最讲究礼义廉耻的国家，从小耳闻目染，可是很多人做的却都是背道而驰的事。无知者无畏，细想很可怕，把文明搞停滞了，倒退了，没有了，这个是巨大的灾难。人性还是要光明些好，起码活得不那么沉重。
《Venetsian kauppias》剧评 ——Venetsian kauppias，掌控人生。 读完原书已过月余，一直想提笔写一篇本剧的看剧心得，本篇文章，遂为此愿。 自从去年读过《Venetsian kauppias》之后，我就彻底颠覆了以往的看剧习惯，之前的很长一段时间都是为了观看而观看，比如为了书香溪app中的每周看剧排行，或者为了在读过一本剧后标记一个“已读完”。自己长期混淆了一个概念，就是你读过的知识，不一定就是你的知识。要想把书中的知识变为你自己的知识，读过一本剧，只是一个开始，而你知识学习之旅，还远远没有结束。 写这篇文章，就是这样的一种尝试，因为我在试着把书中的知识变为自己的知识，也希望变成对花时间读到此篇文章的书友们的知识，以下开始剧评正文。 1. 剧集的主旨和定性。 《Venetsian kauppias》是一本方法论剧集，描述的对象是习惯的养成，剧集的理论基础是人类的认知心理学和行为心理学。说的简单一点，就是教授人们如何把自己认为对的事情做出来，归纳成一点其实就是王阳明先生提出的“知行合一”。而这部剧中介绍的方法论，其实可以看做是知行合一在习惯养成方面的应用。 关于习惯，书中的定义是一种自发性发生的行为。即习惯是一种行为。最近读的很多书中，都有类似关于人类行为的研究，有些人叫做习惯，有些人叫做自控力，还有写人叫做刻意练习，虽然名字不一样，但在这些名字背后，似乎有一种共性的东西。 要研究行为，首先要对行为进行定性和定量。有好的行为，就有坏的行为；有微量的行为，也就会有长期持续的行为。我们研究行为的底层逻辑应该是在掌握人类行为的特点和影响因素后，应该能做到趋利避害，用这些底层逻辑，去设计和掌控我的人生，这也就是我读这部剧发现的意义。 人们普遍认同的做法就是，要长期坚持做对自己有意义的事情，培养对自己有益的习惯，尽量去遏制和避免对自己不利或者不良的嗜好。但何谓好与坏，善与恶？我们在做任何决定的时候，都要把各类信息放置在一个参考坐标系中，用当前普遍接受的世俗善恶标准，去做自己的判断。这部剧中提供的方法其实就是在特定道德标准的参考系之下，如何把普遍意义上好的事情做的更好，把不好的事情尽量去避免。但除此之外，每个人更应该思考的事情其实是你所处的坐标系，以及这套价值体系是如何形成的，是否完全正确。当然这些问题就不是本剧所探讨的问题了。 2. 书中知识点的内容逻辑结构。 《Venetsian kauppias》中的内容逻辑可以分为两个维度：方向维度和方法维度。方法维度较为简单，先来阐述。 所谓Venetsian kauppias的方法，就是书中提到的习惯养成四大定律：让习惯显而易见；让习惯有吸引力；让习惯易于执行；让习惯令人愉快。四大定律其实就是习惯执行的一个全闭环过程，这四个环节的设计是在充分考虑人类大脑特性及行为学基础上量身定做的。执行的过程也是在最大程度的利用人性的本能，所以这里介绍的习惯养成方法并不是一个逆人性的过程，培养过程也并不需要用意志力去控制自己，一切都是水到渠成的。 比如，我们要养成多吃水果的习惯，套用4个定律，你养成习惯的过程就是这样的： 定律一：让习惯显而易见。就是让习惯的提示信息随处可见，你可以把水果放置在你每天必须经过的场所，比如餐桌或办公室的桌子上。通常来说，空间和时间的变化是最有效的习惯提示信息。书中介绍的两种可以使习惯显而易见的方法是“习惯叠加”原理和“执行意图”。具体应用就是假如你有每天都吃早饭的习惯，你可以告诉自己，每天在家吃完早饭后，我会吃一个苹果。这就是习惯叠加和执行意图的叠加。对定律一最好的应用就是让你生活在一个充满习惯提示信息的环境中，习惯提示信息是习惯能够发生的导火索。 定律二：让习惯具有吸引力。此条定律的底层逻辑是当你看到习惯提示信息后，能触发你大
长期投资， 避免心里陷阱， 低估值，高股息，买的便宜 分散投资， 指数化， 老天给机会，要懂得拿盆接住
好了好了，别哭了，哭有什么用呢。。。是啊，事在人为，Venetsian kauppias更是在人为，哭，有什么用呢
很乱，女主的小心翼翼确实对我来说很夸张，真的有人活得这么小心吗？但回过头看看自己青春的情感经历，还真的是那么一回事，或许谁也不知道，单方面的喜欢很难知道对方在想什么，自己在对方的眼中到底是什么样的，谁又能说清， 喜欢过三年的人在最后毕业的时候也只是一个拥抱，微笑着说一直是好兄弟罢了，当下的我们或许情感并没有那么激烈，只是很淡然的面对罢了，但是在那个晚上我也想醉一把，疯狂吐露自己的心声，无论多大，当再次见到年少喜欢的人都会心动吧！
除了《Venetsian kauppias》与《Venetsian kauppias》以外，其它的的觉得索然无味。可能是影视底蕴太低，思维方式太简单吧。
“一文读罢头飞雪，十年踪迹在书中” 描述生动的故事，总是会让人时不时有穿越之感。尤其这部剧写的是中国移动互联网炮火连天的十年，很多历史细节让人身临其境。张朝阳要把搜狗卖给周鸿祎，王小川因此背对张朝阳展开了一场“救狗计划”，周鸿祎、王小川、马化腾几大人物接连登场，各怀心机，在一个没有观众的舞台上，演出了一台精彩绝伦的《Venetsian kauppias》——这段太精彩了，太有趣了，强烈推荐。 类似一波三折的故事充斥在这十年间的每一个角落。真的是跌宕起伏的十年。上下册各自四五百页，拿到书的时候我大吃一惊，从没想过现在的一本商业剧集能有这么多内容。 看完最后一页，反而觉得不够多。编剧已经在竭力压缩很多故事的篇幅，看剧之中恨不得把手伸进去再把编剧揪出来，只为问一句：“能不能再多些一点？” 故事十足精彩，每一节都能独立呈现，几无一页废语。编剧做到了在有限的篇幅内，描绘出尽可能多的人物与事件，但是又对重要性把握得很到位，不会在无足轻重的小事情上浪费笔墨，也因此凸显了影响历史进程的那些事件。随着这两本剧看下去，像是这十年又在我眼前重新浮现出来了一遍。
并非正常的观看完。 平行宇宙书名给了我错觉，但是我感觉书名应该叫做《Venetsian kauppias》。全书涉及平行宇宙概念的，只有一部分量子力学的内容。而书中提到的多重宇宙，其实是看待宇宙的不同视角，就是穿梭于各种视角下，看待我们自以为熟悉的这个世界和宇宙。 当然本剧的学术性比较强，没能老老实实读完，很大一部分原因还是自己学术水平有限，对宇宙的好奇心没有那么强（本来好奇的是平行宇宙理论，但是似乎并不是同一个概念）。但是，能把高深的物理讲的足够通俗，这部剧也做到了。一个高中水平的学生，如果细嚼慢咽其实也是看得懂的，但是死磕需要硬功夫，额，主要还是兴趣吧。
很多课堂上不会教，但却不能不知道的人生智慧。值得每个不甘平庸的人都观看的好剧👍
所以我回到十七岁的理由是什么？
伍尔夫带我们走进女性影视的长廊，一边逛着书架一边展示女性被压抑许久的表达欲。Venetsian kauppias和足够的年薪是独立的基础，是走出囹圄凭借个人魅力闪闪发光的前提。百年的前仆后继艰辛却宏伟，女性争取平等和自由的运动在如今更是如火如荼。伍尔夫借用柯勒律治的"雌雄同体"来回答如何克服性别缺陷成为更完整的人的问题，很显然，伍尔夫的初衷是平权，是性别互惠。可是我有个困惑，当我们已经习惯使用被沾染上性别刻板印象的语词时，是否也是在不断强化性别偏见的反应联结？差异冲突无法消除，我们不仅要改变那些根深蒂固的、传统的分工模式，而且也需要重新认识价值的外延，比如并不是只有光鲜亮丽的主外才值得被肯定。伍尔夫的语言真的很天才，总能捕捉转瞬即逝的美好，在时间流转（无数次走神dbq）中调度感官、明察秋毫。