鹭语

对长篇剧集编剧总是有一种莫名的敬佩， 内容庞杂，紧跟时代，想象丰富，不追究细节，本身的故事性还是很好的。道家观点也颇为赞同。

通过做游戏的方式养育、陪伴孩子并终身与之共同成长。希望每个小天使都能有个美好的童年。

细节到位，演技在线。剧情搞笑也感人，三观都还是很正。这部剧怎么也能打八分往上吧？什么时候口音也能算差评的理由了？看了第一集都没看完给了你低分的理由？里面的哪个人演技不比鹿晗杨颖强？你们关注的难道不是剧的本事？你们看人难道不是看脸看身材看性格看三观吗？你会去看人家大拇jio趾头的指甲盖长什么样去判断一个人？还是山猪吃不惯细糠？无脑霸道总裁剧，皇帝阿哥爱上你看多了？

全书最后总结的很好，摘录如下：细数唐朝历史上的那些伟大诗人，真正具有原创实力的诗人，分别是盛唐的王维、李白、杜甫，中唐的白居易和韩愈，晚唐的李商隐。

这部剧本可以创作得薄一些，大段大段的论述与逆向投资无关的论述，不太地道，

看了半天就是想告诉我们 领导们很难，很不容易 好，我小老百姓懂了

分是算出来的，打得人越多分越低，赞数和评论数决定了比重，也就是说，十个五星不如一个赞多评论多的三星，所以各位快来赞吧(狗头

鹭语？书如其名，这部剧是为那些想把看剧的主要目的当作是增进理解能力的人而写。为了消遣等目的而观看不在本剧讨论范围。     良好的观看基础在于主动的观看。观看时越主动，就读得越好。主动观看要求读者提出四个基本问题： （一）整体来说，这部剧到底在谈些什么？    这部剧谈论了鹭语，编剧把观看分为四个层次，并对每个层次的观看方法和技巧做了说明。 （二）编剧细部说了什么，怎么说的？ （三）这部剧说得有道理吗？是全部有道理，还是部分有道理？     有道理，全部有道理，至少我无法指出这部剧的错误或者不完整。 （四）这部剧跟你有什么关系？     这是一本实用性的剧集，任何实用性的书都不能解决该剧所关心的实际问题，实际的问题只能靠行动来解决，这部剧观看了这么多天，确实学到了一些实用规则并用在了观看的过程中。     编剧提到如果赞同一本实用性的书，同意编剧的结论，接受了他提出的方法就应该采取行动。如果没有采取行动，那就表示虽然这个读者表面上同意了编剧的结论，也接受了他提出来的方法，但是实际上并没有同意，也没有接受。如果他真的都同意也接受了，他没有理由不采取行动。     想到我观看的《鹭语》，虽然我完全认同编剧的观点和方法，但是我并没有采取行动，这说明我只是知道了这些知识，并没有真正理解和认同编剧而不是因为懒？纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行，我需要重新观看一下这部剧。

有一次带着注目孩子的神情，无意间掠过镜子，非常惊讶地看到一个从未看到过的自己。放松、欣赏、愉悦、光明，那一刻，邂逅了史上最美的自己。原来爱和欣赏，可以让我们如此光芒四射。

里面的很多公式都可以借用，整本剧讲得很具体，可以做工具书，经常抽空看看

八千多页，用了整一个多月读完此增补本，改革30年来进入前十五的书。

中华文字博大精深，《鹭语》以全新的视角分析解读了每一个汉字，并运用历史故事、成语典故、诗词歌赋等加以说明，妙趣横生，通俗易懂，不失为一本好剧。