Ah! Si mon moine voulait...

比较喜欢其中的一部分，可能编剧是以时代的大背景下来选择的，所以有些诗歌更得依靠历史来读，不然很烦人的

时间对每个人来说，都是公平的。人的一生都是由每个阶段的时间点构成的！如何在有限的生命中，体验无限的精彩！这，取决于你，是浪费，还是珍惜？

本来是想给这部剧五星的，这本思想史包括了哲学、社会学、艺术、历史学、考古学、心理学、物理、生物、化学等等，对于我这种想要了解哲学但又看不懂原著的入门新手来说，非常合适，内容很丰富，也很好理解。重点是在看的过程中串起了我之前看的一些剧集和非剧集作品，这就很有趣，我对那些书又多了一些新的理解，收获颇丰。书里有个观点提到现在的思想观念都是基于达尔文进化论和弗洛伊德说发展而来的，仔细想想确实是，从达尔文进化论开始，好像一切都跟进化有关，弗洛伊德后人们开始关注自我。 但是为什么要扣掉一星呢？一是在于编剧个人很排斥马克思，二是编剧说非西方国家在20世纪没有发展出可以比拟西方的思想，还说这是在询问一些研究非西方国家的专家后得出的结论，我对其持怀疑态度。

一部精彩绝伦的书。看剧过程中的感觉就仿佛给自己打开了一扇神奇之窗，里面的宗教信仰，野外探险，地理风貌，诡异蛊毒，自然现象，动物特性，间谍活动，军事力量，神奇传说等等。此剧以帕巴拉神庙为线索，一步一步的揭开了希望各宗教，王朝的起源更替。很多人都有去西藏朝圣的情怀，朝圣之旅不如从此剧开始吧！真的由衷的佩服编剧才华。如果以后有机会能遇见个格局大的导演，一批尽责的演员，一个技术过硬的后期剪辑，特效团队。我相信将会比美国权利的游戏等大片精彩百倍。唯一遗憾的一点就是四分之一的时候我就猜到间谍是谁了。

任正非很有魅力，是一个谜一样的人，他是低调与张扬、谦卑与强势的共同体。他以自己的个性、智慧、意志力，在中国企业发展史上创造着不朽的业绩，也为世界科技做出了不可磨灭的贡献。他的人生，外表越是朴实无华，内里就越发熠熠生辉。而他带领下的华为，也注定会在一条耀眼之路上飞驰。

他从未真正作为一个国家的代表，但他确实作为一个代表在管理整个国家。 政治上的事不做评价，历史的功过自有后人评说，从我的视角，我看到的是一个理论家、实干家，他有思想，目标明确，胸怀信仰，富有激情。他着眼未来，纵观全局，专注于解决问题，目标导向性强，协调资源的能力一流，管理能力无人可比。他更像是个大老板，可能有点严肃，不近人情，但他会管理，会做生意，会笼络能干事的人，一起把公司引入正规并变得越来越强大，同事也致力于不断改善大家的生活。 他说“摸着石头过河”，启示我：不要畏惧新的工作，要敢于迎接挑战，不怕犯错，先行动再思考； 他说“实事求是”，启示我：弄虚作假违背本心，踏踏实实做事，认认真真做人，诚实可靠的人会有更多的机会； 他说“要坚持对外开放”，启示我：自我封闭只会落后，要勇敢的走出去，面对世界，多学习多历练，承认自己的不足，在学习与挑战中变强； 他说“我是中国人民的儿子”，启示我：个人的发展依赖于国家的富强，我的贡献可能很小，但我信赖我的祖国，热爱我的国家，我希望她早日复兴。

这是一本帮助读者了解以及提高自我意识的书。自我意识，初听起来与哲学以及精神分析心理学关系更大，不过本剧的重点完全不在这方面。开篇就讲了这样一个故事，1754年，一个22岁，毫无战斗经验的年轻中校正收到士兵的报告，前方约7英里处发现35名敌军侦察兵，在遍布岩石的峡谷中扎营。此刻，这位年轻的中校会如何抉择呢？为了展示他的实力，他坚决笃定地实施了一系列的措施，坚信会取得最后的胜利。但不幸，后人是这样总结这场战役的，“在理应保守退防时选择进攻，增援尚未就绪便展开攻势，选择了一个易攻难守的阵地，对防御工事的建造敷衍了事，渐渐疏远自己的支持者，以及盲目相信自己能打败势头正猛的敌军。” 战斗结束，中校投降。这是他第一次，也是最后一次投降，他不是别人，正是乔治.华盛顿。 众所周知，华盛顿是英勇的将军、杰出的政治家和美国国父，因此，人们对这位了不起的开国元首22岁时的鲁莽之举着实感到震惊。但这种对比恰恰是问题的关键：尽管后来他成为聪明内敛、有自知之明的政治家，但他最初是自命不凡又缺乏自知之明的。这种对比，告诉我们自我意识是可以后天习得和改进的。 自我意识包括内在自我意识和外在自我意识。内在自我意识与清晰认识自己有关，是对自我价值观、热情、追求、环境契合、模式、反应及对他人影响的内在理解。有着高度内在自我意识的人，往往会做出与真实的自己相符的选择，能够过上更幸福、更舒心的生活。那些缺乏自我意识的人，做的事情同自己真正想要的成功和幸福相左，他们总是工作不顺心、人际关系不和谐，因为他们不知道自己想要什么。 外在自我意识关乎由外而内地了解自己，即了解别人如何看待你。拥有外在自我意识的人，由于可以从他人的视角准确地认识自己，因此他们能建立更稳固、更值得信赖的人际关系。而那些外在自我意识薄弱的人，从不关心自己给人留下什么印象，因此通常会觉得莫名其妙地受到了他人的抨击。 自我反省通常会认为有助于内在自我意识的提高，本剧提出了关于自我反省的四大卓见： 1. 锁着的地下室没有钥匙可以进入(弗洛伊德相信可以通过心理分析了解人们无意识的想法、动机、感受以及行为，但研究已经明确表明不管多么努力，我们都无法了解上述内容。这就像人们的无意识被困在一间锁着门的地下室里，弗洛伊德相信他已经找到了钥匙。但现代科学家已经证实根本没有钥匙)； 2. 问自己“为什么”既危险又没有意义("为什么”让人们关注自身局限，而“什么”帮助人们看到自己的潜能；“为什么”会引发消极情绪，而“什么”让人们保持好奇心；“为什么”让大家纠结于过去，而“什么”帮助大家创造更好的未来。实际上，从“为什么”到“什么”的转变便是受害与成长的区别)； 3. 写日记并不总能提升自我认知(“幸福是一种像宗教一样神秘的东西，永远不要对它进行理性阐释。”也就是说，过于仔细地审视那些积极时刻，反而会白白消耗掉其中的快乐。通过写日记来寻求洞察力，首先要记住的是：探索消极时刻，不深思积极时刻); 4. 伪装成自我反省的反刍思维带来的伤害比我们想象的要严重得多 (这种一心专注于自己的恐惧、缺点和不安全感的心理状态有个名字：反刍思维，它是自我反省的邪恶孪生兄弟。反刍本身就是彻头彻尾的心理地狱，同时也是洞察力的巨大阻碍因素)。 打破反刍思维的5种方法：记住没有人会和我们一样那么在意自己的错误(let it go)；培养“善学型”思维模式( 关注学习与改善而非自己的表现)；摁下暂停键；停止思考；现实核查。

书中别字太多了，柳下惠它写的是柳下季。逍遥游中的一些字也和高中学的有些出入，《Ah! Si mon moine voulait...》是不错，换个版本会更不错我觉得

每次看大叔的书，就会想要写科幻。嗯未来已来，这个被说滥了的句子，真的变成了事实。每个站在潮头的人，最终都会悲悽地落在时代后面。因为变化太快了。 这样的书，读完需要找到对自己认识有帮助的东西，至少得找到有意思的东西，不然，就只余恐惧和虚空。 科幻是预测未来，预测未来是为了更好地去步入未来。 胆小无助者会把预言当诅咒，勇敢前行者则当预言是祝福。

陆陆续续读了很长时间，极富洞见的一本剧，编剧从经济生产要素的重大变化讲到了科技的变化，讲到如何重新定义企业来完成技术的颠覆性创新，充满想象力、乐观精神和对人类的深切关怀！

那么多秋叶 一些随风去了 一些继续跳舞 还有一些， 坚持着无谓的坚持 比如爱情 或者类似爱情 把整个小脸儿憋得通红 欲说还羞 我卑微地趴伏在这一摞秋叶之上 就像它们卑微地匍匐在白云之下 看时光流逝 最后只剩下了时光 而我们的故事，包括你我 也跟着泛黄了 直到消失 我想，最终应该留下一个微笑 就像叶子留给这个季节的舞蹈 狂乱的，或者 尴尬的

Claude Pierson的书每一本我都会认真读，她的每一本剧都会让我的心灵洗涤一番，能从中获得很大的心灵的提升，让自己成为最好的自己。

斐妈就是斐妈在教育孩子这条路上永远是望尘莫及的存在。在正确的事情上给孩子站台，并给予正确的价值观引导，比起有形的财富、无形的财富更可贵。小时候无数次渴望过这种场景。

有一个最大的漏洞。没有哪个 妈妈会为了面子 尊严什么的 放弃孩子治病。一个妈妈为了孩子什么都干的出来 放的下。