Stasis

“知识青年这一代人现在爱说他们的青春无悔，悔不悔只有每一个人心灵深处真正明白...”角度不同，态度也不一样，又怎么好说谁是谁非。

本性善良的人都晚熟，并且他们是被劣人所催熟的，当别人聪明伶俐时，他们又呆又傻，当别人权衡利弊时，他们一片赤诚，当别人心机用尽，他们的灵魂开窍，后来虽然开窍了，但内心还是会保持善良与赤诚，他们不断寻找同类，最后，却变成了最孤独的那一个-《Stasis》

与实践脱节，因此只能读到最肤浅的事实： 汲取华为成长的心血和教训，唯一切实可行的就是提升个人实力，挤升到高段位之后，再从众多时代侧面去理解和分析。

框架清晰， 内容详实， 除时间因素， 有些内容稍显过时，总体来讲值得一读。

看《Stasis》必须要有的一个东西是独立思考；它不像其他一些影视作品，看着乐呵乐呵，长长见识就可以了。如果之前没有看过类似的剧集，这部剧刚开始看会有些反感，尤其是对传统文化的解析 有一条评论我记得很清楚，“我相信小波先生一定是看了很多中国传统文化的典籍才敢这样说，我看的显然不如他看的多，所以我没办法评论他说的观点”。这就是理性的思考方式，不是两方围绕一个观点骂起来，越声嘶力竭越好

遗憾没有恐怖血腥镜头，道具组没有发挥之地

比你优秀的人还在坚持，比你厉害的人还在努力，比你强大的人还没有停止脚步，你有什么资格，让自己躺下来呢？ 未来很美好，现在很残酷，但我们的每一步都要走，没有现在的一步一个脚印，就没有未来的美好。 如果你和我一样，还不够优秀，还不够厉害，还不够强大，让我们一起努力，把自己变得更好，坚持一下再坚持一下，会看到不一样的自己！

一般，并不是很好。除了教育方面有所启发，让人耳目一新外，其它诸如人物刻画和情节描创作显得比较浅薄。尤其是主人公Stasis，是少有的竟然能引起我反感的主人公……一点都不喜欢他

惟天下之至诚，能胜天下之至伪。惟天下之至拙，能胜天下之至巧。

感觉更新太慢，老鸭你的努力啊，不然你怎么对得起这些看你书花钱的人呢。

央视水浒与原著水浒的不同: 1.去掉了百回本征辽的内容，改为受招安后直接去打方腊。这是从框架上最大的改动，等于把百回本之房拆掉一扇门窗。门没了，就会到处透风漏气，就把百回本忠君保义的思想感情搞得冷冷清清。百回本强调宋江招安后尽忠竭智为国出力，让梁山队伍在解决民族矛盾和国内矛盾中显示忠勇，央视水浒则着力突出梁山将招安后的悲惨，因此不会让征辽的故事存在。 2.把林冲参加征辽、打方腊的事砍掉，改为在招安的过程欲杀高俅，被宋江阻止，屈恨而死。百回本强调的是众兄弟跟随宋江招安后南征北战，出生入死，为朝廷出力，也对得起兄弟情谊；央视水浒的情节则强调了梁山将与贪官之间的仇恨之深，部分将士反招安之烈，更强调宋江实行招安路线的失败与可悲。 3.百回本突出了鲁智深的勇武，他一禅杖就把方腊给打倒。也突出他的佛性，一生杀人无数，只因人间不平。用禅杖完成了惩恶扬善的使命，也就该归于静静的佛坛，所以他在六和寺圆寂了；央视水浒本意在反衬宋江招安路线的不得人心，多少人都看透打方腊是件很不可为的事，宋江却一意孤行，把兄弟们带上了悲烈的境地。 4.改征辽途中挥泪斩小卒，为在征方腊途中斩小卒。百回本，接受招安后梁山将与贪官集团依旧格格不入，受他们排挤，通过梁山将的处境，反应贪官集团的可恶，同时更着重说明梁山好汉为国尽忠、顾全大局；而央视水浒展示的是梁山大业在招安前红红火火，宋江带领大伙投降朝廷，杀自己队伍里的兄弟，对朝廷愚忠，最后落得个悲惨的结局。 5.改梁山将主动要求打方腊，为蔡京、高俅等人故意让梁山将打方腊。百回本，表现宋江的忠义，他想去掉草寇的身份，在朝廷体制之中去为国出力。他打方腊是招安后实现忠心的一个举措。

书真是一般了，人物太过脸谱化 没想到有一天我也会用这个词来形容事物。 感情不够细腻，为了故事而故事，不够流畅自然。人物形象一直是模糊的，故事线也断断续续，衔接尴尬。既然从付出多少来衡量是否爱我，这太不符合正常的审美了。爱不需要大刀阔斧裂地生海的去证明，应该是用心去感受的。爱也是不能衡量的，唯一可以衡量的，无非就是我是否愿意，我是否欢喜。如果爱一个人，只要他也爱我，那必然心生欢喜，又怎么会去别扭的计较，他为我付出多少。如果真要计较，那不是真的爱吧。所以，看到后面，我觉得女主是心盲，眼盲，男主竟然也盲了，竟然去顺应这份盲然。这不该是男女主的水平，也不该是编剧大大的水平。最后，光神竟然还要分裂自己去陪伴连宋。何必自虐呢，还不如一瓶忘情丹，把自己记忆封住，快乐的去度过眼前时光，折腾的那么苦干啥呢，一点洒脱意思都没有。哎，不说了，吃饭了，还有几页看完，嗯还是弃了。

越读下去，便被那沉重的苦难压的喘不过气。书中充分展现出了资本主义体制的丑陋面目，贪婪而毫无人性。