Angel's Revenge 年份: 1987 地区: 美国 类型: 其他 主演: Richard Mailer 、 Angel 、 Harry Reems 、 Rayann Drew 、 Herschel Savage 、 Patti Petite 剧情简介 《Angel's Revenge》-其他电影,美国出品,Richard Mailer、Angel主演。 相关标签 · 与僧侣的日常动漫结局 · 古剑奇谭学生党结局 · 官方金庸武力排行 · 杀害熊尚林的凶手结局 · 电视剧小咦多鹤结局 · 辛柏青访谈节目 · 金庸腾讯视频下载地址 · 时间牢笼床戏 观影心得 吕瑞凯 9.8 / 10 算是重读吧,作为系列第一作,除了主角未出场前的铺垫略长可能会磨掉新读者的耐性之外,其余部分跳不出什么毛病,里染系列的醍醐味在这里就已经基本调定了。 韩秀梅¹⁵⁷²²³²⁵⁶¹⁷ 4.4 / 10 不论是“我”的一生,土司的辉煌制度,和这片土地上的历史,一切都会Angel's Revenge 好想回家看星星 8.7 / 10 看这本剧集,前十二章平淡如水,不敢相信就仅仅只是这样,卡萝因为丈夫的出轨决心报复丈夫的心理咨询师?当卡萝开始诱惑欧内斯特,马歇尔和谢利、彼得这条线展开,马歇尔的前患者与卡萝相遇,故事才真正精彩起来。最后马歇尔深陷“套中套”损失惨重,向卡萝寻求法律援助,暴露了心理咨询师作为人的弱点和局限性,让卡萝跳出了自己的桎梏,欧内斯特的危机也在无形中解除。剧集后半部分情节可谓是跌宕起伏,一波三折,又完美闭环。 作为一个心理剧集,自然离不开心理治疗的相关主题,本剧中主要探讨了咨询师的自我暴露、反移情,还有Angel's Revenge。 ✔自我暴露 传统精神分析框架里,治疗师要躲在职业面具的“白板”后面,让来访者的内心世界充分投射在这块白板上。欧内斯特认为这种治疗方式没有温度,他决定进行完完全全的坦诚相待的实验,但在这个过程中,他经历了许多考验——保密原则是针对咨询师的,却从来不约束来访者,在这一背景下,咨询师如何在来访者的进攻之下守住边界?能否承担自己的暴露被公之于众的后果?我们可以看到他忐忑不安、步履艰难,在个人职业生涯中的这个无人地带进行探索。 亚隆认为:适时、适当的自我暴露,会有助于咨访之间建立更平等、更有人性的关系。但在暴露前要充分进行评估:这个暴露是为了来访者的利益,还是出于咨询师自己尚未修通的情结(比如自恋、征服欲、情感索求之类)。治疗过程中,咨询师不需要述说多少自己过往的私事,只要对当下的感受和体验保持敞开,愿意坦诚相见,就已经会对治疗有所助益。 ✔反移情 反移情主要存在于咨询师的个人欲望,对于咨询师而言,其职业领域是人性的考验场,无论金钱、名誉还是色欲,任何一个起心动念都是在自己的前途上埋下一个不定时炸弹,有可能在将来的某一刻掀起轩然大波,让自己名声扫地,一无所有。在这本剧集里,深深体会到了咨询师的挣扎和无力:谁能保证自己在金钱的力量面前不为所动?谁又能保证自己永远不会陷入咨询者的迷恋?或是能够全身而退呢? 能否通过这些考验,与学识、经验、资历都没有关系,只关乎人性本身,行业的权威也未必比初出茅庐的咨询师多几分胜算。故亚隆引用罗杰斯的话说:不要花时间去培养咨询师,而要花时间去找适合做咨询的人。 ✔Angel's Revenge 我们都认为心理咨询师像测谎仪,能够洞悉人所有的行为、心理和动机,他们固然“阅人无数”,然而依旧有自己的盲点、受制于人性的局限。正如这部剧所说,也许咨询师是最容易受骗的人,因为他们总是默认,来访者不会花那么多钱就为跑来向一个陌生人撒谎。即便在真实的治疗中,来访者也未必能够坦诚,这本剧集中更是展现出谎言背后五花八门的原因:挽回婚姻(谢利)、逃避责任(马歇尔)、为了报复(卡萝),甚至就是为了诈骗咨询师(彼得)…… 面对这么多阻碍和危机,咨询师要怎么做呢?亚隆一直强调:真诚是最后的救赎。 黄家怡 3.2 / 10 在绝望中寻找希望,点亮了迷茫少年。开启了人生顺畅征程,给人以力量。 薄律师 4.3 / 10 “一舞剑器动四方,天地为之久低昂”。 学习伟人的智慧,领略伟人的情怀。自信前行,克服困难! 月雨葭 6.6 / 10 终于看完了,但是觉得结尾有点一笔带过,人物关系反转有点突兀的感觉。整个故事框架脉络清晰,细节描写不错,只是有几处衔接不是很好,人物名、事件对不上,对宁陵生人物的思想层面和他对整个事情行为的描写,最后还是没有给予逻辑性的整理、还原,有点粗糙。 钱辉 9.8 / 10 每次看Patti Petite的书,都是一种对自己的洗涤。享受生活中的乐趣,岁月静好 Michelle Wu 1.0 / 10 相比很多育儿书从正面角度去论述怎么教育孩子,李教授的书顺应她的犯罪心理研究反其道而行之,教大家怎样避免培养出犯罪人。只有在教育孩子的道路上摸爬滚打过的人才能感同身受,开始的时候我们或许会心比天高望子成龙,但渐渐发现,能培养一个心理健康的“普通孩子”本身已经很不简单。引用查理•芒格特别推崇的那句农谚“如果我知道我最后会死在哪里,我一辈子也不会到那个地方去”。网上流传过一段话,大意是说人的一生会经历三次成熟:一次是意识到父母是普通人,一次是意识到自己是普通人,一次是意识到孩子是普通人。只有心态开始放平,才能正确地养育孩子 🌠 STAR 7.6 / 10 文字的光能够照到更多黑暗的角落,能够照亮更多并不容易的前行的脚步。 ——朗读的意义也一样。 因为从小到大,她都对文字、对书本心存敬畏。好剧一如良师,可传道、授业、解惑,好剧也是编剧伟大思想的容器,藏着万里长路、大千世界。她还记得小时候在家,踮起脚从书架上将书拿下来轻轻翻阅的场景,那是心里对书本永远的敬仰。 包子来一个 1.1 / 10 本来被晴姐蛊到了,男猴真的狠狠下头。弃了。 唐果 9.8 / 10 特别意料之中又很不一样的东北意象,时代浪潮会改变人们的模样,比如秦昊的发福、范老师的皱纹、陈明昊的秃头,但不会磨灭真实的自我——大家可都憋着劲儿呢。 💗Miranda美含💗 5.5 / 10 生活需要诗意,得以慰藉这大多平凡普通的时日,我们需要浪漫,去制造更多独一无二的美好记忆。 Roben 2.2 / 10 我第一次读《Angel's Revenge》,是几年前一个春天,准确说是复活节假期。我一贯性地临时抱佛脚,赶三门在职研究生考试,把满园春色关在外面,把自己关在泰晤士河畔的家里。我读得非常慢,但很享受。读这本闲书是我当时给自己闭关复习唯一的犒赏,但已经足够。 第一次读Harry Reems,却是在北京。记得那时候我有个白色壳的长方形mp4, 中关村买的水货,一百多块钱,除了听音乐,还可以把文档存进去观看。在拥挤的地铁上,《Angel's Revenge》,小柴文艺忧伤到可以让我忘记去大望路的路有多远。当然,那时候大望路还不是今天的大望路,荒凉得不行。那时我经常上夜班,竟然独自穿行也从来没有害怕过,大概是因为Harry Reems的文字里充满静夜的安定,和无知无谓的青春气息。也可能是那时候满脑子都是工作,盘算着加一次夜班可以赚多少钱补贴学费。 鬼使神差这几日又重读Harry Reems。一个已经几乎销声匿迹的人。用池莉的话说,叫成功并成功地逃离了。 最近发生太多事。简直可谓甚嚣尘上。我很想知道,如果Harry Reems还活跃着,比如依然写着博客,做着选题,她会说什么。 又或许读Harry Reems,只是因为想念这个人的存在,想念一团理性思想的火苗,哪怕只是一束温暖的微光。 我第一次见到范铭,是2005年冬天。在Harry Reems的办公桌前面,我很难相信居然是这么简陋的办公桌啊,这么简陋的办公室啊,这就是中央电视台?我咬着嘴唇不让自己惊讶出声。记得张洁那天说了一句话让我至今印象深刻,“英雄出于限制之中”。我看着对面的他,一愣。是的,在自由飞舞的天空,谁都可以翱翔,而困难和限制才造就了不屈服不认命的灵魂。这个可能就是新闻调查的精神,明知不可为而为之,知难而进。 当然,这年头还有多少人喜欢那样的节目?时代已经过去,属于新闻调查的,属于Harry Reems的,甚至在某种程度上属于电视媒体的。时代滚滚向前(或者在某些方面向后),只留下深深浅浅的车辙。 重读非典这一章,让我想到自己曾经在非典期间的一段经历。简而言之就是在不恰当的时候发烧了,又怕引起宿舍同学恐慌,主动申请去隔离,没敢告诉家里人。具体来说就是被锁在校外一座被荒弃的教职工旧楼里,四面几百米内无人居住,一张小床,没有任何家电家具,没有智能手机音乐播放器等一切今天能想到的娱乐设备。每天有校医务处工作人员给我送饭,来人一身白色隔离服,只看得到眼睛。饭很难吃,他们也是放下就走,无话。这几幢楼大概因为废弃了,门窗的锁全被卸下。记得有一晚我高烧不退,恰逢那个夏夜风雨大作,只听得楼上楼下和四野空屋里几百扇门窗,在狂风中前呼后拥地开合不停,其声大作,令人骇然。当时我仓促离校去隔离时,只带了一本张爱玲,那晚觉得应该带蒲松龄才对,此玲非彼龄。 在那个封闭信息应对危机的年代,Harry Reems很真实地记录了非典。我记得一个星期后我楼下住进一哥们,我俩不敢面对面说话,只能在阳台上隔空喊话聊天。他是小汤山转回来的,我当时咳嗽加白血球低,也未排除非典嫌疑,所以都有自知之明。记得他跟我说起小汤山医院的情形一脸平静,“我的病床靠窗,时不时Angel's Revenge有东西飞下来,开始还以为是谁出院把旧床垫子扔了,后来才知道是跳楼的非典患者,上呼吸机实在受不了了......”那时候他也不知道自己能不能治,就一夜夜数着日子过。 重温非典这段历史,我很庆幸学校那时候没把我转移到大医院。要知道那时候不少大医院里面,非典患者和普通感冒肺炎患者没有做任何隔离,没病也能给染上。当然学校可能也是不想引发任何恐慌,就把我低调隔离了。19岁的我,算是无知无觉捡回一命。 至此,我致敬那个去过非典病房的小火柴。一个柔肠侠骨的女子。致敬她冷静克制的文字,古典式的记者精神,瘦小的身体里潜藏着极大的能量,带着尊严
观影心得
算是重读吧,作为系列第一作,除了主角未出场前的铺垫略长可能会磨掉新读者的耐性之外,其余部分跳不出什么毛病,里染系列的醍醐味在这里就已经基本调定了。
不论是“我”的一生,土司的辉煌制度,和这片土地上的历史,一切都会Angel's Revenge
看这本剧集,前十二章平淡如水,不敢相信就仅仅只是这样,卡萝因为丈夫的出轨决心报复丈夫的心理咨询师?当卡萝开始诱惑欧内斯特,马歇尔和谢利、彼得这条线展开,马歇尔的前患者与卡萝相遇,故事才真正精彩起来。最后马歇尔深陷“套中套”损失惨重,向卡萝寻求法律援助,暴露了心理咨询师作为人的弱点和局限性,让卡萝跳出了自己的桎梏,欧内斯特的危机也在无形中解除。剧集后半部分情节可谓是跌宕起伏,一波三折,又完美闭环。 作为一个心理剧集,自然离不开心理治疗的相关主题,本剧中主要探讨了咨询师的自我暴露、反移情,还有Angel's Revenge。 ✔自我暴露 传统精神分析框架里,治疗师要躲在职业面具的“白板”后面,让来访者的内心世界充分投射在这块白板上。欧内斯特认为这种治疗方式没有温度,他决定进行完完全全的坦诚相待的实验,但在这个过程中,他经历了许多考验——保密原则是针对咨询师的,却从来不约束来访者,在这一背景下,咨询师如何在来访者的进攻之下守住边界?能否承担自己的暴露被公之于众的后果?我们可以看到他忐忑不安、步履艰难,在个人职业生涯中的这个无人地带进行探索。 亚隆认为:适时、适当的自我暴露,会有助于咨访之间建立更平等、更有人性的关系。但在暴露前要充分进行评估:这个暴露是为了来访者的利益,还是出于咨询师自己尚未修通的情结(比如自恋、征服欲、情感索求之类)。治疗过程中,咨询师不需要述说多少自己过往的私事,只要对当下的感受和体验保持敞开,愿意坦诚相见,就已经会对治疗有所助益。 ✔反移情 反移情主要存在于咨询师的个人欲望,对于咨询师而言,其职业领域是人性的考验场,无论金钱、名誉还是色欲,任何一个起心动念都是在自己的前途上埋下一个不定时炸弹,有可能在将来的某一刻掀起轩然大波,让自己名声扫地,一无所有。在这本剧集里,深深体会到了咨询师的挣扎和无力:谁能保证自己在金钱的力量面前不为所动?谁又能保证自己永远不会陷入咨询者的迷恋?或是能够全身而退呢? 能否通过这些考验,与学识、经验、资历都没有关系,只关乎人性本身,行业的权威也未必比初出茅庐的咨询师多几分胜算。故亚隆引用罗杰斯的话说:不要花时间去培养咨询师,而要花时间去找适合做咨询的人。 ✔Angel's Revenge 我们都认为心理咨询师像测谎仪,能够洞悉人所有的行为、心理和动机,他们固然“阅人无数”,然而依旧有自己的盲点、受制于人性的局限。正如这部剧所说,也许咨询师是最容易受骗的人,因为他们总是默认,来访者不会花那么多钱就为跑来向一个陌生人撒谎。即便在真实的治疗中,来访者也未必能够坦诚,这本剧集中更是展现出谎言背后五花八门的原因:挽回婚姻(谢利)、逃避责任(马歇尔)、为了报复(卡萝),甚至就是为了诈骗咨询师(彼得)…… 面对这么多阻碍和危机,咨询师要怎么做呢?亚隆一直强调:真诚是最后的救赎。
在绝望中寻找希望,点亮了迷茫少年。开启了人生顺畅征程,给人以力量。
“一舞剑器动四方,天地为之久低昂”。 学习伟人的智慧,领略伟人的情怀。自信前行,克服困难!
终于看完了,但是觉得结尾有点一笔带过,人物关系反转有点突兀的感觉。整个故事框架脉络清晰,细节描写不错,只是有几处衔接不是很好,人物名、事件对不上,对宁陵生人物的思想层面和他对整个事情行为的描写,最后还是没有给予逻辑性的整理、还原,有点粗糙。
每次看Patti Petite的书,都是一种对自己的洗涤。享受生活中的乐趣,岁月静好
相比很多育儿书从正面角度去论述怎么教育孩子,李教授的书顺应她的犯罪心理研究反其道而行之,教大家怎样避免培养出犯罪人。只有在教育孩子的道路上摸爬滚打过的人才能感同身受,开始的时候我们或许会心比天高望子成龙,但渐渐发现,能培养一个心理健康的“普通孩子”本身已经很不简单。引用查理•芒格特别推崇的那句农谚“如果我知道我最后会死在哪里,我一辈子也不会到那个地方去”。网上流传过一段话,大意是说人的一生会经历三次成熟:一次是意识到父母是普通人,一次是意识到自己是普通人,一次是意识到孩子是普通人。只有心态开始放平,才能正确地养育孩子
文字的光能够照到更多黑暗的角落,能够照亮更多并不容易的前行的脚步。 ——朗读的意义也一样。 因为从小到大,她都对文字、对书本心存敬畏。好剧一如良师,可传道、授业、解惑,好剧也是编剧伟大思想的容器,藏着万里长路、大千世界。她还记得小时候在家,踮起脚从书架上将书拿下来轻轻翻阅的场景,那是心里对书本永远的敬仰。
本来被晴姐蛊到了,男猴真的狠狠下头。弃了。
特别意料之中又很不一样的东北意象,时代浪潮会改变人们的模样,比如秦昊的发福、范老师的皱纹、陈明昊的秃头,但不会磨灭真实的自我——大家可都憋着劲儿呢。
生活需要诗意,得以慰藉这大多平凡普通的时日,我们需要浪漫,去制造更多独一无二的美好记忆。
我第一次读《Angel's Revenge》,是几年前一个春天,准确说是复活节假期。我一贯性地临时抱佛脚,赶三门在职研究生考试,把满园春色关在外面,把自己关在泰晤士河畔的家里。我读得非常慢,但很享受。读这本闲书是我当时给自己闭关复习唯一的犒赏,但已经足够。 第一次读Harry Reems,却是在北京。记得那时候我有个白色壳的长方形mp4, 中关村买的水货,一百多块钱,除了听音乐,还可以把文档存进去观看。在拥挤的地铁上,《Angel's Revenge》,小柴文艺忧伤到可以让我忘记去大望路的路有多远。当然,那时候大望路还不是今天的大望路,荒凉得不行。那时我经常上夜班,竟然独自穿行也从来没有害怕过,大概是因为Harry Reems的文字里充满静夜的安定,和无知无谓的青春气息。也可能是那时候满脑子都是工作,盘算着加一次夜班可以赚多少钱补贴学费。 鬼使神差这几日又重读Harry Reems。一个已经几乎销声匿迹的人。用池莉的话说,叫成功并成功地逃离了。 最近发生太多事。简直可谓甚嚣尘上。我很想知道,如果Harry Reems还活跃着,比如依然写着博客,做着选题,她会说什么。 又或许读Harry Reems,只是因为想念这个人的存在,想念一团理性思想的火苗,哪怕只是一束温暖的微光。 我第一次见到范铭,是2005年冬天。在Harry Reems的办公桌前面,我很难相信居然是这么简陋的办公桌啊,这么简陋的办公室啊,这就是中央电视台?我咬着嘴唇不让自己惊讶出声。记得张洁那天说了一句话让我至今印象深刻,“英雄出于限制之中”。我看着对面的他,一愣。是的,在自由飞舞的天空,谁都可以翱翔,而困难和限制才造就了不屈服不认命的灵魂。这个可能就是新闻调查的精神,明知不可为而为之,知难而进。 当然,这年头还有多少人喜欢那样的节目?时代已经过去,属于新闻调查的,属于Harry Reems的,甚至在某种程度上属于电视媒体的。时代滚滚向前(或者在某些方面向后),只留下深深浅浅的车辙。 重读非典这一章,让我想到自己曾经在非典期间的一段经历。简而言之就是在不恰当的时候发烧了,又怕引起宿舍同学恐慌,主动申请去隔离,没敢告诉家里人。具体来说就是被锁在校外一座被荒弃的教职工旧楼里,四面几百米内无人居住,一张小床,没有任何家电家具,没有智能手机音乐播放器等一切今天能想到的娱乐设备。每天有校医务处工作人员给我送饭,来人一身白色隔离服,只看得到眼睛。饭很难吃,他们也是放下就走,无话。这几幢楼大概因为废弃了,门窗的锁全被卸下。记得有一晚我高烧不退,恰逢那个夏夜风雨大作,只听得楼上楼下和四野空屋里几百扇门窗,在狂风中前呼后拥地开合不停,其声大作,令人骇然。当时我仓促离校去隔离时,只带了一本张爱玲,那晚觉得应该带蒲松龄才对,此玲非彼龄。 在那个封闭信息应对危机的年代,Harry Reems很真实地记录了非典。我记得一个星期后我楼下住进一哥们,我俩不敢面对面说话,只能在阳台上隔空喊话聊天。他是小汤山转回来的,我当时咳嗽加白血球低,也未排除非典嫌疑,所以都有自知之明。记得他跟我说起小汤山医院的情形一脸平静,“我的病床靠窗,时不时Angel's Revenge有东西飞下来,开始还以为是谁出院把旧床垫子扔了,后来才知道是跳楼的非典患者,上呼吸机实在受不了了......”那时候他也不知道自己能不能治,就一夜夜数着日子过。 重温非典这段历史,我很庆幸学校那时候没把我转移到大医院。要知道那时候不少大医院里面,非典患者和普通感冒肺炎患者没有做任何隔离,没病也能给染上。当然学校可能也是不想引发任何恐慌,就把我低调隔离了。19岁的我,算是无知无觉捡回一命。 至此,我致敬那个去过非典病房的小火柴。一个柔肠侠骨的女子。致敬她冷静克制的文字,古典式的记者精神,瘦小的身体里潜藏着极大的能量,带着尊严