三袋米Three Bags of Rice

每个人都有一个一生最好的朋友，那就是身体里更好的自己，只要你有不懈勇气，他便可以是苏格拉底。

《三袋米Three Bags of Rice》这是一本关于浓浓亲情，给人温暖与感动的书。对编剧最初的印像，刚开始我还停留在《三袋米Three Bags of Rice》里那个娇气任性，小资情调严重的“文丽”身上，加上又是明星，还是比我早出生近20年的人，感觉肯定会离我生活遥远的样子，但慢慢地读下去，却发现完全给我一个全新的，不一样的楚建——善良质朴，真挚诚恳，完全脱离明星光环，有着和普通人一样朴实自然与烟火气。   因为生活现实种种原因，楚建和姥姥朝夕相处13年，做为60年代出生的楚建，她的童年，从书中就能感受出那个年代特有的简单与节俭，也许正是书里满满都是很平常的生活气息，所以对于普通人来说，姥爷就特别显得自然亲切和接地气，看着每天一老一小相濡以沫的平淡生活，同悲同喜地一下就被感染了。 一如文中姥爷会认真地帮小文丽清理不小心弄脏了的过年新花棉袄，会毫不犹豫地花一个月的工资买外孙女最喜欢的洋娃娃，会耐心给她讲生活中许多的大小道理，同样也会毫不心软地执戒尺惩罚犯错了的小文丽。祖孙俩最感人的画面就要属十二岁和九十多岁姥爷的分床片段了，两个人，一个客厅，一个卧室，隔着一道墙使劲哭，直到两人一边哭，一边说，一直持续到两人都睡着为止，真真给看出一种类似生离死别的惆怅来。 只是总有一天，我们有时会忘了身边的亲人是要离我们远去的，所以当它突然降临，就会让我们悲痛不已。当小雯丽看到与她朝夕相处的姥爷被绑在病床，插着氧气，满嘴抹着紫药水，尽显萎靡枯竭的样子，那种伤心，读了谁都会难过。还有为了能让姥爷能上天堂，不让眼泪滴在姥爷身上，赶紧转身抹泪时的悲伤看了也会觉得深感压抑。直到姥爷离世时小文丽扶着板车，静静注视姥爷微笑的样子，仍会想起小时候试鼻息的紧张，看着姥爷入土为安，虽然内心的声音告诉“我”：姥爷走了，也把“我”的童年一同带走了。但“我”知道他还活着，一直活在“我”心里。就感同身受起来。 突然就想起我爷爷过世时的样子。当时我大概二十一，二岁的年纪，爷爷的过世是我人生中第二次经历至亲之痛。第一次是毫无预兆和思想准备的十六岁，死亡对我而言是卒不及防和痛彻心扉的领悟。面对爷爷的去世，这次可能因为我已成年，人生也已经有过那么一次悲痛的经历，所以对死亡的恐惧就没有了第一次那么强烈。加上八十多岁的爷爷走得很急也没受什么痛苦，虽然一辈子粗茶淡饭，但儿孙满堂的生活在我们那也称得上安度晚年，寿终正寝，是能含笑于九泉的了。 在爷爷的一辈子里，我只是他九个孙子孙女里不起眼又不太顺的那一个，自小和他相处机会也不多，但看到他孤单安静地躺在拥挤的棺木里，还是会立马想起小时候去爷爷家玩，经常能看到他习惯晚上一个人静静地坐在阴暗的房间里，慢悠悠地拿着个铜制小夹子“吱吱”作响地在他下巴处来回穿梭夹胡茬时的认真沉溺模样。在无边的夜里，就特让我觉得踏实自在。记忆中偶尔他还会让我帮忙搭把手，每次定会偷偷塞给我五毛或一元钱，然后再冲我微笑赞许的高兴，真的就很亲切很感动。童年记忆里，爷爷是最能让我觉得亲近和喜欢的长辈，虽然他不能给我全部的爱，但就是那么仅有的一点总会让我觉得很知足，很温暖。   当看到棺木里他熟睡般慈祥的脸上不小心蹭上了一点淡淡的白石灰，在那么一大圈子孙辈里，我居然想都没想就抬手轻轻地为他抚去，那是一种很冰凉又生硬如石头般的触感，很冷的感觉，以致很久很久都不会遗忘，哪怕过去了十多年我还清晰记得。确切地说，那是我第一次近距离感受死亡的温度，也是第一次发现爱的本能是会超越对死的恐惧。与第一次撕心裂肺不同，离别对我，原来也是可以很平和的一件事。 很喜欢书中最后一

看到有人评不行，所以赶紧评一个推荐抵消一下。 我知道有信息茧房，这可能使得自鸣得意的人更自以为是。 以下是我的自以为是 说本剧作为科普，只讲西式民主不合适，搞笑了，难道有中式的值得讲一讲的吗？ 说编剧屁股歪，春秋笔法。哎呦喂不错哦，这您都看出来了，观看理解可以的。其实语言很隐晦的，并没有指名道姓，否则怎么可能上架？所以请问您是凭借什么说ta春秋笔法的呢？这算诬陷诽谤吗？那您居心叵测哦～果然zg不缺wenG人才。我就纳闷了，如果说的不是事实，您又是怎么联想到对应的相关现实的呢？这不是自相矛盾吗？您不认知失调吗？您可真是奴性可嘉。 说编剧是美式民主无脑吹，新古典主义民主吹。首先，关于“无脑”我个人观看过程中并没有觉得哪里“无脑吹”了，不过的确觉得编剧是有自己的偏向的，这个确实需要小心，尤其是无脑的人。再者，关于“吹民主”，那不然难道吹专制极权？您这政治觉悟有点低啊。卍卐卍卐卍卐卍卐卍另外，想看真正的无脑吹美式，建议移步“林达”。 说编剧讲的不是政治，该去看历史书。那什么是政治？谁有来定义的话语权？您吗？作为历史系的学渣，四年多多少少看了一丝丝书，抱歉本剧的引文都是历史系大学老师的推荐书目。要不您去和我们老师沟通一下教学心得吧。 说本剧是服务于资本家的。em…个人觉得对于此类宏观的问题应该站在全人类的角度以文化史观文明史观包容地同情地思考。如果狭隘到这个地步，建议去刷抖音，大可不必追剧思考，别为难自己。 还是要多看几本，对比观看，政治历史经济多多涉猎，各家各言广泛吸纳融会贯通。谨防被洗脑。读得还太少太浅薄了，共勉。

看得人非常矛盾，但怎么说，追剧有时候不是为了区分对错，要看行文逻辑和剖析是否能带来足够的思考和启发。如果历史是人类过去存在的线性坐标，哲学就搭建了人类过去与现在的三维空间。反倒更加激发了对哲学的兴趣

这一本真的很对姐的胃口，人物都很鲜明可爱，文笔泼辣率直，🈶️影视基础却不造作，很喜欢。里面丢的集数，姐都网页读回来了

我们总是很容易羡慕对身边能力出众的人，当然他们在背后付出不少，成功，背后往往伴随着长久的坚持。他们投入的精力是我们的十倍更甚者投入许多精力于其中，没有不敢想，只有想不到。这个世界天才很少，如果我们想变得优秀，我们就需要把自己看成普通人，踏踏实实的去努力。比尔盖茨1968年接触计算机，在此前已有7年编程经历；莫扎特6岁作曲20岁才创作出世界名曲······ 放眼望去，有哪个接触的人不努力？如果我们想最大化自身的潜能，所有人都需要精深的练习。无论你想构建什么类型的才能，都要遵循同样的路径。要成为你想成为的人，你就必须走上这条路。 这部剧可观而又深刻地让我们懂得一切的收获都是需要去付出的

喜欢白鹿原，自然就喜欢编剧的其他作品，文字朴实，穿越了很多年的记忆，读起来还是很有感触。

《三袋米Three Bags of Rice》系列以及红宝书绝对是前端必备剧集。《三袋米Three Bags of Rice》详细介绍了JavaScript的异于其他编程语言的变量作用域（var），从编译层面介绍讲解作用于提升，不同的常见面向对象语言的面向对象设计(this, prototype)，以及介绍了单线程语言的JavaScript ，如何理解其异步特性。 看完了上卷以及中卷的一部分，越来越感觉JavaScript是一门高深的语言。

不是盖房子，不是建大楼，书名就精准的表达了文章内容。收到书香溪的上架推送，已记不得何时订阅。作为门外汉，了解了一种自然人文建筑观，编剧造的房子新奇而充满温情，让我看到了一种与众不同的可能性。 此外，对于如何观看中国传统山水画和建筑，如何有意识地运用视差、视角等等，也受益匪浅。

磕磕绊绊啃完了，虽有译文但也是一家之言，国学博大精深，皮毛都不敢说读懂。书中写满了人生，需要穷极一生去经历去感悟，深受启发。

不论是编剧还是译者的文字能力都是很厉害的 这部剧比专业书读起来来更加艰涩难懂，读过50%我才觉得这部剧有点意思。前面总是纠结于人物之间的观点辨析上，对话和撒播，以及印象最深的说的那段关于广播也要对暴力负责的那一段，总而言之是本好剧，需静心观看。