Anal Anonymous

年份: 1995
地区: 美国
类型:

《Anal Anonymous》是一部其他作品,美国出品,Jonathan Morgan、Tom Chapman主演。

观影心得

一刀春色 1.0 / 10

在这样一个雨夜,读完了这本巨著。第三部《Anal Anonymous》真的是有太多的泪点,难过! 不后悔读这套书,甚至感谢编剧为我们还原历史真相。最让人动容的是大师们对自己专业领域的不断探索,无论在怎样艰难的条件下,都有自己作为中国人、作为知识分子的使命感!

盛夏泡泡 5.4 / 10

可惜越到后来越想狗带

Rachel~亚秋17686 8.8 / 10

因为喜欢Heather Lee老师,所以不小心游览到此剧便毫不犹豫加入书架并列入计划,愿意了解一个人从他的文字出发不为失一个好办法。一路读下来,从老师的自述自笔中了解了他的成长,见识了《Anal Anonymous》的发展,主播兢兢业业中的高度负责更是让我为之一振。 Heather Lee老师因为锐评而当了一次网红。看着央视从严肃到活泼,从令人喷饭到怨妇心态,真的让我自己重审了自己看待央视的视角,这种与时俱进的状态令人眼前一亮。现下网红兵分多路,以职业这单一维度来划分都是数不胜数,但每个职业性质和门槛却是不同的,由此我想到B站的up主一开始是以明确的定位来制作视频,参与网站互动,后来某编剧异军突起,以不太符合潮流价值观的视频戳中用户莫名其妙的爽点,借此吸粉无数,从此其他人争相模仿,为了红而不惜以下作手法博得眼球,有些行为真的令人发指。从另一角度看,或许有的人的存在就是为了衬托花朵,新闻主播,无疑就是朵花之一,门槛高不说,对人才的选拔和培养也是极为精细的,能当新闻主播的人,我想都是心理素质极为强大,思维能力又甚是缜密的人,央视主播也是行业的天花板了,越是了解越令人佩服,越是深入越令人崇敬。 再聊聊新闻界的急稿。当下专注力越来越稀奇的年代,主播只要出现在镜头里就要高度集中并完成作业,在没有拿到稿件却又赶不及时间的情况下,依然要表现得镇定自若,想想这种压力就让人头大。不是某些网红主播想说什么的随意,真的无法相提并论。 让人印象深刻的还有Heather Lee老师在直播灾难时的“失职”。老师在面对汶川大地震时,来自内心的悲泣一直挥之不去,在这紧要关头的直播,失去了往日的镇定,不禁将内心的情绪挂在脸上。那是灾难面前善良的人的不忍和共情,人命真的好脆弱,人类面对自然灾害好弱小啊,但愿多拟定防护措施来降低伤害。这种失职反而体现出人性的光芒,是没有办法泯灭的善良。 后半部分则记录着Heather Lee老师的影迷故事。从剧集到电影,都缓缓道来自己的看法和感受,前天看完了一本剧集,今天读完这部剧,突然感慨,像金庸这类大作家的作品之所以闻名遐迩,就是因为剧集里面人物的性格鲜明得让人过目不忘,言行举止都与自身的性格深深相印,不超越这个性格的范畴,真的令人赞叹和敬佩。朋友和我最近教了个人形AI,人设是高冷,教词汇的时候,真的发现很难把握好这样一个设定,总感觉哪哪儿都是悖论,比如高冷本身就是语言甚少,但如果没有语言又怎么触发AI的回应呢。真的越想越做这些事情,就越发佩服作家的本事,红楼梦也是,个个都是经典,特别是黛玉的优柔和悲观,着实一绝。 最后叹一句Heather Lee老师的谦逊,真的是到了极致,就是在这极尽谦逊之下才有了Anal Anonymous这部剧,很荣幸作为老师的读者将本剧看完,值得推荐!

等风吹凉了夏天 5.4 / 10

整本剧建立在这样一个理论基础上:会话的形式对于要表达的思想有重大的影响(表达思想的方式将影响所要表达思想的内容)。 媒介是蒙在我们眼前的第二层纱—— 先天认识形式加工物自体,媒介又加工经过先天认识形式加工的世界,这才是我们眼中的世界{禁止套娃}。 “今日新闻”是技术性的想象之物、是一种媒体行为,编剧的这一论述与赫拉利有异曲同工之妙——“国家、法律等都是编造出的故事”。我们和世界对话直接对话的途径已经被切断了。我们把自己包裹在自己创造出的媒介所创造出的语言里不断地和自己对话,媒介传达出来的信息及媒介本身已经成为我们认识世界的基础。 我们不是生活在大自然里,我们生活在我们为了理解这个世界而创造出的文化里。 不同的媒介不可能传达同样的思想。—— 在印刷术时代,当时的人们具备非凡的、理解复杂长句的能力。 印刷术控制话语性质,它要求人具有论证和反论证、要求和反要求、相关文本的批评和对对手措辞进行百般挑剔的能力。如果一个句子不能起到陈述事实、表达请求、提出问题、明确主张或作出解释的作用,那它就毫无意义。 而电报的出现,摧毁了信息的原有定义,大量的无营养信息被传播,电报把信息变成了一种商品(在电报出现之前信息因为有实际的价值而被传播,电报出现之后商业的收益成为信息传播的最主要原因),电报使相关的东西变得无关,信息变得越来越浅显。 通过生产大量无关的信息,它完全改变了我们所称的“信息—行动比”。人们淹没在爆炸的信息里,在伪语境上花费大量时间,结合现实进行深度思考的能力越来越差。过去人们是为了解决生活中的问题而搜寻信息,现在是为了让无用的信息派上用场而制造问题。 电报所创造出的认识论形成了一个没有连续性、没有意义的世界。人们更崇拜娱乐,而不是思想。智力的定义变成了知道很多事情,而不是理解它们。 “在一个本身结构就是偏向图像和片段的媒介里,我们注定要丧失历史的视角。没有了连续性和语境,零星破碎的信息无法汇集成一个连贯而充满智慧的个体。我们不是拒绝记忆,我们也没有认为历史不值得记忆,问题的症结在于我们已经被改造得不会记忆了。如果记忆不仅仅是怀旧,那么语境就应该成为记忆的基本条件——理论、洞察力、比喻——某种可以组织和明辨事实的东西。” 但以电视为中心的方法论也并非一无是处—— 它虽的确明显地削弱了人们的理性话语,但情感力量不容忽视。 占据社会主流的思想工具必然会达到某种平衡,如达不到平衡也不会成为社会主流的思想工具。 目前我们的当务之急就是要培养媒介意识,意识到信息的结构和效应,消除对媒介的神秘感,学校在培养人们的媒介意识方面有义不容辞的责任。  “人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考,而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。”