Sensation Seekers 年份： 1927 地区： 美国 类型： 爱情 主演： Lois Weber 、 Billie Dove 、 Huntley Gordon 、 Raymond Bloomer 、 Peggy Montgomery 、 Will Gregory 剧情简介 《Sensation Seekers》-爱情电影，美国出品，Lois Weber、Billie Dove主演。 相关标签 · 武大靖平昌参加综艺节目 · 纪念金庸的社团 · 印度节目婚礼主持 · 回乡节目 · 证券资讯节目单 · 总裁床震戏 · 贵州卫视时事政治节目 · 乔颜顾倾墨结局 观影心得 秀琴 7.6 / 10 “他在说什么” “他为什么这么说” “有没有道理” 看完发现“人”都是带有偏见的、懒得思考习惯贴标签的（比如这句话就是贴标签）、容易受情绪影响不理性的。 推荐这部剧。 安波 3.3 / 10 人是一根会思想的苇草，脑子的权谋往往胜过千军万马。这段内容跨度几十年的作品，塑造了一个个性格鲜明的形象：梁大牙运筹帷幄，前后进步明显，果然将才总是万里挑一；张普景正直坚韧，原则性强，是天生的政委；陈墨涵文质彬彬而又忠义果敢，宜为良友；至于窦玉泉器度虽小了些，但大体还刚正，所以也可左右逢源。当然，跳梁小丑也不少，但终究有他去处。 还是那句话，人间正道是沧桑。 将才帅才靠天吃饭，更需要运数，也需要勤奋。我等凡人，能常怀有守正之心，即可算不负人生了。 编剧的理论功底真是强悍，虽是剧集，却也充盈着丰富的哲学思辨思想，语言亦能巧作比方，简洁通透。 漠蠡 6.6 / 10 “衡量人生”太浩瀚的命题，让人望而生畏，带着“这是不是又一本空瞎瞎的鸡汤文”的偏见和“你要如何衡量”的好奇尝试看看，读完之后打消了第一个顾虑，但是第二个方面仍然无解，衡量不了，只能尝试框出来一些问题和自己对话，你想要成为的自己做到了吗？做没做到都别小瞧了自己 辉常开心 5.5 / 10 越读到最后越心痛 那些佐证他们爱过的物证 人证 和风景 历历在目 可终究也物是人非了 只是刚刚相遇就无数次预演着分离 恍惚之间 那份未完成的爱在遗憾中默默挥散了 在必然中苦苦寻求着一次偶然 不知不觉人生路已走到冬季 心中那团记忆之火在多年后的夏日仍令人魂牵梦萦 最幸福的是 我曾经拥有你 最遗憾的也是如此 醉淋竹 3.2 / 10 #打卡啦# 小朋友画画真的也很有学问 心理学还认为，喜欢画三角形的孩子脾气比较急躁，情绪容易波动，但是理解能力和逻辑思维能力较强，头脑清晰，思路灵活，多半喜欢数学；喜欢画圆形的孩子脾气温和、细心耐心，有很强的创造力和丰富的想象力；喜欢画折线的孩子情绪不太稳定，令人捉摸不定，但是思维敏捷，有较强的分析能力；喜欢画连环图案的孩子待人宽容大度，自信心和适应能力都很强，尤其对环境的适应力很强，等等。 萌 ✨ 🎵 🍀 4.4 / 10 在此之前，是不相信有Sensation Seekers的，觉得太虚无缥缈了。但是一次次的经历慢慢接触到有关这方面的知识，并且看了这部剧以后，对这方面的认知又加深了。有时候，我们说前世也好，因果也好，其实不能说迷信去排斥它，而应该当作一种新知识或者新认知尝试去了解，因为书中很多经历让我明白，我们去接受一个新的认知领域的时候，有可能收获一个更好地自己。 已然释 3.2 / 10 顺着《Sensation Seekers》(全4册)一路看过来的，有三点感受：👇👇👇 1⃣️.看剧时，脑海里浮现的都是初高中历史课的零星片段。(回忆很美好) 2⃣️.记住一个爆笑段子：路易十六二货了，因为(比路易十四)多了个二。 3⃣️.对加勒比海盗🏴☠️产生了浓厚兴趣，有机会先补看👀全系列英文电影（不费脑子）。 最后，强调一下：想要深入了解历史，还是建议看正规正统的历史剧集📚；本系列仅应作为休闲放松读物。 viviva✨ 1.1 / 10 整本选集中还是对第一篇印象最为深刻。荒诞的故事情节——主人公变成了甲壳虫，让人耳目一新。随后逐渐展开的故事情节，在质朴的语言叙述中又塑造了立体的人物形象，处处充满对家人的讽刺，对肮脏人性的讽刺。 wheely旋 7.7 / 10 5星级好剧，墙裂推荐。在八卦故事中潜移默化的感受到哈耶克的伟大经济和政治思想。这是读过的最好的一本名人传记，传记编剧深刻的理解了哈耶克思想的精髓。我也要从凯恩斯转向哈耶克了。 橙子 汁🍊 2.2 / 10 如果你没做过电商产品经理，这部剧应该会让你少走很多弯路。如果你是创业者，更不用说可以少踩很多坑。 一本电商后台系统的百科全书。一开始，我在知乎上看到了一篇文章引用了这部剧里的订单流程图，于是开始观看。书很薄，但全是干货。相比那些定位、在线这种价值观、方法论的书，这部剧就是一本速查手册。所以也毫不犹豫买了网剧。 应该是今年第一本完整看完的书，再接再厉！ 小肖姐姐 1.0 / 10 还有吗，感觉意犹未尽，感谢啊，内容以山海经中的精怪为主，写的也很吸引人，动漫做出来感觉集数之间链接不是很紧密，原文每章都有联系，看起来很容易就进入故事了。希望还会有3，4，5…… 绮梦熏雪 5.5 / 10 Raymond Bloomer老师在书上讲述了好多理论，通过大量的事例和自己的经历，让人收获颇多。理论从来都不是停留在书本上，而是要付诸实践。就让实践去检验一些理论，督促自己成为更优秀的人！加油 古阿叔 2.2 / 10 77个思想实验总结(1-50) 一、通用思考工具 01、犯错儿 如基因之突变对生命的进化意义，我们应端正对犯错儿的态度。察觉自己犯错儿，毋需尴尬，毋要愤怒，且在经验中获益。 作自己错误的鉴赏家。 关联记忆：「试错」、「成长型思维」、「斯金纳心智」 02、归谬法 用对方的假设，推理出一个荒谬的结论，打破命题的前后一致性。 By parody of reasoning. 关联记忆：「落体实验」 03、拉波波特法则 a.精准、生动重述对方想法 b.列出对方观点中自己赞同的观点 c.提及对方想法给自己的收获 只有完成了以上三点，你才能说一句反驳或批评的话。 如果你勇敢地为他的观点寻找证据，但什么也没找到的话，可能会比气呼呼地批评他的观点来得更有杀伤力。 04、史特金定律 任何事物当中的百分之九十九都是垃圾。别在嘲笑垃圾上浪费自己的时间。 不做批评家，做创编剧。 05、奥卡姆剃刀 如无必要，毋增实体。 06、奥卡姆扫把 不要忽视对自己思想不利的证据。 同时提防自己的输入，是否被别人“扫”过。 07、外行做媒 一份表达的受众既有外行、也有专家。讲深刻了得罪专家；讲浅了外行不懂。 方法论：外行主场，专家旁观。营造与外行对话的氛围，双方都获取到信息，也没有冒犯专家。 08、跳出系统 系统即你所知。警惕全知遮蔽，警惕在传统上默认正确的假设。 对于创新，想颠覆传统，最好先去了解它。 09、古尔德的3种思考工具 不如说：暗示前后两者之不相容。虚假二分。 故意堆积：堆积长句，制造歧义，起暗示效果。 古尔德两步（这招厉害）： 第一步，制造一个靶子，然后驳倒它。 第二步，把注意力转移到驳论的证据上。 【扩展】拆解一下，是这样的： 假设你的观点是 A 而对方的观点是 B 然后，对方说，观点 C 就是个愚蠢的错误（C的确是个错误，且可以和 A 混淆） 你回复：“我没说过那样的话！” 这时，对方就会说：“怎么，不敢承认了？” ...这就是古尔德两步了，还有更贱的第三步： 之后的时间，你都在辩解关于你的观点不是 C 而是 A ，而对方会继续装傻（或者不用装？）。 一开始讨论 A B 哪个是正确的观点，已经被忘到天边了。这也是对方乐得见到的。 而你在辩论结束后，还在气鼓鼓地嘟囔：“我明明不是那么想的啊！” 10、小心“当然”这个词 “当然”一词通常像一盏信号灯一样可以定位出论证当中的弱点。 它恰好标示了编剧确实相信并且期待读者也会相信，且编剧不愿证明其为何正确的东西。 11、反问 参考： 10、小心“当然”这个词 12、什么是“深马” 深马（deepity），就是一个看上去重要、正确、深刻的问题。 从一个角度读它，会发现它是错的，但很震撼。 从另一个角度读它，又会发现它是对的，但很无聊。 深马的能力就是，让人们把第一种读法的「震撼」与第二种读法的「正确」组合。 （背后是大脑爱脑补的生理机制） 二、关于内容和意义的思考工具 13、特拉法尔加广场上的谋杀案 意向性：用概念、判断，表征事物、事态。 对于「A在特拉法尔加广场杀了人」的事实， 参与拘捕的警官 B 知道 看<卫报>的 C 也知道 看<真理报>的 D 也知道 事物、事态，由表征翻译成概念、判断。 我们思考的，是概念、判断，而非事物、事态。 这种概念、判断，由行动影响事物、事态。（过程一） 事物、事态，又由表征翻译成概念、判断。（过程二） 14、生活在克利夫兰的一位兄长 科学家把「我有个哥哥，他住在克利夫兰」这个概念植入TOM脑中。 而TOM并没有这么一个哥哥。 TOM不知道这位哥哥长什么样子、做过什么事、跟字迹有什么关系，甚至可能 一只小狗熊🍑 2.2 / 10 Huntley Gordon关于做人：“人要怎样做自己、喜欢自己呢？做自己，首先要了解自己。了解自己的天性，了解自己的心，然后跟着心走，顺着天性发展，在已有的条件下，尽力为自己创造自由和心安。这样的自知、自由、往往会带来自我认可、自我欣赏和自我实现”。这一语段仿佛资深的老人历尽千年磨砺，回首自己，感悟颇深。精湛而精致，为人们辟出一条打造“自己”蹊径。 现在与未来 7.6 / 10 配有可爱插图的小动物冷知识，很有趣！超级喜欢唱歌的长臂猿、为了陪伴人类而看电视的小狗、在野外活不过夜的家兔、嘬长鼻子的象宝宝……不过虫类和爬行类我还是很害怕的。
观影心得
“他在说什么” “他为什么这么说” “有没有道理” 看完发现“人”都是带有偏见的、懒得思考习惯贴标签的（比如这句话就是贴标签）、容易受情绪影响不理性的。 推荐这部剧。
人是一根会思想的苇草，脑子的权谋往往胜过千军万马。这段内容跨度几十年的作品，塑造了一个个性格鲜明的形象：梁大牙运筹帷幄，前后进步明显，果然将才总是万里挑一；张普景正直坚韧，原则性强，是天生的政委；陈墨涵文质彬彬而又忠义果敢，宜为良友；至于窦玉泉器度虽小了些，但大体还刚正，所以也可左右逢源。当然，跳梁小丑也不少，但终究有他去处。 还是那句话，人间正道是沧桑。 将才帅才靠天吃饭，更需要运数，也需要勤奋。我等凡人，能常怀有守正之心，即可算不负人生了。 编剧的理论功底真是强悍，虽是剧集，却也充盈着丰富的哲学思辨思想，语言亦能巧作比方，简洁通透。
“衡量人生”太浩瀚的命题，让人望而生畏，带着“这是不是又一本空瞎瞎的鸡汤文”的偏见和“你要如何衡量”的好奇尝试看看，读完之后打消了第一个顾虑，但是第二个方面仍然无解，衡量不了，只能尝试框出来一些问题和自己对话，你想要成为的自己做到了吗？做没做到都别小瞧了自己
越读到最后越心痛 那些佐证他们爱过的物证 人证 和风景 历历在目 可终究也物是人非了 只是刚刚相遇就无数次预演着分离 恍惚之间 那份未完成的爱在遗憾中默默挥散了 在必然中苦苦寻求着一次偶然 不知不觉人生路已走到冬季 心中那团记忆之火在多年后的夏日仍令人魂牵梦萦 最幸福的是 我曾经拥有你 最遗憾的也是如此
#打卡啦# 小朋友画画真的也很有学问 心理学还认为，喜欢画三角形的孩子脾气比较急躁，情绪容易波动，但是理解能力和逻辑思维能力较强，头脑清晰，思路灵活，多半喜欢数学；喜欢画圆形的孩子脾气温和、细心耐心，有很强的创造力和丰富的想象力；喜欢画折线的孩子情绪不太稳定，令人捉摸不定，但是思维敏捷，有较强的分析能力；喜欢画连环图案的孩子待人宽容大度，自信心和适应能力都很强，尤其对环境的适应力很强，等等。
在此之前，是不相信有Sensation Seekers的，觉得太虚无缥缈了。但是一次次的经历慢慢接触到有关这方面的知识，并且看了这部剧以后，对这方面的认知又加深了。有时候，我们说前世也好，因果也好，其实不能说迷信去排斥它，而应该当作一种新知识或者新认知尝试去了解，因为书中很多经历让我明白，我们去接受一个新的认知领域的时候，有可能收获一个更好地自己。
顺着《Sensation Seekers》(全4册)一路看过来的，有三点感受：👇👇👇 1⃣️.看剧时，脑海里浮现的都是初高中历史课的零星片段。(回忆很美好) 2⃣️.记住一个爆笑段子：路易十六二货了，因为(比路易十四)多了个二。 3⃣️.对加勒比海盗🏴☠️产生了浓厚兴趣，有机会先补看👀全系列英文电影（不费脑子）。 最后，强调一下：想要深入了解历史，还是建议看正规正统的历史剧集📚；本系列仅应作为休闲放松读物。
整本选集中还是对第一篇印象最为深刻。荒诞的故事情节——主人公变成了甲壳虫，让人耳目一新。随后逐渐展开的故事情节，在质朴的语言叙述中又塑造了立体的人物形象，处处充满对家人的讽刺，对肮脏人性的讽刺。
5星级好剧，墙裂推荐。在八卦故事中潜移默化的感受到哈耶克的伟大经济和政治思想。这是读过的最好的一本名人传记，传记编剧深刻的理解了哈耶克思想的精髓。我也要从凯恩斯转向哈耶克了。
如果你没做过电商产品经理，这部剧应该会让你少走很多弯路。如果你是创业者，更不用说可以少踩很多坑。 一本电商后台系统的百科全书。一开始，我在知乎上看到了一篇文章引用了这部剧里的订单流程图，于是开始观看。书很薄，但全是干货。相比那些定位、在线这种价值观、方法论的书，这部剧就是一本速查手册。所以也毫不犹豫买了网剧。 应该是今年第一本完整看完的书，再接再厉！
还有吗，感觉意犹未尽，感谢啊，内容以山海经中的精怪为主，写的也很吸引人，动漫做出来感觉集数之间链接不是很紧密，原文每章都有联系，看起来很容易就进入故事了。希望还会有3，4，5……
Raymond Bloomer老师在书上讲述了好多理论，通过大量的事例和自己的经历，让人收获颇多。理论从来都不是停留在书本上，而是要付诸实践。就让实践去检验一些理论，督促自己成为更优秀的人！加油
77个思想实验总结(1-50) 一、通用思考工具 01、犯错儿 如基因之突变对生命的进化意义，我们应端正对犯错儿的态度。察觉自己犯错儿，毋需尴尬，毋要愤怒，且在经验中获益。 作自己错误的鉴赏家。 关联记忆：「试错」、「成长型思维」、「斯金纳心智」 02、归谬法 用对方的假设，推理出一个荒谬的结论，打破命题的前后一致性。 By parody of reasoning. 关联记忆：「落体实验」 03、拉波波特法则 a.精准、生动重述对方想法 b.列出对方观点中自己赞同的观点 c.提及对方想法给自己的收获 只有完成了以上三点，你才能说一句反驳或批评的话。 如果你勇敢地为他的观点寻找证据，但什么也没找到的话，可能会比气呼呼地批评他的观点来得更有杀伤力。 04、史特金定律 任何事物当中的百分之九十九都是垃圾。别在嘲笑垃圾上浪费自己的时间。 不做批评家，做创编剧。 05、奥卡姆剃刀 如无必要，毋增实体。 06、奥卡姆扫把 不要忽视对自己思想不利的证据。 同时提防自己的输入，是否被别人“扫”过。 07、外行做媒 一份表达的受众既有外行、也有专家。讲深刻了得罪专家；讲浅了外行不懂。 方法论：外行主场，专家旁观。营造与外行对话的氛围，双方都获取到信息，也没有冒犯专家。 08、跳出系统 系统即你所知。警惕全知遮蔽，警惕在传统上默认正确的假设。 对于创新，想颠覆传统，最好先去了解它。 09、古尔德的3种思考工具 不如说：暗示前后两者之不相容。虚假二分。 故意堆积：堆积长句，制造歧义，起暗示效果。 古尔德两步（这招厉害）： 第一步，制造一个靶子，然后驳倒它。 第二步，把注意力转移到驳论的证据上。 【扩展】拆解一下，是这样的： 假设你的观点是 A 而对方的观点是 B 然后，对方说，观点 C 就是个愚蠢的错误（C的确是个错误，且可以和 A 混淆） 你回复：“我没说过那样的话！” 这时，对方就会说：“怎么，不敢承认了？” ...这就是古尔德两步了，还有更贱的第三步： 之后的时间，你都在辩解关于你的观点不是 C 而是 A ，而对方会继续装傻（或者不用装？）。 一开始讨论 A B 哪个是正确的观点，已经被忘到天边了。这也是对方乐得见到的。 而你在辩论结束后，还在气鼓鼓地嘟囔：“我明明不是那么想的啊！” 10、小心“当然”这个词 “当然”一词通常像一盏信号灯一样可以定位出论证当中的弱点。 它恰好标示了编剧确实相信并且期待读者也会相信，且编剧不愿证明其为何正确的东西。 11、反问 参考： 10、小心“当然”这个词 12、什么是“深马” 深马（deepity），就是一个看上去重要、正确、深刻的问题。 从一个角度读它，会发现它是错的，但很震撼。 从另一个角度读它，又会发现它是对的，但很无聊。 深马的能力就是，让人们把第一种读法的「震撼」与第二种读法的「正确」组合。 （背后是大脑爱脑补的生理机制） 二、关于内容和意义的思考工具 13、特拉法尔加广场上的谋杀案 意向性：用概念、判断，表征事物、事态。 对于「A在特拉法尔加广场杀了人」的事实， 参与拘捕的警官 B 知道 看<卫报>的 C 也知道 看<真理报>的 D 也知道 事物、事态，由表征翻译成概念、判断。 我们思考的，是概念、判断，而非事物、事态。 这种概念、判断，由行动影响事物、事态。（过程一） 事物、事态，又由表征翻译成概念、判断。（过程二） 14、生活在克利夫兰的一位兄长 科学家把「我有个哥哥，他住在克利夫兰」这个概念植入TOM脑中。 而TOM并没有这么一个哥哥。 TOM不知道这位哥哥长什么样子、做过什么事、跟字迹有什么关系，甚至可能
Huntley Gordon关于做人：“人要怎样做自己、喜欢自己呢？做自己，首先要了解自己。了解自己的天性，了解自己的心，然后跟着心走，顺着天性发展，在已有的条件下，尽力为自己创造自由和心安。这样的自知、自由、往往会带来自我认可、自我欣赏和自我实现”。这一语段仿佛资深的老人历尽千年磨砺，回首自己，感悟颇深。精湛而精致，为人们辟出一条打造“自己”蹊径。
配有可爱插图的小动物冷知识，很有趣！超级喜欢唱歌的长臂猿、为了陪伴人类而看电视的小狗、在野外活不过夜的家兔、嘬长鼻子的象宝宝……不过虫类和爬行类我还是很害怕的。