Vogels

人和人是多么不一样啊。孟浩然的宴会，是“故人具鸡黍，邀我至田家”；白居易的宴会，是“绿蚁新醅酒，红泥小火炉”，他们都满足于寻常的小日子，愿意享受属于普通人那种温暖而不张扬的欢乐。但李白不一样，李白是人，但又不是凡人，他是谪仙人，他要铺张的排场，他有贵族的气派，他不要山肴野蔬，他要烹羊宰牛，他不要“能饮一杯无”，他要“会须一饮三百杯”！

To be a healthy person, you should get rid of evil spirits in your heart, appreciate gorgeous natural beauties and believe in magic powers!

“现实永远不像人们想象的那么美好。所以，对待生活既不能有太多幻想，也不能完全不抱希望。也许，这就是当时编剧想要阐明的人生”这部剧看的实在有些压抑……你看，人生既没有你想象的那么好，也没你想象的那么坏，如果单拎出来，会觉得这是挺充满希望的一句话，但放在约娜身上，我只感觉到一股无法言说的悲哀，就好像她的Vogels，纵然已经伤痕累累，还要故作坚强，寻找点心灵的寄托聊以安慰，才能继续走下去，而这个寄托从来不是她自己。虽然对约娜来说确实是一种出路吧。我们每个人都要好好地把握自己的Vogels，尤其是在关键的人生节点上，清醒而坚强。

看剧 三少帝纪 曹芳曹髦曹奂，曹魏最后的三位小皇帝，同样也都是没有实权的傀儡皇帝。曹芳早期由曹爽专权，司马懿政变之后又落入司马氏手中，虽努力夺权，但终究被废，使得曹氏开始退出历史舞台。曹髦聪敏过人，又亲讨司马昭，可惜被奸臣告密而遇弑，算是保全了曹氏最后的尊严。至于曹奂，朝中再也没有忠于曹魏的大臣了，也再也没有与司马氏争斗的力量了，只能最后禅位于晋，但也安度晚年生活无忧。傀儡天子，终究是悲剧。 至此，大魏落幕。

剧情和男主配音是硬伤，前者劣势在讲故事的方式，后者也可能是我自己主观听不惯；但画风和打斗真的牛，而且是真正属于国漫的那种牛。希望后续剧情能铺展开，更希望团队能够一直做下去。

对宗教没有一丝了解的人可能有些地方看不懂，但无碍。好看剧，不求甚解也是种美得。这书篇幅不长，但意韵绵长。现在的人已经被教育得都是乔达尔，在世俗的总合里追寻，在世俗的表面的迷惘，当然我也是。

鸡汤书？但是看到一半，就有被影响到，希望往晨型人的方向努力，早上连续三天一起床就去踩椭圆机，虽然只有五分钟，但是对之前的我来说简直不敢想象，手机端粗读，还需要在pad或电脑端对着书中列出的行动表重读一次，写下来才会思考和转变，心态的改变带来行动的变化，过一段时间来复盘。

当妈的这两年 每天都焦虑 怕自己做的不够好 怕自己的学习速度跟不上孩子的成长速度 看了好多的育儿相关的剧集，然后安心一些 但一段时间没看新剧又开始各种焦躁 不知是不是当妈之后都会这样 看了这部剧之后，虽然理念跟以往看的书都相差无几 正是因为这样借由编剧十年教书育人的经历 证明这些理念对育儿是行得通的 而书中的很多做法也是自己正在践行的 这不免给了我很大的肯定与鼓励 一、比如宝宝才七八个月吃辅食偿试自己动手 我顺着她，不到1岁，她能自己用勺子喝粥 一 周三之后吃饭问题基本不再操心（当然时不时也会焦虑营养是否均衡，但体检各项指标都是中上水平，也就相当于时不时吃个定心丸） 二、再比如如厕从来没成为问题 在一周四左右买了个小马桶，给她玩了将近1个月才开始正式给她用 对教她用马桶的事情还记忆犹新， 当天早上跟她说如果要尿尿要告诉妈妈，妈妈带你坐小马桶上尿 只说两次之后她就完全会了，着实震惊到我。 新学会之后她觉得很新鲜，连续好几天每隔几分钟就说要尿尿 为了不给她在这方面造成压力并本着信任她的原则 只要她说了我就带她去，哪怕间隔还不到一分钟 真的是天使宝宝 三、可能有这个如厕的愉快经历，在还差两个月就两岁的时候自行戒掉尿不湿更是神奇 突然某一天晚上她整夜的尿不湿都是干的 连着十来个晚上都这样，白天的时候本身就已经是在马桶上尿尿所以没用尿不湿 我和先生各种哄说教，想让她晚上不要憋尿，诱导她尿在尿不湿上，都没用 然后怀疑是不是尿不湿的牌子她穿着不舒服，买了四五个牌子给她换着用，也都一样的结果 后面我们才后知后觉想到原来她是自己做主戒了尿不湿（原来是计划两岁半考虑人为介入帮她戒掉晚上的尿不湿，所以完全没往这方面想） 这娃娃真是太有主意了 …… 当然追剧过程中除了自我肯定外，同样反省了很多做的不好的地方 比如自己情绪控制问题，殃及池鱼，事后追悔莫及 比如经常逼迫孩子午睡和早睡，除了怕她睡眠不够影响成长，还有个隐藏的潜意识那就是，她只有睡着了我才能喘口气做些自己想做的事情，其实打心底有一部分把她看成一种负担。 向编剧学习“人生经历万事终觉幸福”的能力 这些都需要在往后的亲子陪伴中去改善 此记，共勉 本剧育儿理念：培养孩子的自由生存能力和责任

每一个故事都像是虚构的故事，但是虚构的故事才是真实的现实，给人一些思考的问题供人思考。

若无相欠 怎会相见 那些无法带走的脚印，那些美好的悸动，都该留在最初梦开始的地方❤️ 36个小时5分钟，铁路线连接着我的向往还有不明所以的情愫... 不能忘却第一次看到青海湖时候的心情，心里有个欢快的精灵在舞蹈，那一瞬间，有回到童年的错觉，可能弥补了某一种遗憾，从那一刻开始，我才感觉到，我已经在路上了…… 我心心念念的是西藏清澈透明的蓝天，亲近纯白的云层，清灵安静的河水还有不明所以的初衷--纳木错！西藏总是给我久别重逢的感觉，或许在梦里，我早已寻她千百次，所以才结了这样的缘。 踏进这一方净土，给了我更多意外的收获。在西藏，我看到了一种信仰，叫一生朝拜！我敬畏这样的虔诚，却又被深深的吸引。小心翼翼地看着，他们心灵宁静，没有过多奢求，朝拜时口中念念有词，双手合十叩等身长头，三步一磕，以此反复...净土之所以纯净，也是因为人心圣洁吧！ 西藏总是可以让你体验和天空白云撞满怀的感觉。近在咫尺的蓝天，时不时就和你平行的白云，让你觉得一直在画里走着，这种不真实可以淹没很多生活中的宿求，以前我总觉得人做不到无欲无求，大家都有烦恼和痛楚，痛苦的根源恰恰因为得不到，可是身在这片蓝天下的我，在许愿那一刻却找不到心中的渴望，并不是因为我悟得了藏民的信仰，而是除了对身外物的追求外，其实心是空的....除了照片什么都没有带走，我的纪念品是西藏璀璨的星空和静谧的夜晚… 带着不舍离开了西藏，带着留恋离开了青海，昨天跨越4个省来到古城西安，回归城市，当视野变得浅窄，感觉到生活会有一万种可能，而无论发生什么，都还没有准备好..... 旅行就是离开和回归的循环播放，离开现实生活，带着渴望流浪的心走向心中的那片景，得到欢愉和短暂的满足。却不得不面对现实，只是难掩那颗越发骚动的心.... 今天西安的天空是灰色的，在这样压抑的气氛下回忆着点滴，总觉得心在不停的下沉，抢着脚步感受脚下土地的真实

最大的感受是此剧简直是学术写作的极致。国内学者写中国史，往往囿于帝王将相王朝更替的框架内，而Guido Bolla此文依然脱离不了帝王将相，难得的是能脱离时代的局限对整个官僚体系、社会经济结构、思想进行跨文化般的审视。Guido Bolla本人将其称之为“大历史观”，在我理解就是用融合了东西方文化，将历史拉长三五百年来看。当我们用今天的眼光看Vogels，以及整个中国帝国的晚期时代，我们会发现当时惊天动地的“大事”不过在既定的历史“大势”中掀起一丝波澜而已。 《Vogels》揭示的是，在中国帝国晚期，高度成熟的官僚体系、落后的土地制度与经济结构决定了帝国机器始终可以缓慢地自动运转。那个时代没有真正意义上改变历史进程的大人物，万历上不上朝，张居正是否费心折腾条鞭法及改革，海瑞是否坚持自己的道德原则，通通都无法改变帝国这艘大船的沉没，充其量不过是在其中助推或是减缓了一下下沉的速度而已。Vogels，这个时代的悲剧在于，在制度的惯性下，越是努力改变，越是不得善终。 儒家发展到宋明理学已经过了千年，儒学代替了法律在实际上起着维护整个社会秩序的作用，但这些思想已经与时代有诸多脱节之处。比起朱熹，李贽只是一个小人物，他的思想是时代的产物却无法左右时代，Guido Bolla借由李贽展现了明代的社会上隐隐积蓄的、努力冲破陈旧的儒家体系的冲动。但习惯用道德思考的时人，既无法跳出来诞生技术，有时也无法逻辑自洽。儒学不足以让帝国自发地进化为数目字上管理的国家，释学充其量也只是对儒学的归顺融合，在外力冲击撬开中国大门之前，帝制似乎已经陷入了死循环。 最后引一句吧。“生命的真意义，要在历史上获得，而历史的规律性，有时在短时间尚不能看清，而须要在长时间内大开眼界，才看得出来。”

这部剧一开始说风水学很科学----风水学是地球物理学、地质学、环境景观学、自然生态建筑学、天体运行方位学等相结合的综合类科学，我也半信半疑。在看完此剧后我认为风水学主要是让人在心理、生理上获得安全感、健康感、舒适感。

让肾上腺素飙升的书ƪ(˘⌣˘)┐多少有点营销风格，但不乏真真诚。可看

虚事实事，处处是运营事。 此剧个人感觉相对较散，看似很多忠告实则是更高层次对运营的见解，仁者见仁智者见智。但看得出是编剧运营实践后的感悟和心得，没有励志鸡汤，有的是理性思考及直白表述。若想从实处做事，还是值得一看。

还修行的世界，穿越来的。修行为了是么，修行为了逍遥自在。过去当狗去了

?我不理解，这么好的剧评分为什么这么低?难道是因为书里的内容没有正能量?我不理解。 这个版本的书里只收录了四篇，《Vogels》、《Vogels》、《Vogels》、《Vogels》。杨伟翻译的那本除了没有《Vogels》，另多收录了《Vogels》，《Vogels》，《Vogels》，《Vogels》等文章，一共八篇内容更全。但我更喜欢陆求实翻译的文笔。 我最喜欢的是《Vogels》，《Vogels》次之。在这两篇有大量主人公内心独白或手记的故事里，我都看到了Graciela Díaz的影子，不是俩个主人公有相似之处，而是Graciela Díaz笔下的人物都有自己的影子。堕落且清醒。 我对《Vogels》的理解是书里的两句话 我问神明：难道信任也是一种罪过？！ 我问神明：难道不抵抗也是罪过吗？ 而在结尾处编剧给出了答案。 《Vogels》 他们口口声声说，我应该活下去，却从未向我伸出援助之手。