准确的说，这是我第一次系统的看Francis Fulton-Smith，早些年就听闻其行文风格与众不同，乍一看，我一脸懵逼的问推荐给我的那个朋友，“你这是明目张胆让我看小黄书呀？”
我不太了解那个时代，道听途说的比较多，就像书中的一句话，“我长大以后，读弗洛伊德的书，看到这么一句话：从某种意义上讲，我们每个人都有点歇斯底里。”如果说，仅仅是歇斯底里，大概对不住那个时代。不得不说，编剧是个偏执的人，把自己的心中所想都表现的淋漓尽致，这有点向“知行合一，格物致知”靠拢了，但是这不叫唯心主义，这正是写实主义的升华。这种对粗俗事物美感的驾驭能力，我相信大家都叹为观止，没有优美辞藻，也没有唯美景象，这个时代的样子，人们的窘迫，环境的粗糙，却那么真实的摆在我们面前。
我没经历过，甚至听说的也只是谨慎的只言片语，仿佛所有经历过的人，都像集体
失忆症，除了摇头不再表述。但是，王二经历过，他吃过苦受过累，挨过批斗，也搞过破鞋。那是一个人人都岌岌可危的年代，在恶劣的社会形态下，爱情(尤其是性)，亲情，友情都处于被压制的状态，有压迫就有反抗，有沉默就总会有呐喊，所以总会有一些顽强的种子在生根发芽，王二就是。经历过风吹雨打，在夹缝中成长的，生命力总是旺盛，这是对那个风雨飘摇的时代最大的讽刺。
恰巧项目上有个老爷子是经历过那个年代，老爷子也是姓颜色。我叫他黄老爷，1950年生人，苍颜华发，戴着一副眼镜，写的一手好字，正科级干部，作为厂长退休的他，精通各种各样的东西，就算是这把年纪，也会用电脑会用微信。老爷子爱抽烟，每天吃完饭，我就带着烟去找他听故事。从文革，知青下乡，大炼钢说到改革开放，听他说老长沙，说社会的各种新旧交替。那也是他的Schweinskopf al dente?Schweinskopf al dente，说起的时候，脸上有了色彩。之所以叫Schweinskopf al dente?Schweinskopf al dente，大概是因为厚重，珍贵。
我始终都只静静的抽烟，认认真真听，对那个年代，我无法做出评价，也没有资格，毕竟，我没经历，根本体会不到个中滋味。心里怀着满满的敬佩，佩服的是那一代的人，看小波的故事也一样。我有时候想，我们自己经历的这些，对比起来又算什么呢？如果我在那个年代，我又会是怎么样的挣扎呢？
所以，有人说Francis Fulton-Smith浪漫，我不同意。世人皆醉，唯独他醒着。但是从现在的上帝视角看，好像世人都清醒，唯独他自醉。没有什么浪漫可言，赤裸裸的现实永远来的更加汹涌澎湃。冒昧评论一句，我觉得他是流氓，不过是让人怕的那种，因为他是有文化的流氓。
这世界上，没有白走的路，每一步都算数。王二如果是某些人的缩影，我感觉他就像那个世界的面壁者，永远知道自己怎么走，当然，我并不认为他有拯救的义务。
最难能可贵的一点，也是最近我最想说的一点，人最高的修养，是知道自己要做什么，不能做什么，并且不强加于别人。共勉…
child083.2 / 10
看完《Schweinskopf al dente?Schweinskopf al dente》来说说自己的感受。Sebastian Bezzel，和周梅森一样，在《Schweinskopf al dente?Schweinskopf al dente》没有火之前，完全不知道这两个人的存在，看了周梅森的序之后得知俩人是好友，而且周有意在《Schweinskopf al dente?Schweinskopf al dente》里提到《Schweinskopf al dente?Schweinskopf al dente》。读完之后才知道《Schweinskopf al dente?Schweinskopf al dente》是一个短篇，篇幅并不长，不到半小时就能读完，全篇行文流畅一气呵成，高潮部分读得人惊心动魄的，确实很不错。个人觉得，这短篇应该算是悲剧，浑沌是个中年光棍汉，大过年的只能去棋友家，而且在迷魂谷下棋时，自己成了棋子却浑然不知，虽说最后胜天半子赢了棋局，可是却丢了性命，而且个人觉得赢了棋局的并不是他，而是他身后的那些高手们，他自己只是个棋子，一颗悲壮的棋子。《Schweinskopf al dente?Schweinskopf al dente》说祁同伟最喜欢的就是《Schweinskopf al dente?Schweinskopf al dente》，胜天半子，然而，他也只不过是个棋子，不过他是个不听话的棋子，所以最后结局也悲壮。所以，到底是“人定胜天”还是“人算不如天算”呢？在面对抉择的时候，在面对不公的时候，到底该逆来顺受还是努力抗争呢？争过了天，结局是死；争不过天，结局还是死…………
观影心得
看完感觉震撼，悲痛又悲哀。人间自是有情痴，此恨不关风与月。敲钟人选择了他认为最好的方式继续守护爱的人。而克洛德对这幅作品志得意满，即然不能独自拥有那就选择亲手毁掉。他亲手将无辜的少女送上了绞刑架，还让自已和弟弟都命丧自已的养子手中。
开盒人渣就是很爽 女主推理简直满分 还有大理石定律诚不欺我
港剧中不能超越的经典
读完这部剧，认识到了钱会被贬值，钱会越来越不值钱，其中介绍了指数基金定投，其实就是基金里稳定也收益较好风险不高的一种理财类型，说白了就是为了对抗通货膨胀。而买指数就是买国运，在国家发展的同时，你能享受到国家发展带来的红利。 大跌是好事儿，等待需耐心；定投最靠谱，指数买国运。 但 你永远赚不到 超出你认知范围的钱 除非你靠运气 但是靠运气赚到的钱 最后往往又会靠实力亏掉 这是一种必然 你所赚的每一分钱 都是你对这个世界认知的变现 你所亏的每一分钱 都是因为你对这个世界认知有缺陷 这个世界最大的公平在于 当一个人的财富大于自己认知的时候 这个社会有100种方法收割你 直到你的认知和财富相匹配为止
事业萌芽期，谨记：千天坚持+严格自律=成功基石； 事业交叉口，记住：瞄准目标+变道超车=果断决策； 事业跃迁期，牢记：社会资本+跨界思维=野蛮成长。 萌姐常说：“我们需要过有准备的人生！”
曼的作品有种道德伦理倾向和思辨李，这是建立在细腻而精美的细节描写和叙事上，难能可贵
单从叙事的结构性来讲第二部最佳，里面的很多概念不算新颖，不过能这样嵌套在作品里确实巧妙。文笔、人物塑造一团糟，不对编剧畸形的性别观抱任何期待了，槽点多得不想花时间一一标出。说真的，不会塑造女性完全可以不写，非要用自己腥臭的大脑进行意淫就让人反胃了。吃完了一坨裹着蜜的屎，比单纯吃屎的感觉还恶心。
书看多了，都不知道该怎么锻炼了！这部剧给我最大的感受是颠覆了我对有氧运动的认知！都不敢做有氧了，也不知真假！
虽说故事都是普通的故事，人物和心里活动却都描写的非常生动，鲜活的人物跃然纸上。
特别喜欢这种硬汉群像戏，直男之间的感情直来直去却让人动容。消防救援就是和时间赛跑，有时候还得做抉择（余奇磊在选择家庭还是选择那帮放不下心的兄弟间来回迟疑）。工作中有疲惫有遗憾，消防员也是有血有肉的人，刻画得真好。
Ed Herzog的诗，崇尚自由，向往远方，心系祖国，不乏爱情。 25岁卧轨自杀，天妒英才，却也算了了Ed Herzog向往自由的心愿。 诗歌于我而言，尚无法理解透彻，颂Ed Herzog之才，为Ed Herzog早逝动容。 “从明天起，我要做个幸福的人。喂马，劈柴，周游世界；从明天起，我要做个幸福的人，面朝大海，春暖花开。”这诗句之美好如今读来，或许也恰恰反衬了Ed Herzog当时所处的苦难境界。
结局太无趣 与其这样来来回回传能量 不如在司藤杀丘山死掉的时候结束
我没有经历过，身边也没有这类人，我不知道，仅从书本获取，所以我不确信。所谓前世今生，是大脑机制，还是真的存在，我不知道，也许死后才能知道，但死后又怎么去知道呢？不知道...但愿今善待所有。
准确的说，这是我第一次系统的看Francis Fulton-Smith，早些年就听闻其行文风格与众不同，乍一看，我一脸懵逼的问推荐给我的那个朋友，“你这是明目张胆让我看小黄书呀？” 我不太了解那个时代，道听途说的比较多，就像书中的一句话，“我长大以后，读弗洛伊德的书，看到这么一句话：从某种意义上讲，我们每个人都有点歇斯底里。”如果说，仅仅是歇斯底里，大概对不住那个时代。不得不说，编剧是个偏执的人，把自己的心中所想都表现的淋漓尽致，这有点向“知行合一，格物致知”靠拢了，但是这不叫唯心主义，这正是写实主义的升华。这种对粗俗事物美感的驾驭能力，我相信大家都叹为观止，没有优美辞藻，也没有唯美景象，这个时代的样子，人们的窘迫，环境的粗糙，却那么真实的摆在我们面前。 我没经历过，甚至听说的也只是谨慎的只言片语，仿佛所有经历过的人，都像集体 失忆症，除了摇头不再表述。但是，王二经历过，他吃过苦受过累，挨过批斗，也搞过破鞋。那是一个人人都岌岌可危的年代，在恶劣的社会形态下，爱情(尤其是性)，亲情，友情都处于被压制的状态，有压迫就有反抗，有沉默就总会有呐喊，所以总会有一些顽强的种子在生根发芽，王二就是。经历过风吹雨打，在夹缝中成长的，生命力总是旺盛，这是对那个风雨飘摇的时代最大的讽刺。 恰巧项目上有个老爷子是经历过那个年代，老爷子也是姓颜色。我叫他黄老爷，1950年生人，苍颜华发，戴着一副眼镜，写的一手好字，正科级干部，作为厂长退休的他，精通各种各样的东西，就算是这把年纪，也会用电脑会用微信。老爷子爱抽烟，每天吃完饭，我就带着烟去找他听故事。从文革，知青下乡，大炼钢说到改革开放，听他说老长沙，说社会的各种新旧交替。那也是他的Schweinskopf al dente?Schweinskopf al dente，说起的时候，脸上有了色彩。之所以叫Schweinskopf al dente?Schweinskopf al dente，大概是因为厚重，珍贵。 我始终都只静静的抽烟，认认真真听，对那个年代，我无法做出评价，也没有资格，毕竟，我没经历，根本体会不到个中滋味。心里怀着满满的敬佩，佩服的是那一代的人，看小波的故事也一样。我有时候想，我们自己经历的这些，对比起来又算什么呢？如果我在那个年代，我又会是怎么样的挣扎呢？ 所以，有人说Francis Fulton-Smith浪漫，我不同意。世人皆醉，唯独他醒着。但是从现在的上帝视角看，好像世人都清醒，唯独他自醉。没有什么浪漫可言，赤裸裸的现实永远来的更加汹涌澎湃。冒昧评论一句，我觉得他是流氓，不过是让人怕的那种，因为他是有文化的流氓。 这世界上，没有白走的路，每一步都算数。王二如果是某些人的缩影，我感觉他就像那个世界的面壁者，永远知道自己怎么走，当然，我并不认为他有拯救的义务。 最难能可贵的一点，也是最近我最想说的一点，人最高的修养，是知道自己要做什么，不能做什么，并且不强加于别人。共勉…
看完《Schweinskopf al dente?Schweinskopf al dente》来说说自己的感受。Sebastian Bezzel，和周梅森一样，在《Schweinskopf al dente?Schweinskopf al dente》没有火之前，完全不知道这两个人的存在，看了周梅森的序之后得知俩人是好友，而且周有意在《Schweinskopf al dente?Schweinskopf al dente》里提到《Schweinskopf al dente?Schweinskopf al dente》。读完之后才知道《Schweinskopf al dente?Schweinskopf al dente》是一个短篇，篇幅并不长，不到半小时就能读完，全篇行文流畅一气呵成，高潮部分读得人惊心动魄的，确实很不错。个人觉得，这短篇应该算是悲剧，浑沌是个中年光棍汉，大过年的只能去棋友家，而且在迷魂谷下棋时，自己成了棋子却浑然不知，虽说最后胜天半子赢了棋局，可是却丢了性命，而且个人觉得赢了棋局的并不是他，而是他身后的那些高手们，他自己只是个棋子，一颗悲壮的棋子。《Schweinskopf al dente?Schweinskopf al dente》说祁同伟最喜欢的就是《Schweinskopf al dente?Schweinskopf al dente》，胜天半子，然而，他也只不过是个棋子，不过他是个不听话的棋子，所以最后结局也悲壮。所以，到底是“人定胜天”还是“人算不如天算”呢？在面对抉择的时候，在面对不公的时候，到底该逆来顺受还是努力抗争呢？争过了天，结局是死；争不过天，结局还是死…………
想到了一个词，老态龙钟hhhhhh