Bergamotte, Die

这部剧让我做出的第一个尝试就是在看剧的时候勇敢地发表自己的观点和想法

或许因为我不是从爱情剧集角度出发看这部剧的原因，女主因受到了父母婚姻生活的影响，从而导致了对感情的不信任，却又渴求爱情，依赖爱人，看似矛盾而纠结的一个女孩子，终因内心的那份真，那份爱的执着和向往，为自己找回了爱的归属。故事讲述的很清楚，情节也安排的合理，感觉林迪儿的书还会看下去。

在一个信息时代，互联网飞速进化的时代，一个人们感觉焦虑与彷徨的时代，生活、工作、学习仿佛进入了一个有序中的无序，人们不仅在工作中，甚至是在生活和学习中都在不断寻求各种方法以期跟上时代的节奏，不至于落伍。本剧更多的是针对观看提出的各种方法论，从如何选书（如三个人，三本剧），如何高效观看（独木舟模式与核潜艇模式），以及各类剧集著作背后编剧的“严父思维”与“慈母思维”，“五位一体”的看剧法，知识树原理等等，了解这些确实可以提高我们的观看效率，对于知识库的集中管理与分散管理也是我们学习或者观看从有效地输入到输出的路径。编剧总结了每本剧大致分为三种类型“开创者”、“分歧者”、“综合者”，书的最后推荐了各种类型的经典著作，对于我们选择读哪些书提供了不错的清单，感谢编剧以亲身经历给予的分享，希望吾与各位书友阅后都能有所收获和帮助。2021.5.1劳动节快乐

将往何处去 我推荐这部剧，不论什么行业什么年龄在什么城市的人们，都可以读读看。个人认为这是一本很棒的书，先不论观点对错问题，每个人都有立场和角度，无法说服所有人。而是在国内，把城市发展和经济发展在整个中国的尺度去考虑的书，目前不多见。《Bergamotte, Die》可称佼佼者。 出于我要写的话，我需要简要自我介绍一下。我大学所学专业是城市规划，毕业后回到家乡规划院工作，所做的项目以城市控制性详细规划为主。介绍学科和工作背景，并不是认定自己是专业者之类。而是便于解释我思考的视角。 关于大国大城的内容，我不做赘述。 我想分享的第一点，是现在城市的开发强度太大吗？ 在比较长的时间里，大家都对容积率非常谨慎，一听到高容积率的，都认为强度太大，人口集聚，公共配套压力大，交通拥堵问题。中国的城市病，集中在公共配套不足，交通拥堵问题突出。所以以往的解决思路都是疏解人口，人往郊区走，来缓解压力。 这个思路，我个人认为，难以解决问题。人，住在郊区，那么工作能否也转移到郊区，教育医疗商业都配套能否转移到郊区。“卧城”是否能缓解大城市的拥堵问题，现实已经给了答案。 我始终感觉很多政策是存在矛盾的，一方面鼓励发展公共交通，加强轨道交通建设，另一方面又要压低开发强度，避免过度集聚。在此我不讨论集聚的程度如何定义。而是这两个政策，是有矛盾的。如果一个区域，就以一个街镇的规模来看，如果它没有足够多的人口，那发展公共交通，是很不经济的。 今年去过香港和日本，会感叹他们的公共交通很便捷。回到单位后，在讨论为什么香港可以，我们做不到。是技术问题吗？我们基建水平完全没有问题。是城市管理水平问题吗？只能说是有可能是。更主要的是，我们没有足够高的人口密度，公共交通，是要钱的。按中国绝大多数城市的人口密度，是做不到密集的公交线路，更不论轨道交通了。 编制控制性详细规划时，容易涉及教育配套问题，教育部门经常说，你们容积率太高，规划人口多，要配置的学校就大啊。有一次和教育局基建科科长聊天，我就好奇问，从你们的角度来看，幼儿园小学这样的教育设施，到底是要建大的而集中的好，还是小而分散的好。他很肯定说，从管理的角度出发，当然是要大的好啊，而且建设运营成本都会低很多。回头我在看用地布局图，忍不住苦笑，因为压低容积率，单个地块都达不到配置标准，就会出现好几个地块公用一个幼儿园，又产生了交通问题。 作为一名城市规划从业人员，我们经常说到公众利益。从单一维度来看，地块容积率高，的确，它的居住品质是会受影响。但这个居住需求， 总是存在的。要么占地，要么占天（拔高建筑高度，提高开发强度）。 我的观点是，开发强度太低了。如果用一个简单粗暴的逻辑，城市拥堵的根本原因是车多，而不是人多；私家车多是因为公共交通不够发达；公共交通无法做到覆盖面大和供给高，是因为开发强度不够，人口密度不够。换句话来说，更应该做的，是从提高开发强度去入手。 以上仅是个人不大成熟的观点，可一笑而过。 第二点是，大城市和小城市哪个发展前景更好 这是一个非常敏感的问题。目前业界和学界，也是各有说法。基于认知问题，我是从城市规划的角度出发去看这个事情。 《Bergamotte, Die》一文中，以上海为例，认为上海的人口还要进一步集中，也还会进一步集中。 如果不考虑个人的发展，我是倾向于大城市会进一步崛起，和中小城市的差距是会进一步拉大。这一点，在过去百年的城市化进程中，是可以参考的。 城市规模，往往从用地和人口两方面考虑。城市规模有没有上限，应该是有的，只是还不知道在哪里。在《Bergamotte, Die》中都会提及城市最佳规模，的确，城市是会有个最佳规模，但是这个最佳规模也是不断在变化的，每当看起来

纳兰容若，一个多愁善感的词人，一个忠于爱情的多情种，一个“人间惆怅客”。虽生在北方，却有着江南人的柔情与细腻。或许是出生之时漫天飞雪，他一生中唯偏爱雪花并以雪花自比，生在人间富贵家，却自言“不是人间富贵花”。他也确实如雪花那般纯洁无瑕，不掺杂一丝杂质，尘世污浊，他却未曾沾染一点污浊之气。对朋友，他始终保持着一份真诚，对爱人，他献出了他所有的温柔。他的一生太过短暂，让人感觉是天妒英才，不觉感伤。如若他生在江南，结局会不会不一样？无需参政，只沉溺在他的诗词世界中，闲暇时与三两好友一起吟诗作赋，在家中与妻儿一起嬉笑打闹，与妻子相伴到老。如此，安好。

评分挺高啊，论情节和文笔都木有古代农家日常有质感，延续了金手指四处大开指哪打哪的风格，不过看着挺爽的，喜欢的可以忽略那些细节。泠泠水的书看得不多，这两本设定都是有主见学霸型聪明绝伦智商情商都很高的女主，大大有自恋倾向啊，不会是狮子座♌吧，哈哈。这部剧多了个现代穿，也是工科男，似乎多了些合理性（其实也不合理），反正啥都会，想做啥就能画出图纸，涉及饮食建筑工业军事玉石书法绘画首饰设计等等行业，天天忙得陀螺样，还能考试拿第一，我去，我也想把自己写成万能钥匙，十几岁就无所不能。太能搞了。我还是老实呆着，别穿越，穿了就是炮灰。哈哈哈哈

因为在乎而怕失去 因怕失去而不懂珍惜 因不珍惜而被放弃 因被放弃而自暴自弃 因为过错变成了错过 挽回已来不及……且行且珍惜。

之前不怎么关注花滑，后来看过抖音陈莹那段解说“容颜如玉，身姿如松”等视频解说，开始慢慢产生兴趣，去了解了。 记得他比赛那天，打开了许久未开的电视机📺，进行观看他的比赛，感觉很丝滑，很不错。(说实话，当时没啥感觉，后来又看了几个人的，回来反应发现他的动作最好看，可能他的表演给我建立了一个很高的参考线；补充一下，那天还有一个加拿大的老将滑的也不错。) 后来陆陆续续看了一些冬奥会的节目，看了很多运动比赛，看着花滑，发现很多18.19岁就算老将了，有点难受，运动员的职业生涯太短了，其中Stephan Düfel27岁算是大龄了，有些许难受。 感受到了，我们必须学会在短暂的时间里，学会尽情绽放。竭尽全力，尽情享受。 观看时，时不时会深入思考，感觉他的心态超可，希望自己可以学到一点点。 为Stephan Düfel的努力折服，感觉他也是普通人经过自己努力，一路跌跌撞撞，一步一步走向王者之位。 期待自己可以学习到他的一点点。 其中读到他认认真真做好每一件事，有点佩服。 最优秀的是，他的人生就是一部优秀的进步史。 在比赛时，不断努力，不断总结、反思 始终与自己对比，不断完善自己 从他的故事中，并没有那种遥不可及的感觉，这种感觉很有意思，感觉有时候他就像一个你身边无比优秀的人，日常也有小小的懈怠，小小的情绪。 羽生最初的意气风发，满怀勇气，后来他学会了谋略，用谋略➕ 拼命的努力去取胜。 这不是一个🐮 🍺 人物史 他是一个少年成长史，慢慢进化，慢慢努力，走到我们的面前，让我们看到。 一个普通人的成长史，给与我们普通人力量。 希望自己从中汲取一向能量，推动自己成长 (期待第三部，不过感觉可能需要等到他退役了，才有） 最喜欢的央视解说: 容颜如玉，身姿如松，翩若惊鸿，婉若游龙。他让我想起了一句话——命运，对勇士低语：你无法抵御风暴。勇士低声回应：我就是风暴。Stephan Düfel，一位不待扬鞭自奋蹄的选手，他取得今天的成就，值得全场观众全体起立鼓掌的回馈。 时光作渡，眉目成书。幸得识卿桃花面，从此阡陌多暖春。我们非常庆幸能够在，Stephan Düfel最美好的年纪，遇到了他。时光作渡，眉目成书，从此，我们的深情 不被辜负。每一段青春都会老去，但是我们的记忆里，永远会为Stephan Düfel留一个位置。 人物语录: 1.我觉得最重要的不是要不要放弃 而是搞清楚应该做什么。光是不言放弃，贸然蛮干也改变不了什么。 2.如果以我为契机，人生或是思考的方式向美好的方向发展了的话，我就会很幸福。 3.我不讨厌逆境 ，因为我坚信越过它，会看到更好的风景。 4.做不到的话，就做到能做到为止；做到后，就继续做到完美为止；做到完美之后，就继续做到无论做几次都能完美为止。 5.我觉得100%是不存在的，如果一直一直以100%为目标前行，那个100%就只会往更远处去的。 6.真正强大的人不论周围是怎样的环境，都可以不顾及地表现出自己，没有办法做到的话大概是因为软弱。 7.正因为有弱小的地方，人才能变得更强大；正因为有弱小的地方，人才会为了告别这些弱小而拼命努力训练。 8.我就是个挑战者，要从一开始重新起步，凭自己的力量，哪怕用指尖抠着障壁也要爬上去。 9.逆境能够开辟新的道路，挑战中有着能够引导自身的力量，努力的前方并不只有胜利，面向顶点，永远向前。 10.过去的自己就是为了被超越存在的。 11.努力会说谎，但努力不会白费。 12.我想赢，这是我的动力来源。 13.据说没有一棵树的枝桠可以触及天堂，除非它的根须扎进地狱。 14.如果不赢就不是我了，要能挺起胸膛说，我就是Stephan Düfel。 15.如果以疼痛为借口，我就输了。 16.我赌上了一切，因为我知道如果不赌上一切是无法取胜的

学《Bergamotte, Die》，首推Stephan Düfel老师的， 通透有智慧，知性明大理

看第二遍了，想学公众演说。书中说鼓起勇气，害怕什么就去做什么……可以实践一下。

这是一本让人豁然开朗的书！ 本剧开宗明义，分析了人类对于死亡的恐惧，对于永生的期冀，以及如何正确看待死亡。 首先从二元论和物理论两个理论体系对生命进行了阐述。二元论说人是由可见的有限生命的肉体和不可见的永生的灵魂两部分组成，而物理论则认为人所有的一切都依托于肉体而存在，肉体毁灭则一切烟消云散。 本剧也将品格论加入进来进行了比较，品格论强调人的欲望、动机、爱好这些精神层面的属性，并非脱离于人的身体而独立存在，也是随着脑部的死亡而消失。 编剧引入了柏拉图、伊壁鸠鲁、笛卡尔等哲学派别关于存在与死亡的观点，通过演绎推理，得出了死亡是生命的终结这个结论，并不存在永生。 本剧在确立了死亡是生命的终结这个悲观的结论后，开始带领读者进入如何面对死亡的课题。通过对生命质量的好与坏进行叠加计算，得出死亡并非是最坏的结果，永生也不是一种幸运，而是一种诅咒。 关于自杀，也不是一种完全错误的选择。经过理性原则、自愿原则的综合考虑后也可以是一种正确的选择，但同时也需要考虑道德风险，并非所有理性的选择都是可以实施的，这是一个人类的悖论。 死亡毫无疑问是一个悲伤的结论，因为根据剥夺解释理论，它剥夺了我们实现人生美好生活的可能，让生命提前结束，自然是令人不安和恐惧的。但我们通过本剧的分析，知道我们曾经在这个世界活过，这本身就是一件很幸运的事情了，要有感恩和知足之心，这多少可以抵消一些我们因无所不在的死亡而常怀的恐惧和悲伤情绪了。

有时候我们以为放弃的是一段感情，其实我们放弃的是一种人生，这不是我的故事，不知道为什么和别人说起时会哽咽，我不希望你重逢时你不好，或者我希望你事业好，爱情不好，这样才会怀恋我吧，可是我们的感情也不好，不然你怎么舍得放弃。

一直很怕观看推理剧集 每次看到一些作案描写都感觉自己被血腥包围 虽然Bergamotte, Die也给过我同样的感觉 但是秦理和黄姝这两个少年在上帝的玩笑中被无情的恶吞噬更让人心痛。 只有秦理和黄姝下去过黑暗的防空洞，当时就在想原本就处于黑暗的两个人怎么会畏惧黑暗呢，防空洞里的星光，是两个少年共同经历的光。

大体的说了各种族在美国移民的原因，聚集地区，到美国时的生存状态及生活行为模式。后代种族移民的生活状态，及杰出优秀人才。

本来可能也没有这么好，但是楼上那位8.8我就是不服，还有比人民警察辛苦的电视剧

初期我认为，“我”跳舞是社会所决定的一个行为，只有这么做才能将自己与社会连接，是被动的行为。 看到后期，好像舞步逐渐带了一些积极的意义。“我”仍旧活的有坚守，在被动的行为下却活出了自己的选择。 又消极、又积极。但是唯有这样，才是真实。

一杯敬朝阳，一杯敬月光。 朝阳唤醒我的向往，月光温柔了寒窗。 一杯敬故乡，一杯敬远方。 故乡守护我善良，远方催着我成长。 一杯敬明天，一杯敬过往。 明天就要逆风飞翔，过往厚重了臂膀。 一杯敬自由，一杯敬死亡。 自由宽恕我生的平凡，死亡驱散我的畏惧和迷惘。 岁月变迁何必不悔 尘世喧嚣怎能无愧 在疾风骇浪 和粉身碎骨之前 生死——无畏！ 这诗写的真好，后面“岁月变迁何必不悔....”，则是破茧而出的悟道。短短几十字把重生的程燃的心理历程，人生信念，性格突显出来，整本剧的灵魂基调就这样定了下来，大佬就是大佬。