Rolling Stones: Forty Licks World Tour Live at Madison Square Garden

一不小心看完了，有点意犹未尽。。。 觉得这个编排有一点问题，城市之光大概应该在具体讲魏巍和朱志超的那本之前。 看过这部剧，其实感触颇深，但是现在觉得写不出来什么，总觉得自己文笔赶不上自己的思想，写不出所想来。 我觉得这部剧特别好 1.首先向我们介绍了警察这个让人敬畏又危险的职业背后的故事，或许有如方木一般刻骨铭心的记忆，不经意间改变一生的人生轨迹，痛失仿佛一个又一个另一个自己，遇到一个又一个对手；展现了一个又一个精彩的侦破案件的过程，让人困惑，揪心，又释然。 2.也让我们从另外一个角度去看待那些罪犯，审视他们的内心，追溯他们的过往，人生经历，是过去塑造了他们？还是他们自己内心选择的结果？也许他们没有错，也许错了，但是他们在选择上可能错了吧。 3.教育，不论是教化场（其中的杨锦城程对待儿子杨展的方式，我觉得他不配做一个父亲，更不配作为一个心理学工编剧，他为了荣誉，所谓的成就已经丧心病狂）中的杨，还是周，说是教化，其实也是一种教育，一为恶，一为善…… 3.社会 “群众的眼睛是雪亮的”，可是近年来各种事件的出现，让我开始质疑这句话。“城市之光”的出现帮助人们除掉了仿佛人们眼中的罪恶，却不乏道德绑架，特别是在如今这个言论自由，信息网络四通八达的时代，各种八卦新闻，“谣言止于智者”，曾经看过以前微信推送的文章说“网络喷子都是心理变态”，或许它有失偏颇，但某种程度而言，我觉得它是有一定道理的——他们渴望借助这样一种抨击别人的方式宣泄自己的情绪，得到快感和满足感，却将自己的快乐建立在别人的痛苦之上，就像《Rolling Stones: Forty Licks World Tour Live at Madison Square Garden》中网络投票处决那个法官任川，即使知道有警察在解救，仍然不断有人在投票，几秒钟一万。 4.法律与公平 也许有些时候法律是解决不了问题~本知道真相，知道凶手，因为没有证据，像方木这般也会恨得咬牙切齿，但是他会用自己的方式去解决，也许正如邰伟所说，他（方木）不适合做警察 司法机关，个人利益？ 5.集体利益与个人利益？

粗略读完这部剧，总体感觉比较实用。印象深刻的有以下几点： 1.直立收纳 2.四象限法，按功能和情感分类杂物 3.对墙面的利用 4.定位与分区 打算之后动手规划时再仔细读一遍，哪些经验可以用在自己的家里。

光是浏览完全书便用了接近十五个小时 这算是接触的第一本纯粹理论哲学剧集 内容对我过于深奥了 就像很多评论所说 里面所有的字我都认识 但一旦它们组合起来便瞬间看不懂了 各种专业名词术语 要想真正理解这些的话 估计得从哲学的起源开始学习 果然哲学是终其一身也不能够说理解的学问 虽说看着很是晦涩难懂 但却有一种似是而非的感觉在内心蔓延 。 世界是我意志的体现 是一种表象 而我的身体是意志的载体 也就是说相由心生 所有的一切都是虚无 我们最终所追求的也是虚无 而想要达到这种虚无 便需要否定我们的生命意志 遏制我们的意欲 禁欲主义和苦行主义都是为了从痛苦中解脱出来以此否定意志 这两种主义对于我而言还是有点太极端了 我认为在意欲之间我们应该把握好一个度 也就是中庸之道 我们需要在它们之间找到平衡点 认清意志的本质。 依稀记得以前看到过一个关于基因的问题 里面说我们人类的存在便是为了传承基因 我们都是基因的寄生虫 所有不适宜基因传承的都被淘汰掉了 那么信奉禁欲主义的人的基因也会随着社会进程而被慢慢淘汰掉 未来信奉这种主义的人也会随之慢慢灭绝 所以不管这些禁欲主义或者其他类似理论的学说 不管它是多么的伟大或者受欢迎 只要它不符合基因传承的目的 最终也会湮没在历史长河中吧。

本来以为已经大结局了，万万没想到啊，原来它还处于更新的状态，不过还是很好看的(｡･ω･｡)ﾉ♡

生命是有光的。 在我熄灭以前，能够照亮你一点，就是我所有能做的了。 我爱你，你要记得我。 珍惜眼前人 一本温情满满的书