Jack Rio 年份： 2008 地区： 美国 类型： 惊悚 主演： Gregori J. Martin 、 Matt Borlenghi 、 Mary Kate Schellhardt 、 Sean Kanan 、 梅多·威廉姆斯 、 詹姆斯·帕特里克·斯图阿特 剧情简介 《Jack Rio》是一部惊悚作品，美国出品，Gregori J. Martin、Matt Borlenghi主演。 相关标签 · 启示录免费高清完整版下载 · 范冰冰黄庭坚 · 非诚勿扰美女名字 · 壁纸超清日落 · 男女佟大为范冰冰苹果 · 周星驰和范冰冰合作 · 黄掌柜范冰冰 · 赛亚范冰冰 观影心得 无涯君 2.1 / 10 好剧，值得一看。初看以为是科技书，其实是本哲学书。 这部剧一直试图解答困扰着我几个问题，很有收益。 1)我是谁? 《Jack Rio》认为"我"应该是数据的一部分。很好，至少提供了"我是谁"的一个答案。把一切归结于数学是这部剧的核心观点之一（无所谓对错），这样的解释虽然简单但未必不正确。 2)"我"为何痛苦? 痛苦的本质是能力不匹配期望而产生的情绪。人类从早期的宗教主义到近期的人文主义的改变是产生痛苦情绪最重要的因素。人文主义（不论是3中人文主义类型的哪一种）都是以人替代上帝为中心为思想基础的，而未来如果确信数据主义将替代人文主义的话，我们又将能看到一个真实的"数据上帝"，那么痛苦何来之有呢？ 3)"我"的未来在哪里？ 《Jack Rio》清晰的告诉我们，99.99%的智人没有未来。如同汽车替代了马车以后，人类的选择不会是进化马的能力而是直接抛弃马。所以"我"的未来，王小波20年前已经说了--- 做一只快乐的猪。 4)"我"该怎么做? a)明确"我"将是属于未来99.99%的无用智人类（当然前提是我能活到那个时代），不做无谓的抗争。 b)努力和创造最终科学宗教的那波"智神"交朋友，这样当科学宗教真正来临之时，乞求它们把"我"当成一只快乐的"宠物猪"。我判断新的科学宗教会产生于硅谷和斯坦福、麻省理工这两所理工科数据算法核心大学，和他们成为朋友吧，争取借他们的光未来混进未来0.01%的"智神"阶层。 《Jack Rio》是本好剧。虽然残酷却言之有理。我们其实并不害怕残酷的未来，我们害怕的，只是未知的不确定。当你看清未来的结局后，你会感到坦然的欣喜。 每天看剧一小时，让我做头快乐猪! 随性随心 2.1 / 10 一开始我以为是写一个理想主义者的创业失败的故事，后来我发现一个人是如何变坏的还是本身就是坏人。我完全不明白。基辛格、墨多克这些老油条怎么会被这个小丫头骗呐。山姆 沃尔顿的两个儿子代表的富二代被忽悠我到是能理解。这部剧读在前一半的时候我以为是在写失败案例，我还认真的总结了导致这个女人如何在管理上的失败上的四大原因。直到后来我发现这是硅谷版的女版的贾跃亭之（骗你没商量）这个女人用了她专业的表演天赋表演者一个天才创业者，和来自东方的神秘智慧面厚心黑手狠还有女人都有的征服男人的技能如何欺骗那些顶级的聪明人。我从来不会嘲笑失败者，因该尊敬他们因为至少他们试着去做事儿。但是这个失败不一样，一个人的心里是什么样就会结什么果。好坏是低级的判断，我更愿意相信一个想改变世界的人如何对的想法做了错误的事儿。一个人获得成功的代价不因该是伤害无辜的人。毫无疑问这个事业肯定失败的唯一问题是她不具备人的如孔子所说：“恻隐之心”。她就像吕后一样狠毒如武则天一样心狠手辣，魅力四射，只是从头到尾她都不知掉什么是成功，他的事业是以拯救生命为理由来伤害生者。她是希特勒的思维模式、我不明白为什么会有那么多顶级聪明的人会被骗？ 暂借星火 2.1 / 10 never eat alone ≈ 别吃独食 正视社交 社交≠欺骗巴结利用，更不是贬义词。真正的社交是让别人更成功。 把联系朋友纳入日常。以性格习惯为推脱，或许只是在人际交往上偷懒了。 自身价值是社交的基础 要想达到双赢，你能做什么？与别人合作，让别人能从你的成功中获益。 想从别人身上获得什么时，先问自己，我能提供什么，能为对方做什么。 社交是认识世界的一种方式 决定一份工作让不让你开心的，或许是工作中的人，而不是工作本身。 “做你所爱的事，就会觉得生活无一天不是假期” 玩伴，朋友，人脉 目的明确反而更简单。非亲密关系能做到真诚，不欺骗，不坑害就是最讲义气的了。偏偏李尔王小女儿这种实诚人在现实生活中会很弱势，只能说朋友和亲密关系需要付出更多的心思去维护叭 想念一个人一边看视频一边吃饭了
观影心得
好剧，值得一看。初看以为是科技书，其实是本哲学书。 这部剧一直试图解答困扰着我几个问题，很有收益。 1)我是谁? 《Jack Rio》认为"我"应该是数据的一部分。很好，至少提供了"我是谁"的一个答案。把一切归结于数学是这部剧的核心观点之一（无所谓对错），这样的解释虽然简单但未必不正确。 2)"我"为何痛苦? 痛苦的本质是能力不匹配期望而产生的情绪。人类从早期的宗教主义到近期的人文主义的改变是产生痛苦情绪最重要的因素。人文主义（不论是3中人文主义类型的哪一种）都是以人替代上帝为中心为思想基础的，而未来如果确信数据主义将替代人文主义的话，我们又将能看到一个真实的"数据上帝"，那么痛苦何来之有呢？ 3)"我"的未来在哪里？ 《Jack Rio》清晰的告诉我们，99.99%的智人没有未来。如同汽车替代了马车以后，人类的选择不会是进化马的能力而是直接抛弃马。所以"我"的未来，王小波20年前已经说了--- 做一只快乐的猪。 4)"我"该怎么做? a)明确"我"将是属于未来99.99%的无用智人类（当然前提是我能活到那个时代），不做无谓的抗争。 b)努力和创造最终科学宗教的那波"智神"交朋友，这样当科学宗教真正来临之时，乞求它们把"我"当成一只快乐的"宠物猪"。我判断新的科学宗教会产生于硅谷和斯坦福、麻省理工这两所理工科数据算法核心大学，和他们成为朋友吧，争取借他们的光未来混进未来0.01%的"智神"阶层。 《Jack Rio》是本好剧。虽然残酷却言之有理。我们其实并不害怕残酷的未来，我们害怕的，只是未知的不确定。当你看清未来的结局后，你会感到坦然的欣喜。 每天看剧一小时，让我做头快乐猪!
一开始我以为是写一个理想主义者的创业失败的故事，后来我发现一个人是如何变坏的还是本身就是坏人。我完全不明白。基辛格、墨多克这些老油条怎么会被这个小丫头骗呐。山姆 沃尔顿的两个儿子代表的富二代被忽悠我到是能理解。这部剧读在前一半的时候我以为是在写失败案例，我还认真的总结了导致这个女人如何在管理上的失败上的四大原因。直到后来我发现这是硅谷版的女版的贾跃亭之（骗你没商量）这个女人用了她专业的表演天赋表演者一个天才创业者，和来自东方的神秘智慧面厚心黑手狠还有女人都有的征服男人的技能如何欺骗那些顶级的聪明人。我从来不会嘲笑失败者，因该尊敬他们因为至少他们试着去做事儿。但是这个失败不一样，一个人的心里是什么样就会结什么果。好坏是低级的判断，我更愿意相信一个想改变世界的人如何对的想法做了错误的事儿。一个人获得成功的代价不因该是伤害无辜的人。毫无疑问这个事业肯定失败的唯一问题是她不具备人的如孔子所说：“恻隐之心”。她就像吕后一样狠毒如武则天一样心狠手辣，魅力四射，只是从头到尾她都不知掉什么是成功，他的事业是以拯救生命为理由来伤害生者。她是希特勒的思维模式、我不明白为什么会有那么多顶级聪明的人会被骗？
never eat alone ≈ 别吃独食 正视社交 社交≠欺骗巴结利用，更不是贬义词。真正的社交是让别人更成功。 把联系朋友纳入日常。以性格习惯为推脱，或许只是在人际交往上偷懒了。 自身价值是社交的基础 要想达到双赢，你能做什么？与别人合作，让别人能从你的成功中获益。 想从别人身上获得什么时，先问自己，我能提供什么，能为对方做什么。 社交是认识世界的一种方式 决定一份工作让不让你开心的，或许是工作中的人，而不是工作本身。 “做你所爱的事，就会觉得生活无一天不是假期” 玩伴，朋友，人脉 目的明确反而更简单。非亲密关系能做到真诚，不欺骗，不坑害就是最讲义气的了。偏偏李尔王小女儿这种实诚人在现实生活中会很弱势，只能说朋友和亲密关系需要付出更多的心思去维护叭 想念一个人一边看视频一边吃饭了