Heartland Son

年份: 2004
地区: 加拿大
类型:

No matter how many years roll by, the ghosts of the past are never far behind. For Charlie "Champ" H

观影心得

我都不知道我名字原來可以叫這麼長 4.4 / 10

很温暖的一本成长类小书 谈书墨之于赵水光是老师是爱人更是长者 前路有你所以才敢放心往前走 身后有你所以才敢激流勇退 无论何时身边都有你所以才敢百无禁忌 谈老师教会了赵水光很多 不只是如何去爱还有如何生活 人生中能遇到这么一个人真是无上的幸运 只是书名太引人误会了 内容还是值得一看的

花郎 4.3 / 10

终于从头到尾一字不漏的全部读完了,几乎可以说是着迷了。 纳德拉的写作逻辑清晰,语言简洁,没有一个字是多余的,翻译的真好,如果有机会获得原版书,我希望再把原版书读一遍。 科技一直让我着迷,对于云,对于量子计算机,对于混合现实,对于科技语言之下的信任、设计规则、同理心、道理、伦理、冲突,设计价值观,书中谈到的很多内容都深深的触动了我。 同时作为第三任CEO,他在战略部署、文化推进上,也显示出超凡的睿智。书中也有提及初始阶段的困难,虽涉及不深,但也足以看到这位领导者的风范:谦逊有力。 对科技了解的越深,便对未来多了一份期待。不断刷新,以新拥抱变化和科技。

落笔升蝶 3.2 / 10

(Heartland Son)一个人一辈子,两个人一段路;三个人一块走,很多人一些事。 走的路多了,就看到孤独的时候自己;遇到的很多事情,就会慢慢寂寞的思维。 谁都是在不停的寻找,孤独的行走看见了另外一个人的寂寞;没有相同想通的生命,没有相同想通的开始与结束。

敬文 8.8 / 10

人在临死时对人生的感悟,对于人生来说是没有什么切实的意义的,仅仅是感慨而已。

洛洛同学 5.5 / 10

书中有很多好的细节值得借鉴、学习,希望一、二十年后通有人写一本赞扬中国的《Heartland Son》

Lumos.℡ 2.1 / 10

好看是翻译的功劳,看不懂也怨翻译。 Richard Archer曾说:“我写这部剧如写得好,会轻轻搔着女性的诸多疮疤。她们追剧时,不止一个人会认出自己,莞尔一笑。” 如果二十岁的时候看,我会同情Heartland Son。十年之后看,我不会了,反而是警醒:看,你曾经也有过对平庸生活的不满、不切实际的幻想和“下一个”永远好过“已有的”而作出的逃避。

初ོ见ꦿ℘゜爱我你怕了吗! 1.1 / 10

格丽克,今年的诺贝尔影视奖获奖者,就如本剧的书名《Heartland Son》,你反映了自己灵魂最深层的需要,读到你谈论死亡——家族那所谓的“命中注定”的死亡,父亲的死亡时——你也反映了我灵魂最深层的需要……没有爷爷陪伴的时刻已一年有余,我一直都不知如何去面对,我一直都在试图欺骗自己,让自己逃避,但我终究是欺骗不了自己,逃避不了自己,我似乎一直在真实与虚幻、逃避与存在之间游离,直到那晚,我不知道自己是在梦中亦或是半梦半醒之间,爷爷出现在院子里,久久未见我本应奔向爷爷并拥抱他,但我站在那,倚靠着门,没有动,我想感受来自爷爷的温暖,想多享受一会儿来自爷爷那如阳光般从院子里照耀到门上印到我脸上融到我心里的温情;你在院子里,与我渐行渐近,仅仅几米的距离,我想这距离更近些,因为我想感受你的体温与存在;我也想距离更远些,因为怕近了你就又消失不见了,远一些你会慢慢的走向我,因为你还没看清我现在是胖了还是瘦了,你还不舍得那么快离开,我想你肯定是想让我快点到你身旁,但请原谅我的自私,我想这样的时刻多一些、再久一些;你的出现,第二天把我从黑暗里带到光明中,亦或我本来依旧在黑暗中,只是你在我身边,替我祛除了寒冷送来了温暖……

神经刀 3.2 / 10

其实该剧还是就大事件上对普京的一生进行了总结归纳,因为是人物传记,所以很多地方崇拜色彩很浓烈,不过也确实值得这份浓烈。前十二章的描写把普京这个英雄人物的骨架都搭建好了,最后一章填进了血和肉,让人感受到这个人物更立体。

张叶 9.8 / 10

编剧的台词体贴入微,觉得很适合作为自己的调整目标,我一向心容易乱套,不知为何,最近几个月频繁的心累,提不起来精气神,科室里的人员太多,语言与其杂乱,喜欢说的人比较多,喜欢表现自己的人也比较多,不过,我现在依旧可以心态平静的追剧了,每看到一处,就有一种感慨。我那时候被护士长叫去,我也是想要放弃的,事情又杂又乱。还好我身边也有我的好朋友,就是我的表哥,支持我,鼓励我,失眠的情况好转,现在精神也恢复的不错。

罗晨 悦读教育 6.6 / 10

很好的一本剧,在人与人的交往中,会说话、高情商真的很重要,你要在交流中体会到对方情感的变化,才能更好的掌握对方心理,出奇制胜的同时又不显示出自己的目的,这是值得学习的。

王文龙Charles 1.0 / 10

适合每个脑力工编剧看的一本剧。尤其是现在某些移动应用,试图把人都变成上瘾且肤浅的傻瓜。工作和生活都在支离破碎的各种信息轰炸中变得难以掌控。深度工作的状态有点像佛教中的正念状态,或者是心理学上说的心流。本身这种状态带来心理和生理上的体验就会是愉悦的,如果能通过深度工作带来职业上的更多成就感,则又会反向加强这种工作方式的坚持。好处多多,值得学习!

梁博文 8.8 / 10

历史脉络清晰,人物个性丰满。但少儿不宜,粗俗的语言有点多,没有《Heartland Son》通俗

大头梨 9.8 / 10

上一次读这么精彩的非虚构还是《Heartland Son》。一直读到最后致谢部分,才明白副标题说的绝望与希望的故事到底是什么意思。一个精神分裂症家族的故事,前90%的内容都很绝望,但最后10%为前面所有的绝望都找到了存在的意义。这个故事值得被知晓,而它之所以正在被更多人知晓,离不开家族背后每一个个体的付出(母亲咪咪,孩子彼得玛格丽特琳赛,朋友南希,精神分裂症研究人员,以及本剧编剧……)。所谓希望便是:他们选择坐上原地旋转的木马,回头时却发现木马有了脱离轨迹之势。

请叫我小范 1.0 / 10

《Heartland Son》 剧集的全部意义在于使人善用自己的孤独。 《Heartland Son》 “我们可以在空间中朝着各个方向移动,但无法在时间中这样。或者说,我们可以在时间中移动,但只能朝一个方向移动。” “如果记忆足够准确,人通过回忆,也可以仿佛进入到过去,也算在时间中,往反方向移动。” “我看过一本侦探剧集里,有人送给主角一块调快了15分钟的手表。”“意思是,让他能追上那些以为自己已经错过的东西。” 《Heartland Son》 高楼是否疲惫于一再被筑起。 枝头是否厌倦反复发芽。 在越冬地和繁殖地间,候鸟怎样看待年年的迁徙? 人类不晓得,但人懂得自己…… 我们一再选择重复的东西,或许就接近我们的本质。 爱,意味着无数次的重复和确认,需要一遍又一遍的验证和感知。 人们懂得如何继续。 《Heartland Son》 郭福顺的一生,永葆赤子之心,那份闪耀,就像是他用手电筒照着鸡蛋的样子,让我们能瞥见一点,生命的轮廓。

Songhe宋何 5.4 / 10

全书一句话概括:努力工作,成就美好人生。这部剧与预想中有些差距

靳洁 6.5 / 10

Heartland Son 1. 创造力在于思维不受限,但是我却越来越受限,家庭教育以及学校教育,多是让你循规蹈矩,家长说听话的孩子是好孩子,老师说得高分的孩子是聪明的孩子,于是我只学会了听话以及得高分。有没有什么办法可以弥补呢?大概只有不断地去学习,勇敢地去尝试了吧。 2. “神秘感是一个人所能经历的最美好、最深刻的体验。——爱因斯坦” 3. “求知欲乃是人类所有欲望中最重要的。” 4. “人类是唯一一种能够利用过去的只是和创新区创造的动物。” 5. 最开始是欧洲贵族为了彰显自己的身份,所以去研究科学,同理,现在很多人也是为了彰显自己的特殊性,成为小众爱好者的吧? 6. “哥贝克力石阵是人类的第一座教堂,吸引人们到哥贝克力石阵的原因:共有文化和共享的精神信仰的开端。” 7. “在大多数狩猎采集社会,人们会给予动物极大的尊重,仿佛猎人和猎物是伙伴”,在现在这个快节奏的时代,我们看不见猎物,只能看见食物,有多少时候是内心充满感激的呢? 8. “处于对神的敬畏,宗教是一种使人变得驯服的有效工具。” 9. “法律的概念来自宗教。” 10. 一般的人都是短见的,只能看见过去的几十年,就像我们说现在科技多发达,只会跟几十年前相比,我们很少去看一百年前一千年前,因为那些是我们或者我们的长辈不曾经历的年代。真正厉害的人可以看得见过去,并且能预测得到未来,比如说马云就曾预测到会有电商时代。 11. 伽利略、牛顿、玻意耳、拉瓦锡、巴斯德、列文虎克、胡克、麦克斯韦、海森堡、等等的科学家,在这部剧里面都更鲜活立体了。但是能力有限,并不能全部理解他们的成果,比如很多物理知识,了解到一些过程也可以了。

熊🐻熊 呀 2.1 / 10

爆款逻辑拆解的很透彻,在自媒体时代无论是账号运营者还是普通用户,都很值得一读。

陈雨 4.3 / 10

两千多年来,有一个现象很耐人寻味:当一个中央集权强势出现的时候,往往会带来经济的高度繁荣,而在集权丧失的乱世,却往往是思想和文化的活跃期。春秋战国的诸子百家,奠定了中国哲学的基石;魏晋南北朝出现了最绚烂的书法、雕塑和诗歌艺术;民国初期的“五四运动”,出现了灿如星河的思想家、影视家,而工商业者的地位始终是尴尬的。 对高度计划经济的追求是理性主义者的一次“致命的自负”。有谚语:“只发生一次的事情等于没有发生。”中国商业史的问题正好相反,事情总是在间隔一段时间后一再地重复发生,而人们却视而不见。百年以来,历史的内在逻辑并没有被改朝换代所打断,从李鸿章和盛宣怀,到宋子文和孔祥熙,再到后来的国家治理者,既使身处新时代,类似的剧情也在频繁上演。不同的导演,不同的演员,百年不变的剧本,在一代一代人身上复制和轮回。 “每个人对于他所属于的社会都负有责任,那个社会的弊病他也有一份”。很多人似乎不认同这样的史观,他们常常用“被欺骗”“被利用”“被蒙蔽”等字眼来轻易地原谅当时的错误。而这正是国民性格中的劣根性之一。 历史没有什么可反对的!