去年，兴致勃勃地看了他的《Into the Night》，居然当当网卖脱了，读后倾倒，百度“Tony Krawitz”之名，竟然无详细介绍，高矮胖瘦具体模样来自何处，一无所知，只有响当当的关于孟子、老子、庄子、《Into the Night》的几部剧名，能研究诸子百家且台词汪洋观点透彻的定非等闲之辈，呵呵，我猜想是个男子，谜一样的神秘大侠，在江湖神出鬼没，来无影，去无踪。喜欢庄子不是一两天，逍遥，齐物，无知，不得已……，多年前就和友围绕庄子起辩，难解难分，人间处处有真意。若有个单选命题让我选择：带一名朋友上孤岛，会是谁呢，不带孔子、孟子、老子，带庄子。只选一人做朋友，孔子、孟子、老子？答案依然：庄子！
观影心得
编剧最后谈了自己只耍小游戏，及其感受，与编剧在文章前所谈思想高度相差大。内容部分思想值得览读。感觉发行游戏的实行方式和目的是关键，1%相信靠游戏改变当下现实，但99%可以靠游戏来得到一个关于人类很多方面我们想了解的信息作为其中一个参考。游戏也有更大更有意义的作用。
学到很多，谢谢！ 由此构建了一个小小的体系，有屈有伸，特别好！
我在云之南 如今在东北 参加婚礼盛典 爱情这个话题 真的很复杂的 今天早晨发了一大堆感想 偶然又看到这样名字的剧集 就突然觉得人生还真的挺惊喜 希望我过几天再回到云之南 依然可以拥抱上帝给我的爱情 远征星辰大海 归来仍是少年 【我终于明白为什么有一种说法就是远离了校园以后，很多心态思想就与学生时代的自己不一样了，很多学习的节奏也被打断了。我仅仅请了两周的假，从4月22日到5月7日，从云南学校跑来东北办几件事情，4月24号考完了英语专业八级，昨天5月3号也参加了闺蜜的婚礼。5月6号晚上的飞机，我还有两三天的时光，我还需要去吉林延边朝鲜族办点事情，寻找一个失联很久的朋友，办完这些事情，我就要回学校了。但我明显感觉自己现在缺失了在学校里面的那种状态，我的健康打卡，本来已经坚持了六七十天，但现在事情多，就会忘记打卡，我在学校每天至少两万步，但现在一百步都走不到，虽然我还有早起生物钟，每天四五点我都能自然醒来，但也没有学校的操场那样让我运动跑步的场所了，所以我经历了这次旅程，我只会更珍惜我还是学生这个身份。昨天当伴娘，在婚礼现场，主持人问我什么身份，有男朋友没有？我说我是在读研究生，没有男朋友。研究生完全可以结婚的，因为已经到了结婚的年龄，但我看剧求学期间，是不会结婚的，所以前几天我发了一个朋友圈，开头第一句话就是“虽然我这辈子不太可能结婚”，然后好几个朋友在底下评论说，不要给自己贴标签，还问我为什么不太可能，还私聊我给我发了一篇修女的文章。我觉得人生是很复杂的，我现在是学生会有学生时代的单纯，觉得单身会很自由，会很好，每天一个人吃饱，全家不饿的状态就很好，而且忙着学业的时候，是没有心情谈恋爱的。但如果我毕业了，有了稳定的工作，或许心态就与学生时代的我不一样了，现在只是离开学校两周，我已经感觉到我心态的不同了，所以，我的爱情是需要等候的，2021等候最美的等候。祝福早安。2021年5月4日 凌晨五点 祝福早安】
Sebastian Lamour写的不错，就是最后一步很大篇幅都变成了搞笑，离妖魔鬼怪有点远了
快速翻完全书，很多地方并没有细读，但最后一篇60条黄金法则挺不错的，从中看到许多自己沟通上常有的问题
烂片，看不下去
我觉得这是编剧和自己一次真诚的对话。他把对话的内股市故事中股市中穿插着过去未来的想象故事中穿插着过去未来，以及那个灵魂的聚集地，看起来像是陪伴了他一生的女友萨莎的手笔。挺喜欢这种开脑洞的作品，很愉快的一次观看。
简明易懂，文中所举的案例既有典型性又有新鲜度，不愧是清华播出社出的书。 关于合伙人制度的设计，重点在合伙人筛选、企业估值、合伙人出资、合伙人分红、合伙人退出这五个方面上进行考量。 编剧既是企业培训师，同时也是企业的顾问，所以文中很多实务性的案例非常值得借鉴。比如初创企业的股权结构设计、股权转让中如何避税、资本股与人力股的安排、持股平台的设计等等。 相信读完本剧再去看相关的法律、文件细则，会更加游刃有余。
唐之盛，天可威名震八方。唐之衰，昭宗饮乐成困囚。门阀贵族，宦官阉人，牛李党争，到了终避不开集团阶级之争。
更像是一本随笔和杂谈集，包含了他对现代社会，政治问题的一些思考。什么叫清醒？什么是现代？如何去做？Bryan Marshall老师似乎只是谈谈看法，给出了自己的视角，对现象的思考，大概告诉了你对，是迷茫的，应该清醒。并没有明确给出自己的建议和意见带着走出迷茫或能从中学到什么。大量引用了思想家观点，书本，在我们年前展示了近几十年的“政治”哲学，牵涉了一些社会问题，感觉很庞大，很繁杂，就像一棵夏天的树，从外看到满树的叶子，我们以为这就是树的形态，并对此感到清醒。是的，从我和夏天的角度，是清醒的，清醒地看到了夏天树的外貌，清醒地认识到了社会问题的复杂，交涉，清醒地认识到Bryan Marshall老师的渊博。然后呢，当夏天过去，秋冬来临，我们如何面对生活，秋风，寒冬？也不是说看剧一定为了读到什么，但你怎么看待“网红”呢。书名和内容集数的联系也很生硬，给我的感觉像是凑出来的，为赋新词强说愁。第一大章，除了章标题，我很难抓住在说什么，第二章对自由主义的讨论挺有意义的，但第二大章说完学术抄袭就结束了？？？戛然而止，实在顿悟不出来。这个书名应该更有深度，更系统，更明确，不能像怀疑论一样，悬而不决，看而不解。而且这个书名和播出时间来看，应该跟当导师那个时间段联系起来，是要面向大众而不是学术谈论，对于我来说，这部剧的语言并不通俗，专业术语和引用太多了。就这吧，名大过了实，不过有些论述还是挺有意义的（个人观点）
向这些时代英雄致敬！可惜没写到二战期间的伟大人物。编剧本人是纳粹受害者。
去年，兴致勃勃地看了他的《Into the Night》，居然当当网卖脱了，读后倾倒，百度“Tony Krawitz”之名，竟然无详细介绍，高矮胖瘦具体模样来自何处，一无所知，只有响当当的关于孟子、老子、庄子、《Into the Night》的几部剧名，能研究诸子百家且台词汪洋观点透彻的定非等闲之辈，呵呵，我猜想是个男子，谜一样的神秘大侠，在江湖神出鬼没，来无影，去无踪。喜欢庄子不是一两天，逍遥，齐物，无知，不得已……，多年前就和友围绕庄子起辩，难解难分，人间处处有真意。若有个单选命题让我选择：带一名朋友上孤岛，会是谁呢，不带孔子、孟子、老子，带庄子。只选一人做朋友，孔子、孟子、老子？答案依然：庄子！
一本非常值得一读历史巨著，史料翔实，逻辑清晰，历史画面感很强，从某种角度把历史的偶然性和必然性表现的很充实到位。