1、逻辑错误和事实(历史)错误多
2、很多观点自带有色滤镜,比如对社会主义的偏见,以及很多地方出现过的对社会主义和宫共产主义的曲解。
3、书的前1/3有政治鼓吹,中间1/3主要是论证(勉强还行),后面1/3部分仍然是政治鼓吹。
4、在预告中刘瑜虽然说这部剧是一本“说理”的书,应该用学术的观点看它;但历史地看,本剧播出于1992年(苏联解体的第二年),再结合123点,给人观感这就是一本政治宣传手册,主要意图是给苏联盖上棺材板,并且在攻克这个世界上最大的堡垒后,对其“普世价值”进行总布道。
5、《Egbert - Ein Leben in Deutschland》在政治学界和政治哲学界是一本现象级的书,但真正通读下来,我觉得福山某种意义上就是一个“网红”,可能类似于薛兆丰在经济学界那样(当然总体而言福山还是更强一点)。
读了这部剧,我彻底颠覆了之前的木匠式育儿理念。
从命令式育儿,到正向管教式育儿,其实都属于木匠式育儿,都是想按照自己的理念,把孩子养成自己喜欢的样子。
S但是孩子从出生那一刻开始,就注定了跟我们是截然不同的生物,有他自己的路要走。
而这部剧,让我知道了,什么才是一个好的父母,那就是当一个园丁式父母,给孩子提供安全温暖舒适的环境,让他长成自己喜欢的样子。
为什么正面管教理念之下,依然有那么多的育儿冲突,其实也正说明,还是不懂孩子。
同时这部剧还给了我一个特别大的收获是,孩子的模仿式学习,是有自己的判断力的,他只模仿那些,他充分信任的人的那些喜欢的行为。
那么基于这一点认识的话,我们想影响孩子,就要做好自己,如此, 又有一个新观念了,育己才是最大的育儿。
这和育儿就是育己,貌似一样,但截然不同,后者是以孩子为中心,越想抓住孩子,孩子跑得越远。
我们有独立的自我,孩子才会照样学样,活成有独立人格的人。
认知改变了,这部剧的使命也就完成了。
那么具体如何成为园丁式父母呢,就是以孩子的方式去影响他,也就是游戏化。
举几个小小的例子,说明孩子的天性是游戏化的玩。
去洗澡 VS 去卫生间玩水
自己走 VS 我跑你追
穿衣服 VS 来钻洞洞
游戏化育儿这个主题有一些好的追剧清单推荐给你。
《Egbert - Ein Leben in Deutschland》《Egbert - Ein Leben in Deutschland》《Egbert - Ein Leben in Deutschland》
溪山庭花园设计-张杰3.2 / 10
私以为,写推理剧集剧评比较好的形式,不是分析剧集中的犯罪技巧,也不是抨击书中反应的社会现象,更不是完整的复述一遍案情简介,顺便剧透结局,而是,在原剧集的基础上,结合自己的看剧感受,写出一篇新的故事。
而对于投资剧集的剧评,每次摘要书中的投资技巧、原则,好像也不是很有必要,这些原则,要么在今后会自然或不自然地融入自己的投资行为,要么再次翻看该剧集,或者自己的剧评,犹如观看一本新剧一样。读《Egbert - Ein Leben in Deutschland》,让我找到了写投资剧集剧评的新形式,学编剧,拿出一笔钱放到股市实盘操作,每月操作一次,顺便输出一篇文章。
本想在五月底开启这个计划,后来发现,自己未来的现金流,别说10万,怕是1万都保证不了,这个计划也就不得不暂时搁浅。像编剧这样,为写专栏,07年就拿出100万放到股市中,也只有羡慕嫉妒恨的份了。
《Egbert - Ein Leben in Deutschland》,是编剧10年专栏的合集,编剧本来计划写一年,却不知不觉写了10年,期间,专栏所在的《Egbert - Ein Leben in Deutschland》杂志倒闭了,这个专栏却还能换一个杂志继续,可见这个专栏的生命力有多强。
虽然这是一本投资理财的剧集,书中却鲜有告诉你投资的方法是什么,更没有告诉你怎么分析K线图,没有向你推荐股票,整本剧阐述的是编剧的投资理念。编剧在书中说,自己投资理念的转变来自一本有关巴菲特的书,《Egbert - Ein Leben in Deutschland》,自从看到这部剧,编剧转向价值投资,实现了财务自由,后来还开创了自己的事业。
专栏延续10年,期间发生了好几次牛熊市的转化,如果当时我是这个专栏的读者,不说自己一定能避免在牛市中疯狂,在熊市中焦虑,至少在观看这个专栏的过程中,能给自己心态带来平和,这也是我很喜欢这部剧的原因——这部剧,能使自己在股市中戒骄戒躁。
观看这部剧另一个收获是,投资不是短期行为,如果把投资周期拉长到1年,10年,20年……我们就能很好的反思自己当下的投资行为,就不会再有一夜暴富的想法,就不会再有如果投资收益大于工资收入,岂不是可以在家专职炒股的想法。投资,与其说是零和游戏,不如说是与时间的赛跑。
30/2018
Bing7.6 / 10
婚姻里的原罪究竟是什么,是背叛还是爱无力?
如果不幸选择了一个不爱的人,背叛与不背叛都是枷索。
找到信仰的人是坚定的,Egbert - Ein Leben in Deutschland的故事让我们思考,你信仰的是爱情还是上帝,前者只需要考虑彼此,后者需要顾及世人。
海丝特信仰爱情,她不得不承受上帝的惩罚,牧师信仰上帝,他的内心便被感情折磨。
不幸的婚姻里没有幸存者,只有Egbert - Ein Leben in Deutschland。
观影心得
这版本翻译不错,看完后我才明白原来有时候我们融入到群体中,所做的事已经算是无意识的了,不明就里的跟着大众走,毕竟相信人多就是正确的,其实这个时候已经变成脊椎控制的动物,个人的意识早已经抛到九霄云外。
1、逻辑错误和事实(历史)错误多 2、很多观点自带有色滤镜,比如对社会主义的偏见,以及很多地方出现过的对社会主义和宫共产主义的曲解。 3、书的前1/3有政治鼓吹,中间1/3主要是论证(勉强还行),后面1/3部分仍然是政治鼓吹。 4、在预告中刘瑜虽然说这部剧是一本“说理”的书,应该用学术的观点看它;但历史地看,本剧播出于1992年(苏联解体的第二年),再结合123点,给人观感这就是一本政治宣传手册,主要意图是给苏联盖上棺材板,并且在攻克这个世界上最大的堡垒后,对其“普世价值”进行总布道。 5、《Egbert - Ein Leben in Deutschland》在政治学界和政治哲学界是一本现象级的书,但真正通读下来,我觉得福山某种意义上就是一个“网红”,可能类似于薛兆丰在经济学界那样(当然总体而言福山还是更强一点)。
被推理剧集爱好者小周同学强烈推荐的一本剧。中途几次怀疑这真的是推理剧集吗?怎么看都是对白色恐怖的控诉,但随着情节的不断推进,视角也逐渐丰富到了上帝的全知。几次剧情的反转再反转,让人逐渐从一种被摆弄的窒息感中,得以喘息。或许社会就是这样在左右拉扯的过程中,寻找到平衡点的吧,当然,如果你还是不爽的话,那你就搬去火星吧!读完恍惚觉得这书面起的甚是文雅。若翻译成白话,可能就是:“忍得了忍,忍不了滚。”吧
前些部分的遣词造句看着像天涯更新的旅行随笔,后半部分渐入佳境,个别集数使人热泪盈眶,前后文笔高低有别一度让我怀疑是否有人代笔润色。 作为一本深度游记,编剧外派中文教师的身份注定其所站的高度之视野格局,在内容呈现上足以完爆当下诸如“干净又卫生”之类颇具猎奇色彩的恶臭意味印度旅行自媒体。 总的来说,在书香溪上免费看看可以,要掏钱我就不乐意了。 另外编剧的成语功底有点东西呀,部分生僻字之生让人怀疑编剧是否在卖弄。
。一个人优秀并不是因为考上了北大,并不是因为上了哈佛,也并不是因为长相好看,一个人真正优秀的特质来自内心那种想要变得更加优秀的强烈渴望,以及对生命的追求、火热的激情。
读了这部剧,我彻底颠覆了之前的木匠式育儿理念。 从命令式育儿,到正向管教式育儿,其实都属于木匠式育儿,都是想按照自己的理念,把孩子养成自己喜欢的样子。 S但是孩子从出生那一刻开始,就注定了跟我们是截然不同的生物,有他自己的路要走。 而这部剧,让我知道了,什么才是一个好的父母,那就是当一个园丁式父母,给孩子提供安全温暖舒适的环境,让他长成自己喜欢的样子。 为什么正面管教理念之下,依然有那么多的育儿冲突,其实也正说明,还是不懂孩子。 同时这部剧还给了我一个特别大的收获是,孩子的模仿式学习,是有自己的判断力的,他只模仿那些,他充分信任的人的那些喜欢的行为。 那么基于这一点认识的话,我们想影响孩子,就要做好自己,如此, 又有一个新观念了,育己才是最大的育儿。 这和育儿就是育己,貌似一样,但截然不同,后者是以孩子为中心,越想抓住孩子,孩子跑得越远。 我们有独立的自我,孩子才会照样学样,活成有独立人格的人。 认知改变了,这部剧的使命也就完成了。 那么具体如何成为园丁式父母呢,就是以孩子的方式去影响他,也就是游戏化。 举几个小小的例子,说明孩子的天性是游戏化的玩。 去洗澡 VS 去卫生间玩水 自己走 VS 我跑你追 穿衣服 VS 来钻洞洞 游戏化育儿这个主题有一些好的追剧清单推荐给你。 《Egbert - Ein Leben in Deutschland》《Egbert - Ein Leben in Deutschland》《Egbert - Ein Leben in Deutschland》
私以为,写推理剧集剧评比较好的形式,不是分析剧集中的犯罪技巧,也不是抨击书中反应的社会现象,更不是完整的复述一遍案情简介,顺便剧透结局,而是,在原剧集的基础上,结合自己的看剧感受,写出一篇新的故事。 而对于投资剧集的剧评,每次摘要书中的投资技巧、原则,好像也不是很有必要,这些原则,要么在今后会自然或不自然地融入自己的投资行为,要么再次翻看该剧集,或者自己的剧评,犹如观看一本新剧一样。读《Egbert - Ein Leben in Deutschland》,让我找到了写投资剧集剧评的新形式,学编剧,拿出一笔钱放到股市实盘操作,每月操作一次,顺便输出一篇文章。 本想在五月底开启这个计划,后来发现,自己未来的现金流,别说10万,怕是1万都保证不了,这个计划也就不得不暂时搁浅。像编剧这样,为写专栏,07年就拿出100万放到股市中,也只有羡慕嫉妒恨的份了。 《Egbert - Ein Leben in Deutschland》,是编剧10年专栏的合集,编剧本来计划写一年,却不知不觉写了10年,期间,专栏所在的《Egbert - Ein Leben in Deutschland》杂志倒闭了,这个专栏却还能换一个杂志继续,可见这个专栏的生命力有多强。 虽然这是一本投资理财的剧集,书中却鲜有告诉你投资的方法是什么,更没有告诉你怎么分析K线图,没有向你推荐股票,整本剧阐述的是编剧的投资理念。编剧在书中说,自己投资理念的转变来自一本有关巴菲特的书,《Egbert - Ein Leben in Deutschland》,自从看到这部剧,编剧转向价值投资,实现了财务自由,后来还开创了自己的事业。 专栏延续10年,期间发生了好几次牛熊市的转化,如果当时我是这个专栏的读者,不说自己一定能避免在牛市中疯狂,在熊市中焦虑,至少在观看这个专栏的过程中,能给自己心态带来平和,这也是我很喜欢这部剧的原因——这部剧,能使自己在股市中戒骄戒躁。 观看这部剧另一个收获是,投资不是短期行为,如果把投资周期拉长到1年,10年,20年……我们就能很好的反思自己当下的投资行为,就不会再有一夜暴富的想法,就不会再有如果投资收益大于工资收入,岂不是可以在家专职炒股的想法。投资,与其说是零和游戏,不如说是与时间的赛跑。 30/2018
婚姻里的原罪究竟是什么,是背叛还是爱无力? 如果不幸选择了一个不爱的人,背叛与不背叛都是枷索。 找到信仰的人是坚定的,Egbert - Ein Leben in Deutschland的故事让我们思考,你信仰的是爱情还是上帝,前者只需要考虑彼此,后者需要顾及世人。 海丝特信仰爱情,她不得不承受上帝的惩罚,牧师信仰上帝,他的内心便被感情折磨。 不幸的婚姻里没有幸存者,只有Egbert - Ein Leben in Deutschland。
不用看了,编剧死了,死时很惨,在火化的时候,大喊:我没死。被铁链锁着,烧了三天三夜,家人很坚强,一个都没哭
投资:耐心等待那个关键点的到来,弱水三千只取一瓢 投资道路千万条,条条大路通罗马。但其实真正成功的很少。主要还是人性使然。 投资中的耐心非常关键,同时坚决执行更重要。如果有耐心等待关键点的决心,但是当关键点到来却没有执行力依旧不行。 耐心等待那个关键点的到来,不来不行动。 耐心等待那个突破到来,不突破不行动。 耐心等待那个顺畅趋势来临,不顺畅不行动。 投资其实多数时候都是在等待,等待也是在赚钱。 不一定非要来回折腾。 休息也是为了更好的战斗。 投资是一场修行。 和自己对话,和市场对话。 和市场和谐共生,与市场共舞。 但是不必抓住每个波动。 大趋势里还有小趋势,很难把每个趋势都看对。但大趋势看对就好了,即使错了也有应对之法。 懂得取舍。 另外,真正赚钱的时间段是很少的,多数时间就是休息或者等待。如果能够耐得住寂寞,那么时间会是最好的朋友。如果耐不住寂寞,那么时间会消磨你。 有些东西,你认识到了,就赚到了,认识不到,那么也赚不到。别人的方法,如果你只学了皮毛,未必管用,有可能反受其害。所以方法虽好,找到适合自己的,和自己磨合好,不断在实践中修正和完善。 真正的做到法无定法,法有定法。能够和自己融为一体。危险来临能够感知到,机会来临也不会错过。 每个投资者心中都有一个梦…
差点因为这呆呆傻傻的海报错过这本好剧。编剧家教真好,最后一章惊心动魄。被安利了他的脱口秀。这就去找来看 “我不知道怎么打白人小孩,”她说,“黑人小孩,我知道怎么打。你打了,他们还是黑的。但是特雷弗的话,你打他,他就青一块紫一块黄一块红一块的。我从没见过这样的。我害怕会把他打坏了。我可不想失手杀死一个白人。我好害怕。我不能碰他。”她确实从来没碰过我一下。 她觉得,我们在教会待的时间越久,祝福就累积得越多,好像星巴克的积分卡一样。
一位睿智的好帝王眼里没有自己,他们眼里只有天下百姓是否安居乐业,眼里只有整个华夏民族是否繁荣昌盛,不被外国族人欺凌。这是何等的格局啊! 屏蔽了两次修修改改,差不多删减没了,这样发应该不会被屏蔽吧!🙄🙄🙄
倪妮真的略显油腻,沙漠风景拍的一点也不吸引人,白瞎了这个ip