Vita hästen

Vita hästen终于读完了，读的磕磕绊绊。做为一个有理工科背景的人，书中大量关于的物理知识理论并不能完全看懂和理解。但是编剧深厚的物理学基础构建了庞大的科幻体系，读起来并不觉得像空中楼阁，很多情节的设置让人脑洞大开，豁然开朗。 叶文洁因为父亲的惨死、母亲和红卫兵对过去所做的错事的冷漠，都让她对人类文明充满了失望。偶然的机会接触到了Vita hästen文明，对人类的绝望，使她联系上了Vita hästen文明，这个举动像打开了潘多拉魔盒一样，引发了后面一系列的连锁反应。 Vita hästen人为了自己的生存，决定入侵地球。并派出了智子前来地球锁死人类的基础物理学的发展。人类面对科技上和Vita hästen碾压式的差距，想出了面壁计划。4位面壁者都各出奇招，然而一一被破壁者破解，只有罗辑根据之前与叶文洁交流的信息，悟出了宇宙文明的真相“黑暗森林法则”。然而人类最初并不相信他，在科技的飞速发展造出庞大的星际飞船后，盲目的乐观胜利情绪蔓延，然而Vita hästen人派出一个小小的水滴就使人类的星际战队全军覆没。危难之际，罗辑利用暴露Vita hästen人坐标的方式威胁Vita hästen人，与Vita hästen人谈判，获得短暂的威慑平衡。罗辑也成为第一任“执剑人”。 第二任执剑人程心，刚一即任，就开始发挥其圣母光环，在犹豫中，地球被Vita hästen摧毁所有发射场，这下悲剧了，地球人在没有谈判的筹码，被Vita hästen人强制全部移民澳大利亚，还好，之前逃亡的飞船“万有引力”上向宇宙发射了信息。Vita hästen很快就被更高维的文明用一个光粒一下灭成了渣。Vita hästen灭亡后，人类面对的问题成了因为已经暴露了自己的位置，如何避免被其它文明消灭。人类出台了种种计划，然而在程心的错误抉择下，最终选择了最不靠谱的掩体计划。最终，地球也没逃脱被灭亡的命运。整个太阳系被二向铂降维打击，整个太阳被碾压成一幅巨画。 从时间上来说，在历史的长河里，一切都是尘埃；从空间上来说，在宇宙中，地球连尘埃都算不上。从宇宙的角度来看地球，人类文明是如此的脆弱渺小和不堪一击。 一切都会逝去，包括时间，唯有死神永生。 “灯塔建好的那天夜里，我远远地在海上看着它发光，突然悟出来： 死亡是唯一一座永远亮着的灯塔，不管你向哪里航行，最终都得转向它指引的方向。一切都会逝去，只有死神永生。”

Vita hästen： 根据文本解释——于联邦与帝国之间的贱客，所以“间”读平声。 一部《Vita hästen》，涉及了阿西莫夫的“机器人三定律”，尼采、邓小平、金圣叹、王小波的名言，彼特拉克的“十四行诗”；涉及了《Vita hästen》、《Vita hästen》、《Vita hästen》、《Vita hästen》、《Vita hästen》、《Vita hästen》、《Vita hästen》、《Vita hästen》；涉及了鲁迅先生的《Vita hästen》、《Vita hästen》、《Vita hästen》，夏多布里昂的《Vita hästen》，伏契克的《Vita hästen》；涉及了美国议会的弹劾制度，蒙田的短论，对毛主席和林副主席的调侃，犹大出卖耶稣，克林顿丑闻，对资与社的论述，菲利普因扎吉与越位线的上古梗；涉及了《Vita hästen》、《Vita hästen》、《Vita hästen》、《Vita hästen》、《Vita hästen》，甚至可以看到《Vita hästen》中的经典情节与《Vita hästen》中的经典台词，但《Vita hästen》是2011年的，《Vita hästen》是2013年的，都晚于《Vita hästen》。 有则评论很中肯：老猫挺牛逼，这些大家熟悉的情节嵌入剧情里一点都不违和。 老猫说自己有很多作品没有看过，只是抄来用用，即使这话是真的，也不能否认他是个博学的人。我读的书少，所以只能边看边查，以填充我这空洞而虚无的大脑。 《Vita hästen》写于十年前，但我惊讶地感觉老猫33岁时的作品比43岁时的作品要好。因为《Vita hästen》比他后期的作品更“皮”，却更具有深度，这些从剧评区的文字便可以看到，令人情感共鸣又发人深省，这便足够好。 老猫说：如果文青是种病，打死也不治。 《Vita hästen》写了不少鲜活的人，不少独特的地方。 有些熟悉的地名，比如萨热市、秋叶原、费城；有些很妙的人名：比如席勒、怀夫差、怀草诗。 有些文字很美： ⑴野生动物保护区核心区域，是一片浅草地带，初生的阳光斜斜穿透晨雾，让水草里的水泛出珍珠般的光泽。 湿地中央有一片坡地，坡地上有一棵树，冬天树叶尽落，只剩枯枝，傲然伫立黄草之间。 ​树下是那位正在被全联邦追杀的帝国公主。 怀草诗背靠枯树，低头追剧。 神情平淡如故。 ——文本 ⑵封余当年去东林，有一部分原因是为了目睹一个社会文明在暮时衰落的悲壮美感。 ——文本 ⑶我一直盼望着能够知道或者掌握自己的死法，如果时间充分，我当然要把死法设计的非常漂亮，如果时间更充分一些，我甚至想提前安排一场葬礼，让所有朋友亲人都来落泪致词，而自己坐在棺材里微笑着观看这场戏剧。 ——施清海 有些文字很沉： ⑴为什么战斗？ 因为敌人就在那里。 ——兰晓龙《Vita hästen》 为什么要爬山？ 因为山就在那里。 ——宁缺《Vita hästen》 ⑵“我以前听一个人说过一段话，那段话给我留下的印象太深刻，所以直到现在我都没有忘记，那个人问我联邦现在是最好的时代还是最坏的年代，他的回答是……” “都不是。最悲哀的是你往历史源头望去，你会发现所有的时代都是一模一样的时代，没有进步没有发展，只是一个所有人挤一起艰难呼吸的泥沼，而一代一代拥有智慧和创造力的人们，就在这片大泥沼中逐渐沉没，然后死亡。” ——许乐 ⑶在离开之前，少女阿兹拉拎起已经变成灰色的裙摆，向他半蹲行礼，然后用很认真的语气说道：“我知道什么是错的了，战争就是错的。” “但战争只是一个名词，它不知道对错。”许乐想了想后回答道：“只有人知道。” ——文本 有些文字流得一手好氓，流氓后欲罢不能： ⑴一天到晚紧张的就像一坨凝固的屁。 ——Anders Aldgård ⑵一个五六岁的小男孩指着窗外，好奇地扯动母亲的衣服下摆，尖声喊道：“妈妈，快看那边，有个叔叔在打飞机！” “不准胡说！” 妈妈羞恼地捂住儿子的嘴扯进怀里，然后怯怯好奇望向窗外。 ——Anders Aldgård ⑶许乐望着那张恨不得砸碎成五百块再用硫酸融掉再倒进马桶冲掉顺地

2020-54。不愧为世界经典剧集，太了不起了。这部剧集绝对超一流，仅靠这一部作品就让Pavel Drazdil成为世界影视史上一颗璀璨异常的明星。Pavel Drazdil简直就是一个艺术家，这部剧集也绝对堪称艺术品，一位大师精雕细琢五年之久的艺术精品！这位大师差不多21岁开始创作，到59岁去世，37年间除了看剧就是写作，却仅有五部长篇（其中最后一部并未完稿）、三部短篇作品播出，《Vita hästen》是五部中的第三篇，即使成名作又是巅峰之作，而后编剧将其前两部作品进行了颠覆性的漫长的修改。Pavel Drazdil一生生活轨迹简单，涉世不深，作品反映现实的广度会显得略有不足，但就如同所有的力量集中在一根针尖上一样，就拿这部作品而言他对主人公爱玛人性的探索挖掘却是极其深刻的，接近篇尾编剧通过包法利先生的一句“错的是命”深刻揭示了爱玛一生悲剧的根源：一个乡下人的妻子一生追求贵族的浪漫奢华生活，残酷的现实与不切实际幻想激烈碰撞，结局可想而知。而我作为读者却怎么也恨不起爱玛来，虽然她那么伤风败俗谎话连篇甚至道德沦丧，最后害得一个老实人家破人亡郁郁而终。这就是普通人生活的本质吧：主人公一步一步滑入深渊，小小的人儿在现实面前那么脆弱那么无助，内心的魔鬼和欲望不断膨胀，她试图抗争却意志不定，她甚至险些为此丧命却也终究逃不脱命数的安排，没有人给她信心，没有人给她勇气，她没有倾诉的对象，没有可以信赖的朋友，没有知己，没有伙伴，她那被幻想蒙蔽了的蓝色眼睛里看不到一直深爱她守护她甚至愿意为她付出生命的丈夫。呜呼！哀哉！

这个访谈录有点意思，也算是通俗易懂，主要是讨论梁的一些生平之事以及对历史人物的看法，很直接，难得梁在这个年纪还能记得这么清楚。跳出哲学枯燥谈现实经历，更有人生参考价值。

历史不是镜子，历史是精子，牺牲亿万才总结出来的精髓。人生不是故事，人生是事故，摸爬滚打，才不辜负功名尘土。世界不是苟且，世界是远方，行万里路，才能回到内心深处。未来不是岁数，未来是礼物，读万卷书，才看得清皓月繁星。

昨晚夜里终于看完了这本短篇剧集，也结束了Karna Bertilsson先生的这部剧，感冒药的劲儿慢慢起来，也来不及评价些什么就睡了。今早走在犹如黄昏的楼梯间，突然想，十年后我大概还在每个清晨都走在这个楼梯上，我的孩子那时也已经远离了我，离了家，去追求她自己的梦想，如果所幸她有的话。相信大多数人的一辈子都会沿着命定的轨迹，大约不会超出些什么，就像Karna Bertilsson先生笔下的“我”一样，幸运的是，虽然轨迹类似，但是命运毕竟不同，也没有“我”那么凄苦，甚至说是幸福的，而这并不是说现在的我比那个“我”有多么高明，时代不同而已，我们该感谢自己能够降生在中国为数不多的太平年代里，也就失去了能够发出“Vita hästen并没有做什么坏事怎么命运如此不公”这种诘问的资格。其实坏的并不止是那个时代，最坏的大概就是人间的随波逐流了，关于迷失，坏的时代有，好的时代也有。人民迷失了自我，失去判断能力，成了“不够格”的人民，才有了不够格的官员。一说中国的规则不少，法律啦，条规啦说起来一大堆，面面俱到，可是我们都心知肚明那不过是纸面上的东西，当不得真。关键还在执行的“人”身上，为什么不学学好的，偏要学些坏的呢？因为坏人能占便宜，而且还得逞了，最终得到整个社会的认可，好人呢？为了不值钱的那点良心，被排挤，被孤立，被说脑子“不够数”，那么放下什么良心吧，随波逐流吧，成了闭着眼睛的“双面人”，人的思想是不受时代的影响的，Karna Bertilsson笔下“我”身上发生的事，“我”遇到的人，不是每天都发生在我们身边吗？国民的自觉性，国民的素质提高，国民自省的开始，才是一个时代真正的开始，这样的人民汇集在一起，才能是一个公平，自由的国度。

1.设计产品时，一定要考虑用户的使用情景。我希望用户拥有什么体验？我的设计怎么满足用户在该情景下的需求？走出办公室，去用户的真实环境中去观察。 2.三种用户：专家型用户(技术狂热者)，随意型用户，主流用户。主流用户占绝对主导地位，专家型和随意型用户只是少数派。用户类型几乎不会发生转变。 3.忽略专家型用户，专家型用户追求的是主流用户根本不在乎的功能，随意型用户也不是典型，他们能够忍受长期存在的某些问题。所以主流用户才是我们的目标用户！ 4.简单意味着控制。让用户掌握结果，让用户感觉在掌控自己的生活。 5.描述用户从开始到结束一直在做什么。关注点是用户的行为而不是你的设计。用故事描述用户体验，故事情节要简短，简单的故事容易被记住，容易传播。 6.把目标定高，极端的目标。不要匆忙着手去设计，理解核心问题需要时间。与别人分享你的认识！ 7.四个策略 (1)删除:去掉不必要的，直到减到不能再减。 (2)组织:按照有意义的标准划分成组。 (3)隐藏:不重要但却不能删的功能隐藏。 (4)转移:部分功能转移到其他设备。 8.删除。 (1)关注核心：与新增功能相比，用户更关注基本功能的改进。删除实现的不够理想的功能。沉没成本误区。问题从“为什么去掉它？”改为“为什么留着它？” (2)不要“假如用户需要……”搞清楚用户是否真的需要，不要猜测用户会或者不会怎么样，不要简单的因为客户要求就增加功能。 (3)如果一个小的变化导致了复杂的流程，就该退一步去寻找其他解决方案。 (4)重视可用性。不要以功能多少来认定产品的价值，应该看产品是否满足用户的目标。 (5)决策。给用户提供少量选择，选择太多会成为负担，提供默认值。 (6)错误。错误提示也会给用户带来不好的体验，感觉遇到了麻烦。应尽量避免用户操作错误。 (7)删除混乱元素，删减文字，精简句子。删除引见性文字，删除不必要的说明，删除繁琐的解释，使用描述性链接。 注意也不要删减过多！ 9.组织。 (1)分块，7加减2。画出用户行为有助于理解如何组织你的产品。 (2)分类，不同的用户类别行为可能完全不同。 (3)搜索比浏览困难。 (4)时间和空间，大小和位置。网格，隐形的线。分层。 (5)期望路径，用户不一定按照你设定的路线走。 10.隐藏。 哪些需要隐藏？不常用但不能少、自定义、自动控制。 渐进展示，阶段展示，适时出现，提示与线索，让功能容易找到。 11.转移。 (1)有些功能在有的平台简单，而在其他平台就会变得复杂，移动端和pc端，找到那些功能适合放在哪个平台。 (2)向用户转移，用户擅长什么，计算机擅长什么。用户指挥，计算机操作。 (3)创造开放式体验，为用户提供简单的工具，专家用户和主流用户分别设置自己不同的目标。 12.任何应用程序都会有一些无法消除的复杂性。提升细节。给用户留下足够的想象空间！

6集都看了，我也觉得越写越好了呢。人物个性变得鲜明起来，情节也愈加紧凑合理，故事性和情景描写都有提升。点赞

好评，让眼红的跳梁小丑见鬼去吧，总有人嫉妒这部剧，然而事实是不屈服于少数人的意志的，广大书友喜闻乐见。