“Between Two Rivers知晓如何，不知晓又如何？她过她的日子，我候着守着便是。她若眷念苍生，我便为她守住轮回；她若看重世间生灵，我便为她护下三界，她若愿九州繁盛，我便为她涤荡八荒，她若想四海安宁，我便让这天下无垢。我所钟之人，名唤Between Two Rivers，只不过正好是这一界之主，三界真神罢了。于她，虽千万人吾往矣。”爱要勇敢说出来！白玦啊，你不说，Between Two Rivers怎么知道呢？自己把自己折腾的那么惨，全是瞎折腾。
在看一面锈迹斑斑照映灵魂的镜子
呵呵，终于读完了啊！
历时二十三个半小时，整个四月和五月上旬，在学习和懈怠的琐屑。两部《Between Two Rivers》，三部《Between Two Rivers》的大部头，酣畅淋漓。
这部《Between Two Rivers》原计划有两卷，陀氏在开始写第二卷时弯腰捡笔不幸离世。是否是遗憾呢？译者在结尾的话令我释怀：
Dennis Potter在《Between Two Rivers》中开宗明义表示要为主人公阿列克塞·费奥多罗维奇·卡拉马佐夫立传，而且“虽然只给一个人立传，可要写的剧集却有两部”。现在我们读到的只是其中的第一部。就这一宏大的创作计划没能实现而言，似乎应该为编剧赍志而殁扼腕跌足。然而正像奥地利作曲家弗朗茨·舒伯特的《Between Two Rivers》只写了两个乐章（第三乐章小步舞曲只有几小节残稿）一样，“未完成”不一定是遗憾，人类也许反倒因祸得福。”
“遇见Dennis Potter就像遇见了海洋，遇见了爱情。”
读完这样一部汇集影视，道德哲学，历史哲学，心理学，宗教命题的巨著——《Between Two Rivers》，我不禁发出这样的感叹：
可以不爱影视，不爱哲学，不爱心理学，不爱宗教。但不可不爱Dennis Potter！
多的精彩评论，已在不知几个深夜里，各个大家及豆瓣点评中看遍。我深知学识的匮乏而不容置喙，也只在只言片语里，做了很多划线批注和粗劣评论，未敢对整个作品的大命题妄下片论。
有这样不知从何摘来的评论让我感同身受：“如果说马尔克斯是一杯色彩丰富的饮料，Dennis Potter就是一面锈迹斑斑的镜子，在照清你内心的同时还会给你带来很多迷惑。”
确实如此，恰恰我是自发地读完一部美仑美奂光怪陆离的《Between Two Rivers》后，来重寻陀氏这条崎岖的幽路。没有那些人云亦云的观看障碍，酣畅淋漓地享受了影视的盛宴，我的心灵受到洗涤。心底最深处的阴暗思想也在灼灼太阳底下接受质问和审判。善与恶不可主观臆断地轻易判决。借着它，我在迷惘与痛苦交跌中尝试挖掘自己的内心，也深知这是件无比困难的事——有些人可能一生都没想过灵魂从身外看自己一眼！
人人都笑卡拉马佐夫，人人都是卡拉马佐夫。
是小丑。是纵欲，是荒诞，是理性，是善良，是迷惘，是阴暗。种种汇集在每个人身上，这就构筑了人性的复杂。
米嘉在招人谮害时这样控诉：“整个世界早已走上另一条道路，我们把十足的谎言当作真理，还要求别人也说谎。我平生就这么一回有此真诚由衷的举动，结果你们都把我看成一个疯子；尽管你们喜欢我，可还是取笑我。”
还是要说：“我们在世间逗留为时不多，我们会做许多不好的事，说许多不好的话。因此我们人人都要把握住共同交流的机会，彼此说些有益的话。”
还是爱，它才是人生意义所在。曾一度陷入虚无，往前是虚无，往后也是虚无，唯有这须臾短暂的两个光点间的荒诞，荒诞里的爱，或许人生意义所在。
“他说：‘我爱人类，但我对自己实在大惑不解：我越是爱整个人类，就越是不爱具体的人，即一个一个的人。我在梦想中常常满怀激情打算为人类献身，而且一旦有此必要，或许为了人们我真的敢于走向十字架；然而，我根据经验知道，要我跟什么人共处一室，我连两天也待不住。任何人只要在离我很近的地方，他的个性就会压迫我的自尊心，妨碍我的自由。不出一昼夜，即便是最好的人也能令我憎恨：我会憎恨某甲进餐时间太长；我会憎恨某乙患感冒，不停地擤鼻涕。别人只要稍稍碰我一下，我就会视为仇敌。可事情偏偏总是这样子：我对具体的人越是憎恨，我对整个人类的爱便越是炽烈。’”
莎士比亚，罗素，司汤达，Dennis Potter似乎都是这样的人，一边在作品里呼吁要爱人，一边在现实中刻薄憎恨。越是爱远方的人，越不爱具体的人。这是怎样的复杂又真切！
道德约束我们爱身边的人，爱具体的人。可有时又常常思考，是否要摆脱这样的羁绊。具体的人到底值不值得去爱？一个不爱具体的人，
看了《Between Two Rivers》《Between Two Rivers》才知道了Dennis Potter，Between Two Rivers也是偶然机会看的，花了三五天的时间，七八个小时。没有觉得有什么特别，倒是里面一些事，让人觉得去做这些有些荒唐，但是荒唐，才是生活的一部分，最真实的一部分，也许事发生在自己身上了，也跟书中主人公一样荒唐起来，但是荒唐的有趣，荒唐的有道理，荒唐的让人想要继续下面的故事…
观影心得
我的偏执虽对你，可你也是我的救赎 所有的温柔，耐心都给你，只希望你别离开我
“Between Two Rivers知晓如何，不知晓又如何？她过她的日子，我候着守着便是。她若眷念苍生，我便为她守住轮回；她若看重世间生灵，我便为她护下三界，她若愿九州繁盛，我便为她涤荡八荒，她若想四海安宁，我便让这天下无垢。我所钟之人，名唤Between Two Rivers，只不过正好是这一界之主，三界真神罢了。于她，虽千万人吾往矣。”爱要勇敢说出来！白玦啊，你不说，Between Two Rivers怎么知道呢？自己把自己折腾的那么惨，全是瞎折腾。
时代在进步，有一点点心酸，老一辈的开创者没有享受到如今的丰盛果实，老一辈人的精神在新时代人身上又有点匮乏。
对罗摩的描述太考验空间想象力了，读到三分之一就急匆匆地去网上搜索其他书友画的罗摩结构图，两相结合才能体会文中所述的在宇航活动中意识与想象会带来极大危险这一说法。虽然是硬科幻，但是故事情节娓娓道来，译作文字也很生动，除了少数部分有曲解误译，总之是很好的观看体验，即便是理工科小白也能读得津津有味。
很有感悟，因为接地气的编剧会让自己更能感同身受，所以在以后的时光里愿自己总是可以在对的时间做对的事。
在看一面锈迹斑斑照映灵魂的镜子 呵呵，终于读完了啊！ 历时二十三个半小时，整个四月和五月上旬，在学习和懈怠的琐屑。两部《Between Two Rivers》，三部《Between Two Rivers》的大部头，酣畅淋漓。 这部《Between Two Rivers》原计划有两卷，陀氏在开始写第二卷时弯腰捡笔不幸离世。是否是遗憾呢？译者在结尾的话令我释怀： Dennis Potter在《Between Two Rivers》中开宗明义表示要为主人公阿列克塞·费奥多罗维奇·卡拉马佐夫立传，而且“虽然只给一个人立传，可要写的剧集却有两部”。现在我们读到的只是其中的第一部。就这一宏大的创作计划没能实现而言，似乎应该为编剧赍志而殁扼腕跌足。然而正像奥地利作曲家弗朗茨·舒伯特的《Between Two Rivers》只写了两个乐章（第三乐章小步舞曲只有几小节残稿）一样，“未完成”不一定是遗憾，人类也许反倒因祸得福。” “遇见Dennis Potter就像遇见了海洋，遇见了爱情。” 读完这样一部汇集影视，道德哲学，历史哲学，心理学，宗教命题的巨著——《Between Two Rivers》，我不禁发出这样的感叹： 可以不爱影视，不爱哲学，不爱心理学，不爱宗教。但不可不爱Dennis Potter！ 多的精彩评论，已在不知几个深夜里，各个大家及豆瓣点评中看遍。我深知学识的匮乏而不容置喙，也只在只言片语里，做了很多划线批注和粗劣评论，未敢对整个作品的大命题妄下片论。 有这样不知从何摘来的评论让我感同身受：“如果说马尔克斯是一杯色彩丰富的饮料，Dennis Potter就是一面锈迹斑斑的镜子，在照清你内心的同时还会给你带来很多迷惑。” 确实如此，恰恰我是自发地读完一部美仑美奂光怪陆离的《Between Two Rivers》后，来重寻陀氏这条崎岖的幽路。没有那些人云亦云的观看障碍，酣畅淋漓地享受了影视的盛宴，我的心灵受到洗涤。心底最深处的阴暗思想也在灼灼太阳底下接受质问和审判。善与恶不可主观臆断地轻易判决。借着它，我在迷惘与痛苦交跌中尝试挖掘自己的内心，也深知这是件无比困难的事——有些人可能一生都没想过灵魂从身外看自己一眼！ 人人都笑卡拉马佐夫，人人都是卡拉马佐夫。 是小丑。是纵欲，是荒诞，是理性，是善良，是迷惘，是阴暗。种种汇集在每个人身上，这就构筑了人性的复杂。 米嘉在招人谮害时这样控诉：“整个世界早已走上另一条道路，我们把十足的谎言当作真理，还要求别人也说谎。我平生就这么一回有此真诚由衷的举动，结果你们都把我看成一个疯子；尽管你们喜欢我，可还是取笑我。” 还是要说：“我们在世间逗留为时不多，我们会做许多不好的事，说许多不好的话。因此我们人人都要把握住共同交流的机会，彼此说些有益的话。” 还是爱，它才是人生意义所在。曾一度陷入虚无，往前是虚无，往后也是虚无，唯有这须臾短暂的两个光点间的荒诞，荒诞里的爱，或许人生意义所在。 “他说：‘我爱人类，但我对自己实在大惑不解：我越是爱整个人类，就越是不爱具体的人，即一个一个的人。我在梦想中常常满怀激情打算为人类献身，而且一旦有此必要，或许为了人们我真的敢于走向十字架；然而，我根据经验知道，要我跟什么人共处一室，我连两天也待不住。任何人只要在离我很近的地方，他的个性就会压迫我的自尊心，妨碍我的自由。不出一昼夜，即便是最好的人也能令我憎恨：我会憎恨某甲进餐时间太长；我会憎恨某乙患感冒，不停地擤鼻涕。别人只要稍稍碰我一下，我就会视为仇敌。可事情偏偏总是这样子：我对具体的人越是憎恨，我对整个人类的爱便越是炽烈。’” 莎士比亚，罗素，司汤达，Dennis Potter似乎都是这样的人，一边在作品里呼吁要爱人，一边在现实中刻薄憎恨。越是爱远方的人，越不爱具体的人。这是怎样的复杂又真切！ 道德约束我们爱身边的人，爱具体的人。可有时又常常思考，是否要摆脱这样的羁绊。具体的人到底值不值得去爱？一个不爱具体的人，
连续两天看完了这部剧。佩服Dennis Potter的能力，勇气，以及那种锲而不舍地奋斗精神。一般人到了他这个岁数，不会再给自己找太多的事情来麻烦自己。但是Dennis Potter不一样。他就是那种生命不息，战斗不止的类型。除了佩服之外，还有就是不理解。一个人到底应该怎样生活，没有明确的答案。按照自己的意愿去生活就应该是最好的生活方式吧。
祥子从刚正，积极向上，阳光变成堕落，麻木不仁是被社会环境，生活压出来的。特别是小福子，她是祥子生命力的最后一点希望，然后她死了，压倒了祥子 最后一根救命稻草。
菲利普自幼失去双亲，缺少爱的托底，身体残疾带来不可抹灭的自卑。他渴望掌控自己的人生，向往被关注与接纳，他在找寻人生意义的旅程中追逐自由——思想自由和行动自由，但同时忍耐孤独的折磨。 Dennis Potter讲述一个九岁孩童，至三十有余成年的短暂人生，包含着人与人之间的占有和控制，人与社会的融入与疏离，人对信仰的怀疑和笃定，人与自身的质问和对话，在这反复寻觅、确定又放弃的过程中，主人公逐渐甘愿俯贴大地，承认自己的无足重轻，终于学会用另一种视角看“一个人跟他所生活的这个世界的关系；一个人跟生活在他周围的人的关系；一个人跟他自己的关系”，即在教育中我们所要引导学习者思考的自己与自然、与社会和与自我的关系。 所以我想，这是一部菲利普的成长之书，是Dennis Potter的虚拟自传，也是我自己的人生写照。唯一遗憾，是喜大普奔的大团圆，因为我以为能顺着主人公的线索找到自己的结局，显然这不是。 摘录： “认为自己正确似乎并无什么意义，大家都认为自己正确。” “等你无法挽回的时候再发现自己的平庸无能，那才叫人心痛呢。” “尽管如此，他仍然能客观地看待自己，而且愉快地付之一笑。” “他看到世间的事物并无善恶之分，只是为了适应某种目的而存在。” “既然人生毫无意义，世间就没有残忍可言。” “美……一股难以理解、令人困惑的喜悦之情……某种奇怪的感受，说不出究竟是痛苦，还是快乐。” ……
为了多了解同哥来读的这部剧 给个8分 读到一半的时候，觉得最多七分，因为作为一本剧集，情节有些寡淡了，但是读到快末尾的时候 才发现思考的可贵。那些对成长细腻的思考，是Dennis Potter笔下一种难得的吸引力，细细地把过往青春剖析开来，包括我们对自己当下和过去的思考复盘，总是有些遗恨的。谢谢你，郝回归，谢谢你，刘大志。 你们成全了彼此拥抱了当下的勇气。
先看了红高粱 后看了丰乳肥臀 生死疲劳 蛙 感觉老爷子真敢写 真敢说 真牛逼 也有些诧异 有些怀疑 但真正读完这部剧 改变了一切看法 对老爷子肃然起敬 就像那句话说的 文人心中自由一杆尺 我要做的就是自由。历史终将祭奠。
逝者如斯夫，不舍昼夜，时光荏苒，岁月如梭，人的一生真是转瞬即逝，珍惜当下，过好每一天。
看了《Between Two Rivers》《Between Two Rivers》才知道了Dennis Potter，Between Two Rivers也是偶然机会看的，花了三五天的时间，七八个小时。没有觉得有什么特别，倒是里面一些事，让人觉得去做这些有些荒唐，但是荒唐，才是生活的一部分，最真实的一部分，也许事发生在自己身上了，也跟书中主人公一样荒唐起来，但是荒唐的有趣，荒唐的有道理，荒唐的让人想要继续下面的故事…
一开始觉得女主感情线蛮模糊的，不过后面就清晰了~喜欢女强剧集！番外也很有爱😍鸡婆婆随了女主的性子，珍珠狐狸有男主的影子😍😍😍