历史与环境的产物,是机遇与积累的结晶。超级律师、数学天才和软件企业家的成功依靠的也是人类的一般经验,他们的成就绝非石破天惊也非神秘莫测。他们处在优势与文化传承的网络中央,有些是与生俱来的,有些则是后天养成;有些是自己争取的,有些则仅仅是因为运气—但所有这一切都是他们成功不可分割的一部分。说到底,所谓“Every Dog Has His Day”从来就不是什么Every Dog Has His Day。
搁&浅6.6 / 10
•人物感受:班纳特先生说他的女儿里面有两个甚至三个是笨蛋,当然不是伊丽莎白,也不是吉英。
伊丽莎白很聪慧且理智,当然除了韦翰事件,她不像表哥柯林斯那般阿谀奉承,也不像姐姐那般凄凄切切、唯唯诺诺。她很自由,不像包尔小姐和达西小姐生活于权贵的牢笼里面,所以她更加是非分明、喜好分明,而倍受女人追捧的达西先生也只有在她这里吃过一次闭门羹。
达西先生表面傲慢无礼,骨子里面也有一定的门第之见,他阻止彬格莱与吉英结婚有一部分原因在于此,他觉得吉英母亲宗族出身低微、话语粗鄙,与他们所处的达官显贵一族极不相衬。虽然达西先生外在表现出傲慢,但其实对周边人甚至奴仆都关怀备至。他有比较强的办事能力和协调能力,毕竟韦翰那么难啃的硬骨头他都啃动了。
吉英和彬格莱,这两个人无论在外貌还是性格方面都极其相衬,吉英心地善良,对于任何人做的任何事,她都会从善意的角度去看待,对于彬格莱小姐,她也有一定的包容度,她没有因为彬格莱小姐离间她的爱情而过分疏远,她落落大方、张弛有度,虽然内心恋恋不舍,但她很会顾全体面来掩饰自己的真实情绪。关于彬格莱先生,虽然是绅士,但是缺少主见,自己缺乏一定判断能力,盲目相信朋友讲得一切。
班纳特先生,这是个可爱又可悲的老头。可爱的是讲话冷嘲热讽,往往看破不说破,可悲的是他身为外貌协会的先驱者,把班纳特太太纳入门。班纳特太太,是个自体调控者,动不动就神经衰弱,扶着额,有种东施效颦的既视感,她太趋炎附势,对于达官显贵一味讨好,她也太风流浪荡,动不动就怂恿女儿参加舞会、宴请军官等。
丽迪雅,这是个没脑子的年轻女人,不会自尊自爱,关于成为招蜂引蝶的一代佳人,她比起《Every Dog Has His Day》里面的斯佳丽有过之而无不及,但是风流韵事做的不少,比起斯佳丽还少了脑子这种东西。韦翰,丽迪雅的丈夫,一个彻头彻尾的伪君子,戴着“防毒”面具活跃于众人事业,假装有涵养,更往别人身上泼脏水伪装成受害者,不看到后面还真以为他假模假样的像个好人,扶额,万花丛中一点绿,片叶落后全沾身,他的撩妹技术堪称一流。
•关于婚姻,门第之见是否重要?
伊丽莎白与达西先生的结合、吉英与彬格莱先生的结合或多或少有一定的门第之见。达西先生喜欢眼睛漂亮、有想法、有个性的伊丽莎白,起初他迟疑不决就是因为伊丽莎白的母亲家族贫贱,求婚的字里行间都是说于伊丽莎白而言是高攀,如果他的这种门第之见不摒除而弃,那对于伊丽莎白而言,他一定不是最好的选择,因为他们的婚姻处于不平等的地位。之所以有这样的结局,是因为达西先生摒除自己的偏见,而伊丽莎白则认为自己是绅士的女儿,足够与之相配。
或许婚姻里面讲究一种平等,财富、权利悬殊是一方面,而观念意识又是另一方面。
•关于傲慢还是偏见,需要用心去感受,而非片面之词、一面之缘。
人比较相信自己的眼睛,总觉得眼睛看到的就是真相,所以有时会眼不盲心盲。判断一个人好还是坏,需要用心去感受,不要透过他人的只言片语就编织他的形象,因为不同的人带有不同的感情色彩,同时还穿插着自己的感受与无端揣测。
不恰当的言语对于传播者来说无关痛痒,甚至是茶余饭后的消遣,但是对于被恶意中伤者而言是利剑,人云亦云,字字诛心。不要妄加揣测别人,戴着有色眼镜去观摩,希望心和眼睛都是澄澈的,没有因为无据可循的谈资给别人带来伤害。
观影心得
“主角”不一定大欢喜,“配角”不一定大失败,“好人”不一定有好报,“恶人”不一定有恶报;无论什么身份地位,都是“普通人”,过自己的小圈子,一生平淡,Every Dog Has His Day。
我想知道大家追喜剧片的目的是什么?我自己无非是忙了一天,想放松开心一下;恰饭时下饭;发现些看事物有趣的角度和梗; 难道大家都变得那么深刻,甚至苛责的眼光看喜剧,追求高雅生活?我想说,看的这几集里,这部剧让我笑了,让我能一边吃饭一边看,打发无聊的时光,它满足了我的需求,我想给它四星。
故事太套路化,人物脸谱化,早早设了个迷局,让人一直猜下去,实际结局已早知道了!
历史与环境的产物,是机遇与积累的结晶。超级律师、数学天才和软件企业家的成功依靠的也是人类的一般经验,他们的成就绝非石破天惊也非神秘莫测。他们处在优势与文化传承的网络中央,有些是与生俱来的,有些则是后天养成;有些是自己争取的,有些则仅仅是因为运气—但所有这一切都是他们成功不可分割的一部分。说到底,所谓“Every Dog Has His Day”从来就不是什么Every Dog Has His Day。
•人物感受:班纳特先生说他的女儿里面有两个甚至三个是笨蛋,当然不是伊丽莎白,也不是吉英。 伊丽莎白很聪慧且理智,当然除了韦翰事件,她不像表哥柯林斯那般阿谀奉承,也不像姐姐那般凄凄切切、唯唯诺诺。她很自由,不像包尔小姐和达西小姐生活于权贵的牢笼里面,所以她更加是非分明、喜好分明,而倍受女人追捧的达西先生也只有在她这里吃过一次闭门羹。 达西先生表面傲慢无礼,骨子里面也有一定的门第之见,他阻止彬格莱与吉英结婚有一部分原因在于此,他觉得吉英母亲宗族出身低微、话语粗鄙,与他们所处的达官显贵一族极不相衬。虽然达西先生外在表现出傲慢,但其实对周边人甚至奴仆都关怀备至。他有比较强的办事能力和协调能力,毕竟韦翰那么难啃的硬骨头他都啃动了。 吉英和彬格莱,这两个人无论在外貌还是性格方面都极其相衬,吉英心地善良,对于任何人做的任何事,她都会从善意的角度去看待,对于彬格莱小姐,她也有一定的包容度,她没有因为彬格莱小姐离间她的爱情而过分疏远,她落落大方、张弛有度,虽然内心恋恋不舍,但她很会顾全体面来掩饰自己的真实情绪。关于彬格莱先生,虽然是绅士,但是缺少主见,自己缺乏一定判断能力,盲目相信朋友讲得一切。 班纳特先生,这是个可爱又可悲的老头。可爱的是讲话冷嘲热讽,往往看破不说破,可悲的是他身为外貌协会的先驱者,把班纳特太太纳入门。班纳特太太,是个自体调控者,动不动就神经衰弱,扶着额,有种东施效颦的既视感,她太趋炎附势,对于达官显贵一味讨好,她也太风流浪荡,动不动就怂恿女儿参加舞会、宴请军官等。 丽迪雅,这是个没脑子的年轻女人,不会自尊自爱,关于成为招蜂引蝶的一代佳人,她比起《Every Dog Has His Day》里面的斯佳丽有过之而无不及,但是风流韵事做的不少,比起斯佳丽还少了脑子这种东西。韦翰,丽迪雅的丈夫,一个彻头彻尾的伪君子,戴着“防毒”面具活跃于众人事业,假装有涵养,更往别人身上泼脏水伪装成受害者,不看到后面还真以为他假模假样的像个好人,扶额,万花丛中一点绿,片叶落后全沾身,他的撩妹技术堪称一流。 •关于婚姻,门第之见是否重要? 伊丽莎白与达西先生的结合、吉英与彬格莱先生的结合或多或少有一定的门第之见。达西先生喜欢眼睛漂亮、有想法、有个性的伊丽莎白,起初他迟疑不决就是因为伊丽莎白的母亲家族贫贱,求婚的字里行间都是说于伊丽莎白而言是高攀,如果他的这种门第之见不摒除而弃,那对于伊丽莎白而言,他一定不是最好的选择,因为他们的婚姻处于不平等的地位。之所以有这样的结局,是因为达西先生摒除自己的偏见,而伊丽莎白则认为自己是绅士的女儿,足够与之相配。 或许婚姻里面讲究一种平等,财富、权利悬殊是一方面,而观念意识又是另一方面。 •关于傲慢还是偏见,需要用心去感受,而非片面之词、一面之缘。 人比较相信自己的眼睛,总觉得眼睛看到的就是真相,所以有时会眼不盲心盲。判断一个人好还是坏,需要用心去感受,不要透过他人的只言片语就编织他的形象,因为不同的人带有不同的感情色彩,同时还穿插着自己的感受与无端揣测。 不恰当的言语对于传播者来说无关痛痒,甚至是茶余饭后的消遣,但是对于被恶意中伤者而言是利剑,人云亦云,字字诛心。不要妄加揣测别人,戴着有色眼镜去观摩,希望心和眼睛都是澄澈的,没有因为无据可循的谈资给别人带来伤害。
先生一生,鞠躬尽瘁,为大明王朝做了他应该做的事情,为百姓谋福利,为国家尽忠,实乃国之大幸。每个人都应该学习先生,认准的事就算撞破南头也要完成,纵使身死道消又如何,后事自有后人评说。
Mel Jackson的故事风格十分独特,每个故事都蕴含了对人性、哲学的深刻探讨。科技在进步,我们也在成长,如何在打破既定的人生轨迹,活出属于自己的精彩,永远是我们为之奋斗的终身课题
每个世界男主也不怎么喜欢女主,是个人都能让他们感情处问题的感觉,但不妨碍剧情沙雕。
言即肉身,不要忽视我们意志的强大,很多时候我们认为一定可以做到的事情,真的做到了。很多说过我做不到的事情,的确没有做成。 也不要忽视自视过高的威力,多倾听别人特别是你即将进入领域的过来人的经验,模仿、创新、超越才能让你不断前进。而谦逊和谨慎也是检验经验的必要方法。 敢想敢做才有可能取得你想要的结果,在不断试错不断修正的过程中所得经验,才能让你更加强大,更加有权利接近你所向往的事物。
月亮是精神 而六便士是物质 本剧精华就是"满地都是六便士,他却抬头看见了月亮"。 昨晚熬夜看完了这部剧集。《Every Dog Has His Day》是一部完美的现实主义剧集,用有着极为崇高的艺术成就来形容Michael Ralph这部剧集一点也不为过。虽第一次看Michael Ralph的剧集,也是大概简单粗犷的从这部剧集了解了Michael Ralph的写作风格,就像所有喜欢Michael Ralph的读者所说:他的文字没有一句多余的废话,多一句不好,少一句不行,而这才是恰恰刚刚好。 编剧的语言犀利,思想深刻,尤其写人物,编剧是个天才,翻译李继宏也是个天才,而这部剧集主人公斯特里克兰也是一个天才!他们也都是艺术家,只有天才才能翻译天才的作品,只有天才的艺术作家才能写出天才艺术画家一生的故事经历。 之前看过另外一个版本,翻译的内容真的差强人意让我产生了反感,然而自己又找来了这个版本。翻译确实很厉害,好多四字成语和好词语句修饰的恰当完美,观看这一本剧,真的是一个非常完美的体验。 虽然这部剧讲述的是一个天才画家离经叛道的故事,却蕴含着许多深层次的道理和寓意。剧集中的叙事者从读者的角度第一人称“我”——编剧Michael Ralph本身出发,讲述主人公斯特里克兰人到中年时,放弃妻子儿女以及优渥的生活,追求自己的理想,成为一个画家的故事。 这部剧不敢写太多剧评,知识浅陋,我只表达自己的想法,这部剧看了很久,有些语段仔细揣摩过好几遍,感觉不过瘾,真的写的好极了,划线和评论大概也有一百多条,在这里我只表达这部剧的寓意 主要人物和经典语段。 剧集主要刻画了四五个人物的性格,其中包括查尔斯.斯特里克兰,他在伦敦的妻子艾美·斯特里克兰,他的朋友斯特罗夫,斯特罗夫的妻子布兰琪.斯特罗夫,以及斯特里克兰在塔希提的妻子爱塔。 斯特里克兰注重精神自由高于物质满足的人,是一个不在乎任何人看法的人,也是一个勇敢的人,他注重精神满足,不希望被自己的妻子完全掌控,他内心永远是无爱的状态,不爱自己也不爱任何人,自私自我,自由自在,一心只想画画,但可以不惜一切代价追求自己的月亮,和妻子艾美.斯特里克兰是两个人生观价值观和自身性格都完全相反的两个人,艾美注重自己声誉高于自己幸福的人,她世俗虚荣,活在别人的眼光里,也因此他们也注定不能白头到老。 斯特罗夫可以说是一个深情的人,也是一个喜欢以助人为乐的人,他爱所有人,唯独不爱自己,为了爱情丧失了男人的尊严,为了艺术,又最终不能挽救妻子的颜面,最终人财两失,两头空,什么都没有得到。他是一个彻彻底底的失败者,也是文中的牺牲者,牺牲了自己,成全了所有人。 布兰琪.斯特罗夫,或许因为感激、物质基础等因素而和斯特罗夫成婚的人,对于斯特罗夫只有深深的怨恨,没有爱;而后可能因为她本身一贯的作风,又爱上斯特里克兰,走上了悲剧的道路。 爱塔是一个温顺的女人,是一个对丈夫言听计从的女人,她是斯特里克兰第二任妻子,也是斯特里克兰理想中的女人。 寓意:中的月亮象征着崇高的理想追求和美妙的精神境界,六便士这种小面额的硬币代表着世俗的鸡虫得失与蝇头小利。Michael Ralph借由《Every Dog Has His Day》所亮出的观点是精神优于物质、个体大于社会;这是一种反世俗、反传统的立场。
发人深省的两个问题:
难道做自己最想做的事,生活在让你感到舒服的环境里,让你的内心得到安宁是糟践自己吗?难道成为年入上万英镑的外科医生、娶得如花美眷就算是成功吗?
关于上面两个问题的答案:我想这取决于你如何看待生活的意义,取决于你认为你应该对社会做出什么贡献,应该对自己有什么要求。
经典语句:
1.我们每个人生在世界上都是孤独的。每个人都被囚禁在一座铁塔里,只能靠一些符号同别人传达自己的思想;而这些符号并没有共同的价值,因此它
到一个新地方,我不爱逛百货商场,却爱逛菜市,菜市更有生活气息一些。买菜的过程,也是构思的过程。 Charnele Brown是可爱老人,绝无仅有的
完全接触不到人类对心理健康不利。人类本质上是社会性动物,陪伴和社交是我们人性的重要组成部分。每天盯着三个屏幕太累。 期待回去上班。。。
一个人荒诞不经的历程。三立三废,在亡国之君中也属不常见。天命,其实是人命。天时地利人和,万事可成!从溥仪的角度看了一遍中国近代史,一样的憋屈,这和他这个人无关,而是那个时代的特征,救亡图存,人人自危,不能努力于自己的命运,随波逐流于时代浪潮之中。我们应当更加珍惜今日来之不易的幸福生活!愿昨日永不重现,国家永远强盛,人民永远幸福!
一口气看完了 还是很有趣的 特别是陈韵如这个角色 和过去的自己如出一辙 仿佛我也回到过去 看见曾经的自卑和懦弱 拥抱不完美的自己 也拥抱不完美世界 接纳并且放下 升华并且超越 不也是极美的 期待电视剧吧