《Chance für die Liebe, Eine》、《Chance für die Liebe, Eine》、《Chance für die Liebe, Eine》,三部曲终于都听完了。未来简史和人类简史的读后感不再赘述,相比较而言这部著作的内容对个体的社会生活有着更直接的启发,用一句话来概括的话,这本的主题就是以彻底的怀疑主义解构了“人生有何意义”的命题,编剧从人工智能的话题切入,先后回顾了宗教主义、世俗主义、自由主义等各个流派对人的价值、自我意识和人生意义的说辞,一针见血地指出,智人就是个依靠“故事”来生活的种群,根本不存在不可分割的完整的自我意识,只要人还在被欲望驱动去生活,就不可能拥有真正的自由,因为不存在选择何种欲望的“自由意志”,人工智能和生命科学的发展让这一问题的传统主张都陷入了深刻的危机中。其中,还提出,在所有的“故事”所营造的幻觉中,只有痛楚是唯一真实。很多特别有颠覆性的见解,无法一一陈之,但我个人看来,这部剧里面最高光的点在于,编剧所抛出的一个又一个让人细思恐极的问题?这些问题的质量远比编剧给出的回答要精彩。
ᴱᵘᵍeₙₑ7.6 / 10
看过《Chance für die Liebe, Eine》之后,我一直猜测着Jutta Speidel先生的其他作品的风格怎样,终于有幸拜读了《Chance für die Liebe, Eine》。
这种有年代感的作品读起来还是很吸引人的,可以让我们了解到那个时代的社会状况和人们的思想以及那场十年浩劫的动荡。总觉得现在的人际关系处理起来复杂,貌合神离,看着亲切其不知背后又是怎样。但是那时无论思想伟大或者龌龊之人,心中都有一个为之奋斗的目标,并且公大于私,大家的思想相对单纯,怀有一颗感恩之心。
同时也发觉随着国家的进步,一些国企倒闭乃是势在必行,当浑水摸鱼动嘴皮子之人太多,久而久之定会阻碍社会的发展,所以外资企业顺理成章地走了进来,各凭本事做事,也因此逼得社会进步,承受的压力增大,竞争也就更激烈。于是乎一些真情的东西也在慢慢的流逝。
书中的几个人物形象鲜明,姚宓的沉稳和冷静在小字辈中不多见,意志坚定,言语不多,努力学习,是个有前途的青年。虽然跟许彦成产生了爱慕之情,却能把握分寸及时剎车,难能可贵。其实要佩服的另外一个女性是杜丽琳,她有着典型为人妻的小心谨慎,多疑,但毕竟是个知识分子,识大体,拎得清,知道家丑不能外扬,也知道有些东西发生了变化但是却努力维持着家庭。许彦成是个思想独立,有主见之人,但对婚姻方面却不是很上心,老婆选了他,他刚好迫于母亲的压力就同意了,谈不上情爱,就这样一个人在遇到姚宓之后,才懂得了什么是爱情,但是自己的身份又不允许他打破陈规。
Chance für die Liebe, Eine的高潮大概在文革开始后,老知识分子对自己的检讨。对于我们不了解那个年代的人,看着觉得有些不可思议,把自己贬的一无是处,一桩小事都要拿来做文章,明明姿态已经低的不能再低了,可是还会被说成狡猾,不老实交代,我终于知道那个时代让大家感到的茫然和无助,到底什么是对的,什么该说什么不该说?
心虚之人惶惶不可终日,澡不洗干净,心放不下,比如余楠之流;不追求名利,想有口饭吃养家糊口之人,也是急于渡劫好踏实度日,比如朱千里;有真才实学正直之人,自有想法,坚持自我,随你们怎么说去,比如许彦成;能审时度势,顺应变化,适应环境之人,则善于用情感打动别人,比如杜丽琳。
不管怎样到最后大家Chance für die Liebe, Eine都通过了,最后也终有了自己的归宿,可是十年之殇,等待他们的又是怎样的折磨?
观影心得
这部剧讲述了提高工作成效的五个方法,用自己的话来总结一下。 一、在日常工作中,认清最重要的事 关注工作与工作之间切换的抉择点,认清最重要的事情。 二、管理你的心理能量,善用情绪与自控力 心理能量和情绪会对工作成效产生非常重要的影响。在心理能量高的时候去做最重要的事情。策论性的放弃一些会让你疲惫不堪的事情。 而且我学到最重要的一点是:在你将要做非常重要的事情前不要去做一些琐碎的不重要的事情,这会迅速降低心理能量。 三、无须对抗分心,走神会让你更专注 走神是大脑的机制,有时候走神能够激发我们的创造力。 为了避免大脑走神,也可以清除桌面会让大脑分神的物品。 当大脑走神时或许是大脑需要休息一下,这时我们要用“觉察法”,跟随着大脑,但是不能顺着走神去切换到另一件事情,而是温和的将自己的思路带回自己正在做的事情上面。 当感觉很累时也可以主动让自己的大脑走一下神,去关注一下桌面,或者是天空,但是不能走神到一些需要大脑记忆和深度思考的事情上去。 四、掌握饮食和运动的诀窍,让自己更高效 运动可以让我们更加警觉、反应力更快并能增强大脑的自我控制功能。 饮食上可以少食多餐,保持身体血糖含量。 喝水也能够降低焦虑,提升工作效率。 五、让工作环境为你服务 打造个性化的工作环境,在自己需要专注思考时找到一个安静的环境。 总的来说这部剧给我带来了一些帮助,这是一本不错的书。
看了电视剧,还是想来看看这部剧。只希望我们都能留住我们最初的希望和信仰
《Chance für die Liebe, Eine》、《Chance für die Liebe, Eine》、《Chance für die Liebe, Eine》,三部曲终于都听完了。未来简史和人类简史的读后感不再赘述,相比较而言这部著作的内容对个体的社会生活有着更直接的启发,用一句话来概括的话,这本的主题就是以彻底的怀疑主义解构了“人生有何意义”的命题,编剧从人工智能的话题切入,先后回顾了宗教主义、世俗主义、自由主义等各个流派对人的价值、自我意识和人生意义的说辞,一针见血地指出,智人就是个依靠“故事”来生活的种群,根本不存在不可分割的完整的自我意识,只要人还在被欲望驱动去生活,就不可能拥有真正的自由,因为不存在选择何种欲望的“自由意志”,人工智能和生命科学的发展让这一问题的传统主张都陷入了深刻的危机中。其中,还提出,在所有的“故事”所营造的幻觉中,只有痛楚是唯一真实。很多特别有颠覆性的见解,无法一一陈之,但我个人看来,这部剧里面最高光的点在于,编剧所抛出的一个又一个让人细思恐极的问题?这些问题的质量远比编剧给出的回答要精彩。
看过《Chance für die Liebe, Eine》之后,我一直猜测着Jutta Speidel先生的其他作品的风格怎样,终于有幸拜读了《Chance für die Liebe, Eine》。 这种有年代感的作品读起来还是很吸引人的,可以让我们了解到那个时代的社会状况和人们的思想以及那场十年浩劫的动荡。总觉得现在的人际关系处理起来复杂,貌合神离,看着亲切其不知背后又是怎样。但是那时无论思想伟大或者龌龊之人,心中都有一个为之奋斗的目标,并且公大于私,大家的思想相对单纯,怀有一颗感恩之心。 同时也发觉随着国家的进步,一些国企倒闭乃是势在必行,当浑水摸鱼动嘴皮子之人太多,久而久之定会阻碍社会的发展,所以外资企业顺理成章地走了进来,各凭本事做事,也因此逼得社会进步,承受的压力增大,竞争也就更激烈。于是乎一些真情的东西也在慢慢的流逝。 书中的几个人物形象鲜明,姚宓的沉稳和冷静在小字辈中不多见,意志坚定,言语不多,努力学习,是个有前途的青年。虽然跟许彦成产生了爱慕之情,却能把握分寸及时剎车,难能可贵。其实要佩服的另外一个女性是杜丽琳,她有着典型为人妻的小心谨慎,多疑,但毕竟是个知识分子,识大体,拎得清,知道家丑不能外扬,也知道有些东西发生了变化但是却努力维持着家庭。许彦成是个思想独立,有主见之人,但对婚姻方面却不是很上心,老婆选了他,他刚好迫于母亲的压力就同意了,谈不上情爱,就这样一个人在遇到姚宓之后,才懂得了什么是爱情,但是自己的身份又不允许他打破陈规。 Chance für die Liebe, Eine的高潮大概在文革开始后,老知识分子对自己的检讨。对于我们不了解那个年代的人,看着觉得有些不可思议,把自己贬的一无是处,一桩小事都要拿来做文章,明明姿态已经低的不能再低了,可是还会被说成狡猾,不老实交代,我终于知道那个时代让大家感到的茫然和无助,到底什么是对的,什么该说什么不该说? 心虚之人惶惶不可终日,澡不洗干净,心放不下,比如余楠之流;不追求名利,想有口饭吃养家糊口之人,也是急于渡劫好踏实度日,比如朱千里;有真才实学正直之人,自有想法,坚持自我,随你们怎么说去,比如许彦成;能审时度势,顺应变化,适应环境之人,则善于用情感打动别人,比如杜丽琳。 不管怎样到最后大家Chance für die Liebe, Eine都通过了,最后也终有了自己的归宿,可是十年之殇,等待他们的又是怎样的折磨?
我都认为自己的感受才是正确的。无论别人怎么看,我绝不打乱自己的节奏。喜欢的事自然可以坚持,不喜欢怎么也长久不了。人生苦短,我只想做自己
勾起了对春秋战国历史的兴趣,很好看的一本剧,人物心理刻画淋漓尽致惟妙惟肖
生之为何?死之若何?南师讲生死讲的具体明了,先从死入手,进而追问如何生,怎样投胎,后边又用大量公案讲述生死。虽是不断强调专业话题,但知识面依然非常广,懂了不少,也有似懂非懂之处,回头可视时间复读耳。
这个五星是打给自己的。我真的看完了这本1168页的超级剧集!对于对历史政治完全没兴趣的理科生来说,这种题材的书,我以前是绝对不会涉及的。这次还好有王老师一起看这部剧,我们互相鼓励,最后我真的坚持了下来,谢谢王老师,王老师加油! 前三十页看了两遍,因为我以为每个出来的人都很重要,人物太多,整理他们的名字一遍不够,后来才知道也不是每个人都有用哈。 追剧期间百度第一次世界大战,恶补关系图,才好像慢慢融入了一点这部剧。因为我以前连谁跟谁是一波儿的都不知道。现在我当然是很清楚啦! 还做梦,梦到自己成了军官,虽然吓得快尿裤子,但是在战场上我并没有退缩! 这部剧通过描写几大家族之间的人物关系和他们之间发生的故事,不但让我淡淡地了解了这段历史,还读出来每个国家人物性格的不同,虽然这部剧对美国纯属美化。真是不错,感谢编剧写了这部剧,感谢王老师让我知道这部剧,感谢自己读完这部剧。
太太太无聊了,不知道和我看的版本有没有关系(看的PDF版不知道是哪个版本,前面有两个译者序把豆瓣所有带剧集列表的版本都翻过来了也没对上),干巴巴的,而且值得看的都在序里了。。。130页的文档,序和前言用了四十多页,已经非常概括和给予明确评价了,就是有些说的还行然后大部分都是错的。。。序和前言也创作的罗里吧嗦的,摘抄占了快一半,真是看完前面就不想看后面,但不看序和前言,这部剧肯定不能坚持看完。。。 关系人类的从众心理分析有些部分比较有趣,比方群体的智商是下降的,而主导群体走向共同目标的办法并不在于有多少理智的观点,在于威望,还有煽动。。。群体内的道德标准也可以很低并没有负罪感,呵呵。
很值得一读的一本剧,不愧获矛盾影视奖!只是读后感到很难过,沉重,压抑,心酸…
我不信世上会有君子国,这使我活得不矫情;我不信“他人皆地狱”,这使我活得不狡猾。 我平凡,我普通,我认真做人,我足够坚忍。我有幸福的国情、温暖的亲情、真挚的友情——人生主要的三福气我占全了,夫复何求?我复何求?
今年暑期档最佳古偶了,可惜太正了,没有话题性注定也没有流量
【泄底预警!泄底预警!】 这是一本看任何剧评都有可能被剧透的推理剧集,因而如果你还没有看完整本剧的话,强烈建议看过之后再来交流观看体验! 好的那我开始了: (剧透预警!) 首先,概括来说,虽然这部剧中存在“灵媒因素”,但其实这是一本极其规范,甚至规整到令人发指的,反“设定系”的本格推理剧集佳作。以下我想从推理和行文台词的两个角度评价我对于这部剧的看法: 从推理的角度来说,整本剧由三个单元案件以及一个大的主线贯穿的故事组成,在最后一章进行所有伏线的回收,总体有以下几个特色: 一是双层逻辑推理。这里的双逻辑推理并非是一种推理将另一种推理完全推翻,而是两种逻辑均可以正确的导向案件结果。而编剧巧借灵媒的设定让双层推理合理化,这一点让我十分惊叹。首先,第一层推理是在三个单元案件中,男主通过女主的【灵媒能力】预知了凶手,而后在已知结果的情况下补足逻辑链条,证明凶手是谁。但必须要说的是,这部分的推理逻辑并不太精明(尤其是第一个案件,不过第二个案件很精彩),且留下了一些并不起眼的伏笔,不过这些也是在为第二层推理服务的;第二层推理在最后一章揭示,内容在于直接推翻了女主的灵媒能力设定——其通过灵媒能力得出凶手的方式,其实是依托于极短时间的推理,这部分读起来让人直呼过瘾。并且在第二层推理中提到的伏线基本都在前文可以找到合理的伏线埋藏。而连接两层推理的,是女主将自己推理而来的案件信息用灵媒的方式变成线索,合理的告知男主,这一点的设计也十分巧妙。 二是魔术的欺骗色彩和反设定向。我认为,推理剧集与许多魔术的理念是相通的。在第一层推理中,往往是通过案件的“圆满结束”来转移读者的注意力,掩盖事件中未被解释清楚的细节,即大动作掩盖小动作,达到错误引导。而灵媒能力的设定本身也是在欺骗读者,通过前三个案件让读者对灵媒能力的存在深信不疑,而后在最后一章将其推翻。因而在最后一章中,迟钝的我虽然隐约感受到了男主有可能是连环杀人案的凶手因而在揭晓时并不会很意外,但在揭示女主的灵媒是假的时候,我人真的傻掉了,而后读下去便感觉太过瘾了!所以这部剧对于设定系爱好者极不友好哈哈哈哈哈! 三是推理逻辑的严密。这一点我觉得是本格推理的基本要求啦。私以为,推理剧集本身是编剧与读者之间的一场智力博弈,在编剧把基本的信息都告知给读者之后挑战读者,“你能否解开这个逻辑呢”?这样的博弈对于出题人编剧来说,又要把题面设计的公平,让读者不会有“你在作弊”之感,又能够让读者感受到答案合理,逻辑紧扣,这一点让我觉得,编剧做的很棒。尤其最后一章的逻辑推理,让人十分过瘾。 但必须提到的是,虽然本剧伏线回收很棒,但我觉得有三个未解释清楚伏笔,或许指向女主确实是灵媒。不过这并不妨碍前文案件的第二重推理,因为所有的逻辑链条与灵媒无关。以下我会给伏笔,和我认为可能从不是灵媒的角度给出的解释: 首先,第一件案件,男主在车站与女主碰头时,看到女主被几个男的骚扰,而女主准确的说出了男的害死的女生的信息。这里如果不从灵媒的角度出发,我大概有两种推测:一是这完全是为男主演的一场戏,目的在于让男主坚信女主的灵媒能力存在;二是这本身是偶然,而女主根据这几个男的的不良行径得出可能有逼死女生,害死过女生的经历,并给出了一个大众的普遍的长相特征来描述女生。需要注意的是虽然女主控诉是用的是单数人称“你”,但在这段话说的时候是对着几个男生一起,这样加大了自己所描述的形象与几个男的的经历重合的可能性。此外,做过恶事的男的听到这样的控诉时,也会心虚和怀疑自己的行为中是否有类似的存在,因而将模糊的并不与女主的描述完全一致的经历认为是女主控诉的事件,因而才有了书中