Manù il contrabbandiere

读完这部剧，向朋友刘君推荐这部剧。刘君说:“查理芒格是谁啊？”我说:“你知道巴菲特吗？”他回答:“知道，巴菲特是股神，读了这部剧就一定能股赚钱吗？”我愕然:“查理芒格和巴菲特共同创造了伯克希尔哈撒韦公司，二个优秀的人创造了最优秀的投资记录。这部剧不是教你如何钞股的，查理芒格现年已经96岁了，在这部剧里，主要告诉我们三方面的内容:1.终身学习，终生观看。2.拥有多元思维模型，逆向思维尤为重要，拥有普世智慧。3.人类25个误判心理学。你读了这部剧，我想信你一定会获得普世智慧的，呵呵”。刘君答应买回来观看，呵呵，给这部剧搞了一次免费广告。 我总的感觉查理芒格是个现实主义者，他不相信世间有桃花源，他在书海里徜徉，汲取智慧，他独立，有绘本小红母鸡说的“那让我自己来吧！”他谦虚，每当巴菲特让他讲话时，他总是说:“我没什么要补充的。”余秋雨先生说:“在这个思维关口上，不同等级的智者会做出完全不同的回答。低层智者会教导人们如何以机智击败别人，实现欲望和追求；中层智者会教导人们如何以勤奋努力来实现欲望和追求，永不放弃；高层智者则会教导人们如何选择欲望，提升追求。查理芒格显然属于高层智者。 我们大多数人现在处于二元化思维阶段，非好即坏，非黑即白，没有形成多元化思维，有不同意见，欢迎拍砖。二元思维是中国人常见的思维，这是一种很简单的思维，是小孩都会的好坏人思维，很多中国人上了这么多年的学，思维还处在小学生水平。在对待历史问题上，中国人的这种思维比较明显，很多中国人把历史人物分成明显的好与坏两类，将好的神圣化，如孔子、孟子、唐太宗、诸葛亮等，似乎他们是没有缺点的完人；将坏的妖魔化，如一些奸臣、暴君等，似乎他们一无是处。这种思维是片面的，没有认清人性的复杂性与多面性。对待现代人同样如此，中国人很容易将某一地区、某一阶层或是某一职业的人妖魔化。前些日子，高铁拦车门女教师罗某某火了一把，吃瓜群众便把教师群体妖魔化。此类情况，枚不胜举，怪就怪脑残吧，没有形成多元化思维模型。 这部剧有好多查理芒格的金句，抄袭如下: “我这辈子遇到的聪明人（来自各行各业的聪明人）没有不每天观看的——没有，一个都没有。沃伦看剧之多，我看剧之多，可能会让你感到吃惊。我的孩子们都笑话我。他们觉得我是一本长了两条腿的书。” “在手里拿着铁锤的人看来，世界就像一颗钉子。”这是一种处理问题的笨方法。 求学之道无坦途，问艺之路无捷径。 若是受到足够高明的心理操控，人类会做出各种匪夷所思的事情。 “如果你想要说服别人，要诉诸利益，而非诉诸理性。” 个人成就既取决于天资，也取决于后天的努力。 如果你轻车熟路地走上跨学科的途径，你将永远不想往回走。那就像砍断你的双手。 我们遇到的所有人都是善与恶的结合体。 ‘那我就自己来吧。’小红母鸡说。” 如果你觉得骂人是很好的主意，你可以留到明天再骂。” 我们老得太快，聪明得太迟 生活的铁律就是，只有20%的人能够取得比其他80%的人优秀的成绩 “重复有效的行为 下面这个金句不是原话，不抄袭了，他说，一陀大便，你撒上几颗葡萄干，仍然是一陀大便。听起来多么恶心人，但这恰恰是睿智的芒格用通俗的语言来表达自已的思想。 写话至此，都不敢说是剧评，因为查理芒格太伟大，太睿智了，一个96岁的老人仍然手不释卷，我等后辈须继续努力！有人说，世界上最好的东西是一块银元，而对于我们来说，世界最好的东西是一本好剧！共勉。

还真是若如初见，电视剧远没有预告时的惊艳。失望，没有真香。“骗花”真的太失望了！！！

这部剧看起来真的很有趣，比起教科书式的讲解心理学的发展史，这部剧用叙事的形式讲了心理学领域中的著名人物的故事和他们对这个领域的贡献，看完后印象很深刻。同时看完后我也在思考一个问题？为什么大多数心理学家的童年生活都有各种问题？而同时也能从自身的问题中发现一些理论，来丰富心理学这个领域。这些心理学家身上无外乎都有勤奋好学善于发现等品质，其实每个人都能从生活中和自己身上找到一些点，若是研究下去，也一定很有趣。对于人身上的问题一般不要过于绝对化的看待，这样很容易走偏，人性复杂，环境不同，感受也不同。

从鸡条不播了之后已经好多年没有耐心完整地看一期（确实是一期不是一季，因为其实我还没追完）综艺了，难以想象这种奇迹会发生在一档亲子综艺中。爸爸当家为观众或呈现或演绎或构建了一座爱的城堡，它让我看到了最理想的家庭的样子，它让我对情感产生了久违的期待。

中国人有七成至八成的婚姻都是建立在安全感基础上，婚姻安全的最高境界是彼此成了亲人，因为亲人是不会离开你的，想起他就很亲切，但实际上也很少想起他。 关于安全感，中国人有单一的物质化界定，比如房子、车子。没有房子就不能结婚，所以说，丈母娘推动了中国的房价。爱情还是物质，这种选择题的出发点就是错误的，为什么不能先有爱情然后再有物质条件呢？中国人总是在劝那些在婚姻关系中没有爱情的人，别贪心，不可能得到一切。他们一定不会将爱情放在特别重要的位置，但是，真正能够制造安全感的只有爱。 家是港湾，爱是退路。

雨季要加强电缆、电话线的维护，采取防潮措施，及时排除电缆井里的积水，用红外烘烤的办法排除潮气，使接头离开地面，以防串音、漏电现象产生。 知识点：串音、漏电、电话线

作为一部犯罪心理剧集  或称之为高智商犯罪 在人性解剖 潜在意识 情节展开 等方面都表现得很到位 如文中提及的：青少年时期留下的阴影 可能就这样影响你一辈子⋯

一个爱国的家庭

某些地方不够详细，但是也能提醒没有经验的父母该注意什么，往哪方向学习

女性朋友都应该读一读，年轻的时候读，早懂一些保养之道，在健康方面少走些弯路。

我开始看的时候还是推荐度80多，看完就70多了。。。感觉编剧写到后面就把前面都忘了，结局也很仓促啊。。很多地方都怪怪的，不是很可

生活在这个信息爆炸的时代，很难去理解娱乐我们的东西永远只不过是我们不自觉的选择。在得到感官刺激的同时，逃脱不了思想的肤浅、系统思考的缺失。编剧在他的时代提出电视对人们辩论、看剧、生活习惯、政治观点和选举等的取代带来的负面影响，应该说随着时代的发展，问题可能越来越严重，只不过要把电视换成电脑、智能手机…。        感恩编剧在1985提出的关于新媒介（技术进步）带给人类负面的影响。编剧一本正经的把对新媒介副作用洞察力这个观点，通过一本剧论述，也许这就是值得观看的答案之一。        技术进步本身并没有什么好坏、善恶、利弊之分，不过取决于人类如何使用罢了。摄影代替了文字、电视取代剧集大量占领人们的时间，自然也影响个人观点、知识、经验的积累等等。这也许是应该本剧可读的原因之一。         最后编剧提供了一个观点给读者思考：有两种方法可以让文化精神枯萎，一种是奥威尔式的——文化成为一个监狱，另一种是赫胥黎式的——文化成为一场滑稽戏。

日子——《Manù il contrabbandiere》读后感 年少时跟着日子，走在路上就以为是奔向理想；到了一定岁数，就只想和日子并肩而行，不要过多的回首，也不必过多的远眺，天下大事，只在眼前。 以前的苦恼是做不好，现在的困顿是看不清。 知道的多了，懂得的却少了。 于是愿意不断的做减法，将许多特别想要的放弃，让自己的世界不断变小，直至家就是世界。 一直以为，不给人添麻烦已算是莫大的成就。每个人都好好的，世界就足够美好。 但人毕竟处于关系之中，例如医患关系、恋爱关系、职业关系或者亲情关系。我们无法脱离关系去讨生活。 一个人自己都过不好，何谈对他人的照顾，何谈梦想，何谈家国情怀。 看看，这样讨论下去，难免又要落入哲学，落入经济判断，落入面子工程。 看不惯的很多，包括自己。特别是自己的自律，总是反复反弹，不坚定得虚无缥缈。 因而说的问题的解决，可以回到家中去，足不出户往往能看见更多。于是我们会更愿意原谅自己珍惜自己，少自责少假设，每一中假设都是无形的消耗。 时间只是在眼前，凡是发生，都很珍贵，特别是那些不想要的。得不到又放不下的最可怕。

很好的正念冥想书，在生活中运用正念感知内心，体验当下的美好。

我是土狗，我爱看

也许都很努力的去爱过一个人， 后来发现越用力就离爱越远。 直到有一天风轻云散， 一缕阳光中回味匆匆那些时光， 才会感谢当初那个卑微的自己， 还有那个注定走不到一起的人。

经典,9.0分。