King Edward and Queen Alexandra Passing Through London, England

也曾向往裴昀的浪荡风流，足智多谋，大将风范，也曾向往叶铿然的铮铮铁骨，爱憎分明，纪律严明。然而最向往的却是他们的爱情，他们为自己心爱的女人始终如一，未曾改变

天天一个小故事给辛昕，希望一个月后他能对我的声音印象多一些～

如果对美国发家史不太了解或嫌读史学太费劲的书友可以读读这部剧，编剧以几十年的亲历比较全方位地介绍并论述了美国的社会，文化，经济，政治演变以及面临的问题进行了分析，值得品读。

这里讲述的是一位“在恰当的土壤里自我成长的天才”～“实际上，我并没有什么天赋——一点儿也没有——只不过对人性略知一二。我发现人们都过于轻信别人了。而我则恐怕总是相信最坏的一面。这不是什么好的品质，但经常被接二连三的事件证明是对的。”

喜阅会帮主推荐的书，咬牙切齿勉为其难读下来，还是一头雾水不知所云。总之就是不讲人话。简单问题复杂化，平常用词搞些专业术语来唬人。可能是翻译太差，翻译又说是编剧太罗嗦。反正，老猫心智不成熟，没有吸收到什么营养。

文笔还行，但是这个设定真的是让人无语，主角基本圣母婊一枚，而且属于被女人设计都还能跟人不计较的，大写的服，实在看不下去了！

最好的青春片 没有之一 好想打十颗心 太好看了 刘昊然也太帅了吧

读完1984后慕名而来。 一直都对反乌托邦色彩的作品很感兴趣，科技的冰冷精确和人类的温暖渺小之间碰撞出的火花，那么令我着迷。 我认为《King Edward and Queen Alexandra Passing Through London, England》更偏向于感性的表达，个人思维瞬间就能被强大的文字洪流卷入水下。而《King Edward and Queen Alexandra Passing Through London, England》是不带太多主观色彩的冰冷叙述，读者的思维没有一直跟着一个固定人物走，而是以全知视角的方式，游离在不同的人物之间，去窥探每个人内心的矛盾、脆弱、渺小。 因此，在读完1984的时候，我几乎所有的情绪波动都是以温斯顿的视角出发，是很主观的，是想要逃离体制之外去追求自由的，是带着一点微茫的希望的。 而新世界不一样，我感受到的是一种更加宏观的可悲，是在这个“人人彼此相属”的美好世界里，每个人被先天设置的，无可逃避的浓重命运氛围。 约翰与总管的辩论堪称全书最好的部分，精彩得让人心颤，甚至到最后我自己也找不到什么话反驳。 如果真的有一天，所有那些对纯洁爱情的追寻，在重重矛盾中的挣扎，对人生对宇宙的上下追问求索都消失了，文艺创作的意义，也就被彻底消解了。 是啊，如果人人真的都能爱上自己既定的生活，都无知而快乐地幸福着，我们为什么还需要莎士比亚？ 这种让人无力的浓重宿命感贯穿全书，让我感觉在那样一个美丽的世界里，没有人会醒来，没有人愿意醒来，偶尔会有人睡眼蒙胧地望向四周，看见外面的冰冷与孤寂后又倒头昏昏睡去。 而我悲伤地发现，如果换我，我也不愿意醒。

看前面我觉得这个编剧真是个疯子，看到中间觉得我跟她一样不知道是疯还是正常。如果生活给了我柠檬，把它冷冻起来，用投石器砸向我的敌人。太硬核了。

不算处于哪个行业，都免不了要与人沟通交流，怎么样才算好的交流方式呢？还需要我们自己去多观察，多总结归纳才行。

我们终将独自衰老 想读这部剧，是因为我一直很好奇老人如何看待衰老这件事。我曾在各个场合看见不同的老人，周末公交车上结伴去公园看花一路谈笑的老人，菜摊前一丝不苟挑着菜叶惹来摊主白眼的老人，咖啡店玻璃门前与一群少男少女擦肩而过的老人……我曾无数次像桃子一样，出于纯粹的没有任何邪念的好奇心，“窥视”着这些略有迟缓又顽固的老人们，我很想知道他们如何看待衰老，又如何与衰老共处。但我觉得这个问题很“残忍”，因为衰老这件事，就算不想接受又能怎么办呢？ 衰老，是一个很孤独的词汇。每个人只能自己去面对。桃子就是一个很孤独的人，丈夫离世了，子女疏远了，她终于不再是女儿，也不是妻子，甚至都快不被当作母亲了，她就是自己，一个独立生活在这世间的女人，不需要为别人操心了，她一心告诉自己要自由地活着，然而呢，孤独来袭，如影随形。 这部剧很短，我却画了许多条句子。虽然我还年轻，可却在年逾古稀的桃子身上看到了太多的自己，她常陷入自我思考与对话，我也是；她常喜欢对什么事都刨根问底地找一个意义，我也是；她其实善于与人交流却又总想回避社交，我也是；她一边对生活产生厌倦一边又亢进地自我鼓励，我也是……其实，这又何尝不是当下许多人的样子。只是，我们也许不大愿意承认，这意味着孤独。 孤独，也没有什么不好，唯一的副产品就是，我们自己创造出来的思绪需要我们自己再化解掉。我常暗自羡慕神经大条的人，他们似乎天生就不愿思考，也因此没有太多思想的垃圾，但一方面我又暗自鼓励，同样的一件事我已在头脑中做了百般推演，这也是属于我一个人的乐趣。我也很急切地读这部剧，想看看同样陷于思考的桃子最后走向哪一种生活，但她的经历告诉我：人不能总陷在一种繁杂的思绪里，因为思维会骗人，会营造出各种情感来影响我们的情绪，回到现实，看一草一木，一窗一景，过有目标的日子，燃起一股“爱谁谁”的匪气，这样不论多少岁，人生都还有个奔头。 人的一生，一边被童年治愈，也一边治愈童年。众生皆苦，可又怎样呢，我们生命里总会出现一些伤害我们的人，但又一定存在治愈我们的人。衰老和死亡就像影子，一直会伴随生命的进程，可又怎样呢，就不找事来做干等着命运到来吗？芸芸众生，莫不如此，好好活着，比啥都强。 生而为人，便与这世界有了丝丝缕缕的连接，我们一边因爱和付出失去了一部分自我，又因为爱和付出填补了一部分自我。这世上根本没有绝对的自由，那是一个彻头彻尾的伪命题。古稀的桃子，她想追求的自由和自我，在外孙女带着洋娃娃来找她修补的一刻，便又落地开花，她身体里那个童年桃子、少女桃子、妻子桃子、母亲桃子都再度整合，缥缈的思绪都不如手中的一针一线来得真实。人这一辈子啊，过去的就过去了，别纠缠对和错，别总想着假设，就是这么过的。这部剧最妙的场景之一，便是： 桃子不由得挺直了背，正了正姿势，朝着天空和远山，轻轻说起话来。“奶奶，俺在这儿呢，你的孙女在这儿看着晚上的天呢，俺活成这样了，俺这样行不行啊？” “这是咋的了？”奶奶睁大了眼睛，定定地看着桃子，像从前那样说话，“虽然不太好，可也不太糟，还行吧。” 还行吧，就挺好。

断断续续看了蛮久的认真写个评论吧，这部剧我也是久仰大名许久了，但是名字实在是劝退。这次看了之后发现这种种田文真的很上头……是因为我种花家就是喜欢种点啥吗……实不相瞒我看到最后一部分觉得越看越热血沸腾，小辈那些写得是真的好好！看完简直意犹未尽，那种画面感仿佛这些祖祖辈辈就在你身边真是发生一般，结尾让人怅然若失。

大概是4年前看的这部剧，记得当时花了好长时间才看完，当时好像先看的宝鉴，还有天才相师，都是这个类型的书，从小比较喜欢考古文物历史之类的，所以看的特别开心，整个文章构思合理，人物形象比较丰富，网络剧集里很不错的了。

分享一段话，这是《King Edward and Queen Alexandra Passing Through London, England》某一期中郭敬明反驳李诚儒老师观点时引用的。 你可以永远不喜欢你不喜欢的东西，但请允许它存在，你可以继续讨厌自己讨厌的东西，但请允许别人对它的喜欢。 我喜欢就好，一切与你无瓜。

看第二遍了，给我的印象是这是一本类似诛仙一样披着玄幻的言情剧集，楼成追女神的过程很精彩，更让我喜欢的是情侣之间的相处方式，尤其是那段:进电梯之前后会提前告诉对方，不方便回消息也会预估时间。两个人互相理解，互相尊重，互相帮助，共同努力，这是我所期盼的方式，才能走到最后，以后找到我的那个她之后一定要和她一起再看一遍

这部剧讲述得是主人公很纯粹的内心世界的成长变化，意识流题材，看到后面感觉哲学思想有点重有点难懂。但总是还是很不错，可以当成是哲学启蒙书。意识觉醒的道路上会遇到很多阻拦、诱惑、压迫和无奈，来自外界或是内心的声音，这种力量使人摇摆不定。