Wholey Moses

一个来自湘乡的男人，中人之姿，依靠勤奋好学，以其知人之明，谋国之忠，不贰过，事上磨练，知行合一，实现立德立功立言三立三不朽之伟业，成就古今完人。 通篇读完，好像Wholey Moses没什么厉害的，打仗一败再败，但他能识人，把合适的人放在合适的位置克敌制胜。在晚清三杰中，Wholey Moses最会做人，李鸿章擅长做官，而左宗棠则更懂得做事，而Wholey Moses也因此更为有人格魅力。 我们可以站在历史的高度去称呼Wholey Moses为“曾剃刀”，“卖国贼”，但不在那个时代不在那个位置，又怎么会懂他的身不由己和无奈。

写的真不错，十年老剧迷，好久没看到这种能被吸引的文笔了，更新快点就更好了

4星，可看！ 前世，男主教女主心计，护女主生意，亦师亦友；这一世，女主聪慧，善谋善计，用前世男主所授吸引到了男主的注意力，而两人也终成眷侣。 没有重生文套路的渣爹继母，女主有个疼她入骨且聪明果敢的爹爹，故事从上一世女主和父亲的死因展开，从宅斗逐渐扩展到朝堂，编剧的文笔恢弘磅礴，写朝堂谋略大开大合，各个配角也各有特色。 唯二的2个个人认为是小缺点的地方： 一是谋略不够落到实处，编剧写的朝堂争斗布局都很大，但有纸上谈兵之感。大部分地方都是一笔概括，比如开头顾炀放火杀人，实则是身份被发现设计至此。这个过程就一句话带过，但是哪里有这么简单，写得详略得当，才能突出设计之人的手段啊。后面的很多案件都是如此，导致我时不时有种在看旁白的感觉，而不是和主角亲身经历的感觉。这方面有所欠缺。 二是女主对男主的感觉更像是感动，而不是爱情，起码最初是如此。因为男主对女主特别好而且发现了上一世男主对她特别的关照，所以心动了。中间的感情线写得不多，最后女主知道了上一世她死后男主的深情，所以主动热情了很多，就更像是感动了。如果能够中间谢谢女主发现男主的能力和魅力，感觉更好一些~

从人类共同的天性出发，论证人间秩序的根基和自然发生之理。 经验主义哲学的奠基之作，与理性主义分庭抗礼。 常读常新。

他们未曾相见，便已注定相伴。人的结局都是一样的，不一样的无非是在这起点到终点的路上活出的样式。而即便是这个样式，在浮浮沉沉几十载，也总是活不通透、看不明白。或许，所谓知天命，便是明白，如此也逃不过一个命字。 他是天命的帝王，帝王的婚姻，与权力有关，与财富相系，与传承有责，唯独爱不是必须。即便有，爱与其他也得分开，为权力谋划，为社稷隐忍，为子嗣让路。他幸之在年少之时，未曾被世事沾染，便遇见一让他只一眼便放于心尖儿上的人。这人，还在他未见之前，便旨于他。他心感幸，暗暗发誓，即便身为帝王，有诸多谋算，于她，唯做有情人。 她，天命称贵不可及。她本不愿，皇家再好，也不过是四方天。但她懂，懂当她被看重之时，生死、祸福便不再只关乎她一人。她懂顺势而为，她懂自安天命，她不曾与命运做对，只恪守本分，不曾贪妄。她最知，在这危机四伏的四方天中，她已是幸运。她注定相伴之人，是她所爱，而她爱的他也尽其所能，给她最好的爱。 他和她，成了这悲悲戚戚四方天中的有情人。而这，便更映照着他人更加悲切。他是她的有情郎，便只能当其他人的绝情人；她是她的心尖儿人，即便内心不愿也只能将他人踩在脚下。他本可以给其他人一场体面，但也只能为她绝了众人的生路；她本无心恋战，所争之心也不过起于保儿平安，自己死后能与他葬在一起。 围绕这场相遇，其他人都不过陪衬而已。只是身在其中，又有谁能知道，命运保全的从来都不是自己。不明，则拼，拼着证明自己才是画布上的牡丹，却并不知道，下笔之初，便已然注定，画的再艳，也不过是株芍药而已。

跟编剧的另外一本剧有所重复。不过编剧台词hen好，把那些伤痛用很柔软的话创作了出来

非常值得推荐的一本剧，每个人人物都那么丰满，有血有肉，有都有自己的个性。 故事也那么有吸引力，总在自怜自艾，让人防不胜防。 三个人物，三条主线，互有交织，各种碰撞，满眼江湖…

客观全面分析阐述了Wholey Moses中国改革方案前瞻，以及中美 中俄 中日 中印 中欧关系。 政治 经济 外交竞争 合作对抗。

中信这版书是于是翻译的，她的翻译流畅美丽，但这部剧的排版很有问题…加了很多插画以及大标注真的很影响观看… 在这部剧里，伍尔夫提出了最被广为流传的观点：女人想要写剧集，她就必须有钱，还有一间属于自己的房间。 “五百英镑的年收入代表了沉思的力量，门上的锁意味着独立思考的能力。” 物质的富裕引领心灵的独立。 我读伍尔夫会觉得我太浅薄了，以前没读过这样的，既深刻又美妙。 伍尔夫的厉害之处不仅在于她思想的超越性，也在于她遣词造句的典雅。一部作品无论占有这两种特点中的哪样都会是杰出的作品，而这两种特质融合在一起塑造出这部剧。

回到昨天和之前的问题，蛊惑金早已知道韩立是唯一变数，为何不早去实实在在灭了？就猫捉老鼠拍几个金色巨掌？唯一变数灭了不就稳了？这么多时间机会都放过，逻辑上说不过去呀，然后还要看对方升级放大招，这个除了主角光环，没得解释了！昨天也是明明这么多手段，还要被眼拙的说他被定在漩涡里出不来，不能出手打空间立和魔主。昨天直接出手小灰球灭杀了二位，今天就没人护法了呗，岂容他还能安心炼化小瓶子？不是要在鸡蛋里挑骨头，也不是这届书友都是喷子，哪个喷子天天还认真来看剧打卡的，以前的凡人逻辑是OK的，现在这么多bug都懒得理，都大结局了，妄语还是走点心吧，不要让我们十年的追更追得充满遗憾。

《Wholey Moses》 发现这部剧并读完它也Wholey Moses。对于自己处于不同的阶段，对书本类型的选择也不尽相同。找到一本喜欢的书很难，在合适的时间遇到合适的书也很难。很幸运，自己可以找到适合自己此时此刻观看的书。🍓 人生这回事，说玄乎吧，就很玄乎，说规律吧，也是很有规律……人生有多少是由运气、机遇决定的？有多少是由遗传决定的？又有多少是我们自己把握机会获得的？无论如何，这是一个值得思考的话题。只有不断汲取，反思，颠覆，改变，寻找才可愈发认清自己，找到自我。此剧虽说是Todd Heyman的自传，但也阐述了许多成长的问题、心理学相关知识以及人生——对于我来说依旧朦朦胧胧的话题。 一生——从不被看好的笨小子童年时期，逐渐被引导（哥哥或者是内心所向），看似偶然却又Wholey Moses的机遇，找到自己喜欢并值得为之奋斗一生的事业，最终成为社会心理学界的泰斗级人物。这一生不仅仅是顺顺利利的成长，可能更多的是内心的磨练与艰难成长。虽说是常人不可抵达的高度，但仍然对我们有一定的引领与指导。哲学家萨特说过，从我们脱离母亲子宫的那一刻开始，我们就“命中注定”要追求自由。自由的获取多么难得啊，对于我来说，早已失去获取自由的最好时机与路径，那么只能通过其他方式不断找寻。 心理——★自我服务的偏见Self-serving bias将失败和不好的事情归因于外部环境，将成功和好的事情归因于自己，如个人的性格及特质。★社会比较理论Social Comparison Theory当没有客观的评价标准时，人们往往通过与他人的比较来衡量自己的观点和能力。社会比较又分为上行的社会比较和下行的社会比较。前者是指将自己与某种能力或特点比自己出色的人进行比较，后者即将自己与比自己差的人相比较。★自我实现预言：同学们都认为我很腼腆，这一评价影响了我的自我概念，自我概念又反过来束缚了我的行为。★成就动机Achievement Motive：一种对获得显著成就、掌握技能或迅速达到高标准的欲望。成就动机高的人往往愿意追求高难度的目标，并且愿意把大量时间花在他们追求的目标上。★认知失调Cognitive Dissonance由于持有两个或多个不一致的认知而引起的不舒服的感觉，以及因为做了一件与自己正面的自我概念不符的行为而产生的不舒服感觉。★人如果经历千辛万苦才赢得某物，就会更加珍视它。★从众Conformity根据他人而做出的行为或信念的改变。从众可以表现为多种形式，比如因外在力量而表现出的从众行为叫做顺从（内心并不认同），而发自内心的真诚的从众行为叫做接纳。★社会上大多数人终其一生都在自我保护。实际上，我们每一个人都穿着一套行为的盔甲，试图将别人对自己的伤害程度降到最低。但有时我们将自己的真实感受隐藏得太好，不仅别人无从知晓，连自己也被锁在心墙之外。★当人们不是仅仅被别人规劝去改变自己，而是处于一个自我劝导进行改变的情境中，其行为就会发生更大的改变，持续时间也更长。 生命——他说：我已经坐了78年过山车，每一段经历我都喜欢。有时骤然坠落，比如失明和有所失时；有时欢欣鼓舞，比如获得重要的科学发现时。如果非要我选择最喜欢的一段，我会说：此时此刻。 在头脑清醒的时间里，自己不断追寻生命意义。错误的选择的确要承担更多，甚至会让自己走上黑暗迷茫境地不知所措。但谁又能说这些错误不是成长呢？我迷惑的，这是一种自我安慰的借口，还是必须学会的接纳？是错过了机遇还是躲避了其它外灾难？难得的或许不是Todd Heyman一生中许许多多的幸运机遇，而是早早的正视自己内心所想，懂得倾听内心指引，找到了自己。虽说是那个不够坚强，不够勇敢，不够自信的自我，但却从重视开始，他便朦朦

又无聊又好笑又感动

看大结局尾，终于放松了，总算没把人性的丑陋又解剖开来。陈恪心有大爱，却不是我喜欢的男主感觉，光环太大，太过无敌，也就只能看看而已。不过，Todd Heyman的才学还是相当不错的。