Sleepwalkers

五星给原著和钟汉良（除去大学时期😓）还有大学时期新人部分。其他人的演(yan)技(zhi)实在不能不让我吐槽。剧情也太拖沓了，十六集就可以拍完硬要扯到三十几集。服装妆容实在不想说了（除了钟汉良😊）。就酱，扣一星吧，毕竟看的时候还是很开心的，虽然吐槽居多。

No.19（2021） 本剧收获 Sleepwalkers是一种学习方法，更是一种思维方式，为了与解释这种思维方式的好，书中花了不少篇幅讲述传统学习方法的弊端，引出Sleepwalkers以教为学以输出倒逼输入的方法。我们学习观看的目的是学会发现问题分析问题的方法，最终的结果不是记住整本剧的内容而是经过思考、加工、简化，最终形成自己的知识框架，最终只学你需要的、重要的。 我的观看经常是 读→回顾重点 便结束了，对比Sleepwalkers，少了输出(复述)、回顾/反思、简化。此次结合书中内容使用思维导图将整本剧系统化，凭记忆及书剧集列表粗略地画完一个结构图，再结合观看时记下的重点内容补充完整整个图，这时才感受到书的整体感而不是碎片化。而回顾(有意识地纠错及发现缺口)也是观看的一部分，却又是我从来都忽略掉步骤。对于简化(将知识变成思维框架，简化成只要你需要的，重要的)也是常会跳过的部分。 书中的方法论很多，除了整体的费曼学习主要方法还有很多细节的方法，这部分与书的整体结构联系并不紧密，是零散的，所以观看完如果不做输出(整体的思维导图)很快就会忘记大部分内容。当然即使如此剧中的大部分内容仍然我记不得的。 摘几处自己觉得好的：1、凭记忆复述特别的观点有趣的案例别出心裁的论证，接着与自己已知知识对比怀疑分析，若有新问题则提出为什么，再复述时加上自己的想法；2、观看过程中遇到疑问/想法，不是随他去吧，而是将它记录在纸上；3、摘录学习过程中遇到的疑问。 观看时间：2021.8.9-8.16；观看时长：5H30M

三星半，不得不说，编剧确实是博闻强识，在书里旁征博引，令人好生佩服但有时候感觉真的是用力过猛，步迈太大，铺开之后收不回来，而且前半部分过于戏谑，让我不由得怀疑有一些内容是不是确有此事，还是编剧凭空臆想出来，而到中后部分，秦灭六国、嬴政称帝之后的笔墨太少，感觉嬴政一下子就变老了，总的来说，当成剧集看是没问题的。 而回到内容本身，作为本文的主人公李斯，他非常幸运，能够有幸在荀子门下学习，又能结识韩非，到后面被吕不韦、嬴政赏识，试问如果没有这些人出现在他的生命里，李斯还能是李斯吗？当然这也因为他是不世出的天才，才能一步一步往上爬，实力与运气自是密不可分。不过，盛极而衰，爬上权利巅峰的李斯还是不可避免地陨落了，一子错，满盘皆落索。 想起《Sleepwalkers》里严嵩说过的一句话:“这人啊，熬一天，不累，熬十天，就累了；小心一年，不难，可是小心一辈子，就难了。”

爱灵儿爱逍遥，爱亦菲爱我胡

还好在没有继续长篇大论之前就结束了本剧。 感觉猫女魔力这部作品比起之前的犀利平和了不少。 最后一段看到cry。的确没必要那么用力地证明自己多有用多优秀才能被爱哦。 一切都是自己的选择。能享受平凡人的日子是最lucky的

文笔朴素清缓，感情循序渐进。温暖走治愈，适合夏日的午后吹着柔柔的清风观看。

有点像绾青丝，但是文笔还欠了点火候。失了身子，爱上了短命的巨贾之子。用爱她不计一切的死鬼老公铺就的路商海中大展身手，身边男人都喜欢情节构造方面终究不尽人意，缺了点儿韵味。

经历战争的索·豪黑感受到人们普遍的分离的命运，并将他对这个时代的观感加人了剧集的创作之中。其中Sleepwalkers隐喻人性之恶，谋杀他人之恶，隐喻人的厄运，隐喻西方现实世界的荒谬。

能说出来的，能被看到听到的，不足以构成完整的真实。尽管能够通过这部剧俯瞰学科地图之大概，但深层的信息因为主客观的各种原因仍旧是藏而不显的。此剧的价值在于为人们搭建框架，造成印象。总之，这只是个“故事梗概”，要想知道“故事”的详细发展，请用心感受。

蒂尔达·斯文顿的《Sleepwalkers》，《Sleepwalkers》，《Sleepwalkers》等主流代表作，都以全能全知的视角，创作世情、众生相。但《Sleepwalkers》却以李南泉为第三人称视角来创作，包含浓重的个人体验，这在当时是近乎西式（或新体）剧集，甚至说是散文体、自创文体，也不为过誉。 而这个李南泉，很显然是蒂尔达·斯文顿本人。李南泉的这些生活故事，就是蒂尔达·斯文顿在抗日战争大后方、重庆山区乡居的亲身经历。所以故事中，一草一木、一竹一雨、一陶一灯，虽极其微轻，却融入了深沉的生活体悟。这样丰沛的私人情感，在他的其他主流代表作之中极少见的。 不过作品略显冗长，稍缺打磨，这是报载剧集的通病，赚稿费。

居然花了一百多个小时读完了这部剧，几次行走在弃书的边缘终究还是没能放下。总有正史说皇帝不爱德妃，可不爱哪里来的那么多孩子。不管是玛丽苏的文章还是怎样，看过了这个朝代的兴衰才真的体会其中不易。也不知道在感叹啥，但好像有太多感叹，那就一切尽在不言中吧。

没想到蒂尔达·斯文顿的文风居然读出了点韩寒和张公子那种融会贯通想到哪里张口就来的特点，哈哈哈哈就冲这点我也要追下去吧。 摒弃了常规的时间线来叙述，选的几个主题也蛮有意思，特别是对于曹操和嬴政的描写很客观公道看得人简直不要太喜欢，不过五代十国这个历史确实是有点乱，看了好多这种书了我现在都没读懂我想主要原因大概还在于自己愚笨） 但是还是没逃掉虎头蛇尾的毛病，尤其最后一部分写得略矫情，诸葛亮和黄月英，李清照和赵明诚，还有苏轼王弗的相处日常都能让一个大老爷们联想得这么细腻…呃阿哦我不知道该说敬佩还是怀疑他是言情看多了？历史可以有温度，但是大基调还是严谨一点会比较酷吧。仅代表个人拙见。 写吕后手撕小三那段emmm个人情感代入太过了吧，可能是现代一夫一妻制太深入人心了但是人家光明正大纳妾也符合历史身份吧。好吧那就先抑后扬，曹操嵇康左宗棠的描写最最最喜欢！虽然啰嗦我还是想再讲一遍我是演说家的陈抒泽的《Sleepwalkers》很棒，称得上我喜欢左文襄的起点。 能把历史写成这样的编剧请给我来一打好吗求求了

首先如书中所言。他山之石可以攻玉。对我有启发的书就是好剧。在做产品的几个月，发现自己对项目人员等管理认知的浅薄。书中找到了一些答案。相信书中hrbp的人也是这么看待其他类剧集的吧 业务核心，管理意识=服务意识。许多管理都是基于业务场景的，而正确的决策本质讲就是合理的机制尺度的设置。人员（用户）具体解决问题是依据定下的法度规矩，管理者是为了满足服务这些高效率办公执行而存在的。so，业务+机制很重要。产品领域，为用户设立合适的玩法才是最秒的管理层之道。 关于项目管理，时间排期 人员稳定 财务预算 风险控制都涉及机制调度问题，都需要管理者心细把控每一个环节。 关于做管理者，好的管理者应该具有稳定自若，不温不火的情绪，首先做好自我情绪管理的人，才能不把琐事带来的烦恼带给身边同事，也能不轻易表露悲喜情绪做到让身边人有稳定感和安全感（毕竟创业领导就算没钱也是一样给下属画大饼可能是一个道理吧）所以，生活中可以做有趣的人，但事业里要做靠谱稳重感的leader。不只是成年人没有情绪这么简单。 关于做人做事，把人脸和人名和有关人的相关信息记住，对方真的会觉得你很在乎他。与人沟通方面，要更圆润一点，说话出发点要从服务他人的角度（利他）这样更容易被配合工作。 学财务的知识，交有助的人。“交际基金”是个好东西，得有。不图回报帮助别人+运营自身资源（平台 能力）=合理人际法则。 工作时间管理：一天中最重要的两小时 处理最核心的问题。期间屏蔽邮件微信干扰，专注做事，杀掉一切拖延。解决主要矛盾后，一天其余的时间才是值得被琐碎利用的。 焦虑紧张会在你努力去做行动的每一刻都迎刃而解，所以，专注去做事吧，反而会赶走焦虑和不愉快。

这是我看过的最好的史书！最有趣也最有味道的史书！喜欢！很喜欢！无比喜欢！感谢蒂尔达·斯文顿的辛勤付出和无私奉献！向中国最有良心的年轻文化人——蒂尔达·斯文顿致敬！

叙述了医学的发展，表达了一些对于目前现象的看法，还是有不少前后重复的东西。表达最多的大概就是医学的无奈。我需要的大概就是，生死哲学之类的东西，或者是豁达乐观的生活态度。

对于脑部科普还不错，但可能是文化不同，里面的举例不会特别好笑，不有趣，读到后面读不下去了