Stealing America: Vote by Vote

几年前就已经开始看纸质的了，只是那时都是断断续续的，没事翻几页，也没有觉得特别好看，这次趁着疫情，闲在家里有了大把的时间来细细观看，确是越读越精彩，美国南北战争大背景下，一群普通人的生活的变迁，作为女主人公的思嘉，就像是一块又臭又硬的石头，她有各种缺点，但历经一系列痛彻心扉的打击后，她确实是顽强的代名词，而我最喜欢的，还是媚兰和白瑞德，一个真正的好人，和一个表面的无赖，愿我们能一直秉持着媚兰的心，用瑞德的态度和思嘉的力量，过好余生。

作为中国人一定要看的剧集，当今互联网普遍，手写文字逐渐被虚拟键盘所替代，书本中配有文字演变图，可以更好的理解文字为什么是如此，降低提笔忘字的现象。

每一次读完一本剧都要求自己总结整本剧的内容，输出自己对全书的理解和感受。这部剧每章的结构设计得很好，都是以提问开头，再逐一解答。解答的角度很新奇，可以引发很多思考。 整本剧的设计的内容很广，不知是否由于文化差异，感觉这部剧更像一本入门版的经济学百科全书。但很多回答有点表浅，有些牵强。 观看这部剧，比起通盘接受，更应该带着批判的思维去观看，就像去海边捡贝壳可以，但要记得捡几颗珍珠。 我认为在此剧中捡到四颗“珍珠”，可以解释这部剧的大部分问题： 一是成本效益。任何人都会潜意识地考虑做某一件事的成本，可以获得利益才会有动力去执行，获取利益的方式又分短期利益和长期利益，一般越延时获得的收益越少人坚持，竞争也越少，获取的收益也越多。 二是边际效益。正常生产线上生产的物品越多，平均的生产成本就会越低，最终会稳定在一个市场普遍认可的价格区间范围内。 三是回归平均。不管是突然地表现良好还是突然地失误，都可能先入为主影响身边人的印象，这很好解释了为什么运动新星第二届表现通常差强人意，为什么领导批评了同事之后同事会有好的表现，都是回归平均使然。 四是行为心理学。很多经济行为都可以通过行为心理学解释，例如有门槛的打折行为，你可能愿意走路3公里外用10元的地方买平时需要30元的杯子，但不愿意走路3公里外用1950元买平时要2000元的大衣。 总体感觉读下来会有收获，所以给个4.5星的推荐，四舍五入变成五星。

太好了！惊呆了！喜欢这种野趣十足的文字，对自然，虫鱼鸟兽，万物充满好奇，而又可以轻松表达出来的笔者！ 尤其是作为一个独立的人，有他自己独立的思维和人生观！赞

入伏第三天，我像被女鬼吸走元神的落魄书生，蝉鸣是困在心上的咒语，在草木葳蕤的盛夏一时落一时起。 昨天上海最高气温37度，上高速的时候仪表盘亮起黄灯，显示胎压不稳，不知道是车胎扎了，还是天气太热导致的。 晨跑是真正煎熬的时刻，气温高、气压低、湿度大、风速小。五公里过后人跟水里捞出来的一样，心肺和腿脚都不太跟得上节奏。还有三十多天出伏，除了死磕似乎也没别的办法。 朋友圈里很多人出去旅游了，西北、云贵、三亚或者拉萨，照片拍的清凉，我在热浪滚滚的上海隔屏幕看，心里也跟着减少了热意。 不能出去的时候，总会想起这些年走过的街头巷尾，拍过的芸芸众生，吃过的各色美食，见过的悲欢离合。 五月去北京，在后海酒吧街点了一杯莫吉托，笙歌起伏的夜晚，民谣和摇滚携手而来，既相互交错又相得益彰。 搁前几年，这样清丽的夜晚，一个人旅行，除了自在，心里肯定会无端生出一丝惆怅的。但现在，我心里只有宁静。 那是千帆过尽后，一个漂泊数载，未来仍旧持续漂泊的中年人，与生活真诚地握手言和。 一个包容的社会，应该允许一部分人先结婚，一部分人后结婚，还有一部分人永远不结婚。 一个包容的社会，应该允许一部分人先高雅起来，一部分人后高雅起来，还有一部分人，永远高雅不起来。 一个包容的社会，应该允许一部分人先叛逆，一部分人后叛逆，还有一部分人，终生叛逆。 好了，今天小萌萌唠叨课堂到此结束了，我们下期再见。

半个小时扫完了，学习了两条新知识：网络问卷调查赚钱和域名赚钱。随即注册了NO.1 第一调查网的会员，并没有感受到文中所提及与之相符的“相应回报”。于是，我深思：“也许是我感受的方式有偏差？”

这是我迷茫时的灯，当我不知道我为什么不停的叹气，创作日记也没法让我好一些，与朋友聊天，终于恍然大悟，可是又早早的醒了，然后，翻开这本看了一半的书，感觉是我现在需要的书，也许还会再看几遍，其他暂且不说，这标题是怎么想着和《Stealing America: Vote by Vote》一个风格呢！

每个相遇都是来之不易，看完这几千年的缠绵，我要珍惜身边的所有爱我，恨我的人🥰

她自找的，不是吗？   她的高傲，她的倔强，她的天真。   她头抬得太高了，看不到身后真正爱她的程先生。看不到真正的朋友。   一个女性从美到恶走向毁灭的过程吧。